Рассмотрено ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №331

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Scatlight

Новичок
Пользователь
Прокурор:
Полные данные: Daniel Fischer
E-mail Address: scatlight

Ответчик:
Полные данные: Bob Weba
Занимаемая должность: Шеф LSPD
Место работы: LSPD
Номер паспорта/E-mail Address: 351388/ chezee22​


ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО
Я, действующий Курирующий Прокурор LSPD штата San-Andreas Daniel Fischer, подаю исковое заявление от имени Прокуратуры в Верховный Суд на гражданина Bob Weba и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Делопроизводство №2248


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ВЕРХОВНОМУ СУДУ

1. Признать факт преступления со стороны Bob Weba предусмотренной частью 1 статьи 16.14 УК SA.
2. Назначить меру наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года.​


Дата: 11.06.2026
Подпись: D.Fischer
E-mail Address: scatlight
 
1781210436076.png


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT

__________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА
о принятии искового заявления к производству в Верховном суде
и формировании коллегии независимых присяжных
от 15 июня 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
__________________________________________________________________

Верховный суд штата San Andreas в составе Председателя Верховного Суда Alexandr Salazar, Верховного судьи Alarts Constipatio и Верховного судьи Mekun Slioc, рассмотрев поступившее искового заявление №331 в Верховный суд и приложенные материалы к нему

УСТАНОВИЛ:

Прокуратура штата в лице курирующего прокурора LSPD штата San-Andreas Daniel Fischer, подала исковое заявление №331 в Верховный суд в отношении Шефа LSPD Bob Weba со следующими требованиями к суду:
  1. Признать факт преступления со стороны Bob Weba предусмотренной частью 1 статьи 16.14 УК SA.
  2. Назначить меру наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года.
В качестве доказательной базы в распоряжение суда передано делопроизводство Прокуратуры штата №2248.

Согласно части первой статьи 13.1 Судебного кодекса, судопроизводство с участием коллегии присяжных осуществляется по делам о привлечении к уголовной или административной ответственности губернатора, генерального прокурора, верховного судьи, директора FIB, директора MVP, директора CDA, шефа LSPD, начальника Тюрьмы, шерифа LSSD, генерала SANG, главного врача EMS, а также директора Weazel News в случае государственной принадлежности указанной организации.
Поскольку ответчик по настоящему делу занимает должность Шефа LSPD, настоящее дело подлежит рассмотрению с участием коллегии присяжных.

В соответствии с пунктом 2 статьи 13.2.1 Судебного кодекса коллегия присяжных формируется в составе трех членов Законодательного собрания. Первоначально состав коллегии определяется по взаимному соглашению стороны обвинения и стороны защиты. В случае недостижения сторонами согласия относительно состава коллегии один присяжный определяется стороной обвинения, один - стороной защиты, третий присяжный назначается судом.

На основании изложенного Верховный суд уведомляет стороны процесса о необходимости сформировать коллегию присяжных по настоящему делу.
В течение 24 часов с момента получения настоящего уведомления сторонам надлежит предоставить в суд сведения о сформированном составе коллегии присяжных либо, при отсутствии согласия между сторонами, представить кандидатуры по одному присяжному от каждой стороны для последующего определения третьего присяжного судом.
Дополнительно суд разъясняет, если законом предусмотрено рассмотрение дела с участием присяжных, но собрать коллегию незаинтересованных присяжных невозможно, то суд рассматривает дело самостоятельно.

В случае если одна из сторон либо обе стороны не представят сведения о сформировании коллегии присяжных, а также не предоставят кандидатуры присяжных в установленный срок, суд оставляет за собой право рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства без участия присяжных на основании имеющихся материалов, согласно положениям статьи 14.1 Судебного кодекса. При этом за сторонами сохраняется право заявить мотивированное ходатайство о назначении и проведении очного судебного заседания.


Суд также считает необходимым обязать Шефа LSPD Bob Weba предоставить письменные разъяснения по следующим обстоятельствам, имеющим значение для правильного и всестороннего рассмотрения дела:
- было ли исполнено постановление прокуратуры штата №703 об увольнении сотрудников LSPD; в случае неисполнения - указать причины и обстоятельства, препятствовавшие его исполнению;
- по каким причинам в адрес прокуратуры штата не был направлен отчет об исполнении постановления №703, если указанное постановление было исполнено;
- по каким причинам либо обстоятельствам ответчик не явился для дачи показаний по вызову прокуратуры штата;
- по каким причинам прокуратура штата не была заблаговременно уведомлена о невозможности явки для дачи показаний.


С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​
  1. Принять исковое заявление прокуратуры штата №331 к производству Верховного суда.
  2. Признать, что настоящее дело подлежит рассмотрению с участием коллегии присяжных в порядке, предусмотренном частью первой статьи 13.1 Судебного кодекса.
  3. Уведомить сторону обвинения и сторону защиты о необходимости сформировать коллегию присяжных в соответствии с требованиями статьи 13.2.1 Судебного кодекса.
  4. Обязать стороны процесса в течение 24 часов с момента опубликования настоящего определения предоставить в Верховный суд сведения о сформированном составе коллегии присяжных либо, в случае отсутствия соглашения между сторонами, представить по одной кандидатуре присяжного от каждой стороны для последующего определения третьего присяжного судом.
  5. Разъяснить сторонам, что в соответствии с пунктом пятым статьи 13.2 Судебного кодекса, в случае невозможности сформировать коллегию незаинтересованных присяжных рассмотрение дела осуществляется судом самостоятельно в заочном порядке.
  6. Обязать Шефа LSPD Bob Weba в течение 48 часов с момента опубликования настоящего определения предоставить в Верховный суд мотивированные письменные пояснения по следующим обстоятельствам:
    - было ли исполнено постановление прокуратуры штата №703 об увольнении сотрудников LSPD; в случае неисполнения - указать причины и обстоятельства, препятствовавшие его исполнению;
    - по каким причинам в адрес прокуратуры штата не был направлен отчет об исполнении постановления №703, если указанное постановление было исполнено;
    - по каким причинам либо обстоятельствам ответчик не явился для дачи показаний по вызову прокуратуры штата;
    - по каким причинам прокуратура штата не была заблаговременно уведомлена о невозможности явки для дачи показаний.
  7. Разъяснить сторонам, что непредставление запрошенных судом сведений и пояснений в установленный срок не препятствует дальнейшему рассмотрению дела по существу на основании имеющихся в распоряжении суда материалов.
  8. Определение Верховного суда вступает в силу с момента публикации.

Председатель Верховного Суда
Alexandr Salazar
A.Salazar

Верховный Судья
Alarts Constipatio
AlrConst

Верховный Судья
Mekun Slioc
M.Slioc
 
1781210436076.png


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT

__________________________________________________________________

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА
по рассматриваемому делу №331 в Верховном суде
от 22 июня 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
__________________________________________________________________

Верховный суд штата San Andreas в составе Председателя Верховного Суда Alexandr Salazar, Верховного судьи Alarts Constipatio и Верховного судьи Mekun Slioc, рассмотрев поступившее искового заявление №331 в Верховный суд и приложенные материалы к нему

УСТАНОВИЛ:
Определением Верховного суда от 15.06.2026г. суд обязал стороны процесса предоставить в Верховный суд сведения о сформированном составе коллегии присяжных либо, в случае отсутствия соглашения между сторонами, представить по одной кандидатуре присяжного от каждой стороны для последующего определения третьего присяжного судом.

По состоянию на 22.06.2026г. сторонами по делу не были представлены кандидатуры независимых присяжных заседателей в порядке и сроки, предусмотренные законодательством. Учитывая отсутствие сформированной коллегии присяжных, а также необходимость соблюдения разумных сроков судопроизводства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела единолично и принятия заочного судебного решения на основании имеющихся в материалах дела доказательств..

Судом установлено, что 01.06.2026 года прокуратурой штата было опубликовано постановление №703, которым Шефу LSPD Bob Weba было предписано расторгнуть трудовые отношения с указанными в постановлении сотрудниками в связи с наличием у них судимостей, а также в течение 24 часов предоставить сведения, подтверждающие исполнение указанного постановления.
По истечении установленного срока сведения об исполнении постановления №703 в адрес прокуратуры штата направлены не были. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Прокуратуры штата в Верховный суд с ходатайством о выдаче ордера на проведение расследования в отношении Шефа LSPD Bob Weba по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 16.14 Уголовного кодекса штата San Andreas.
Рассмотрев представленные материалы, Верховный суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований для проведения расследования и удовлетворил заявленное ходатайство. На основании выданного ордера прокуратурой штата было возбуждено делопроизводство №2248.
По результатам проведенного расследования прокуратура штата обратилась в суд с требованием признать наличие в действиях Bob Webа состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 16.14 УК SA, а также назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.
В целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела суд обязал ответчика представить мотивированные письменные пояснения по следующим обстоятельствам:
- было ли исполнено постановление прокуратуры штата №703 об увольнении сотрудников LSPD; в случае неисполнения - указать причины и обстоятельства, препятствовавшие его исполнению;
- по каким причинам в адрес прокуратуры штата не был направлен отчет об исполнении постановления №703, если указанное постановление было исполнено;
- по каким причинам либо обстоятельствам ответчик не явился для дачи показаний по вызову прокуратуры штата;
- по каким причинам прокуратура штата не была заблаговременно уведомлена о невозможности явки для дачи показаний.

Однако ответчик требования суда не исполнил и каких-либо письменных пояснений либо ходатайств в установленный судом срок не представил. Материалами дела подтверждается, что с момента опубликования соответствующего определения суда прошло более семи календарных дней, при этом ответчик уклонился от исполнения возложенной на него процессуальной обязанности.
Суд приходит к выводу, что указанные действия (бездействие) ответчика выражают явное неисполнение законного требования суда и свидетельствуют о наличии оснований для привлечения Bob Webа к ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.9 Уголовного кодекса штата San Andreas.

Суд также приходит к выводу о том, что ответчиком были проигнорированы два постановления прокуратуры штата №703 и №732, которыми на него были возложены обязательные к исполнению обязанности. Несмотря на предоставленную возможность представить возражения, объяснения либо доказательства наличия уважительных причин неисполнения указанных постановлений, ответчик каких-либо пояснений суду не представил.
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд не усматривает обстоятельств, способных свидетельствовать об объективной невозможности исполнения требований прокуратуры штата либо исключать вину ответчика. Напротив, имеющиеся доказательства подтверждают факт умышленного уклонения от исполнения возложенных на него обязанностей.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности в действиях ответчика состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 16.14 Уголовного кодекса штата San Andreas, при этом указанное преступление было совершено по двум самостоятельным эпизодам, связанным с неисполнением двух отдельных постановлений прокуратуры штата.
Согласно ст. 4.2.1.4 Главы IV Уголовного кодекса, в случае совершения лицом разных деяний, попадающих под состав одного преступления, лицу назначается наказание отдельно за каждый эпизод виновного деяния с суммированием наказаний при вынесении приговора суда или ином формате назначения наказания.


С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

РЕШИЛ:​
  1. Требования прокуратуры штата удовлетворить частично.​
  2. Признать Bob Weba (н.п: 351388) виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 16.9 Уголовного кодекса штата San Andreas, а также в совершении двух эпизодов преступления, предусмотренного частью 1 статьи 16.14 Уголовного кодекса штата San Andreas.​
  3. По совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Bob Weba (н.п: 351388) наказание в виде лишения свободы сроком на 15 ((75 минут)) лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме штата San Andreas.​
  4. В связи с уклонением осужденного от участия в судебном разбирательстве и отсутствием сведений о его местонахождении объявить Bob Weba (н.п: 351388) в федеральный розыск. Исполнение настоящего решения в части организации и проведения розыскных мероприятий возложить на уполномоченные правоохранительные органы штата.​
  5. Обязать лицо, исполнившее настоящий ордер, отчитаться перед судом, авторизовавшим настоящий ордер, о его исполнении. В противном случае, данное лицо может понести ответственность, установленную законодательством штата.​
  6. Заочное решение Верховного суда вступает в силу с момента публикации.

Председатель Верховного Суда
Alexandr Salazar
A.Salazar

Верховный Судья
Alarts Constipatio
AlrConst

Верховный Судья
Mekun Slioc
M.Slioc
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху