ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС РЕШЕНИЕ
6 июня 2026 года г.
Лос-Сантос, штат Сан-Андреас Федеральный суд штата Сан-Андреас при единоличном рассмотрении Федеральным судьей Dmitriy Meloni дела по настоящему исковому заявлению, УСТАНОВИЛ: Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований полагать, что гражданин Mark Negrich (н.п. 156332), будучи надлежащим образом уведомлённым о необходимости предоставления видеозаписи с записывающего устройства, содержащей процессуальные и иные действия в отношении гражданина Xeon Prescription (н.п. 264265), не исполнил возложенную на него обязанность и не предоставил истребуемые материалы в установленный срок.Суд учитывает, что расследование представляет собой деятельность уполномоченных государственных органов, направленную на получение сведений о действиях или бездействии, имеющих признаки преступления, установление события и изобличение виновных лиц. ст. 2 ПКПри этом прокуратура штата San Andreas относится к числу органов, уполномоченных вести расследование, а также осуществлять надзор за соблюдением законности. ч. 1 ст. 2 ПКСуд также принимает во внимание, что законные требования служащего прокуратуры являются обязательными для исполнения гражданами и должностными лицами. ч. 1 ст. 1 гл. VI Закона о прокуратуреНепредоставление истребуемой видеофиксации лишило сторону обвинения возможности исследовать сведения, имеющие значение для установления обстоятельств дела, проверки последовательности процессуальных действий и оценки законности действий участников события. Такое бездействие объективно препятствует всестороннему, полному и объективному расследованию обстоятельств уголовного дела.Действия гражданина Mark Negrich (н.п. 156332) суд квалифицирует как содержащие признаки состава преступления, предусмотренного статьёй 16.1.2 Уголовно-Административного кодекса штата San Andreas, а именно воспрепятствование законной профессиональной деятельности прокурора или иного лица, производящего следствие, в том числе неповиновение его законному требованию. ст. 16.1.2 УАКНа основании изложенного суд приходит к выводу, что неисполнение гражданином Mark Negrich законного требования Прокуратуры штата San Andreas о предоставлении видеозаписи образует достаточные основания для признания в его действиях признаков преступления, предусмотренного ст. 16.1.2 УАК штата San Andreas.В ходе рассмотрения дела установлено, что представленная видеофиксация событий является неполной: отсутствуют записи за ключевой временной промежуток, непосредственно предшествующий и сопутствующий рассматриваемым обстоятельствам.Отсутствие полной и непрерывной видеофиксации не позволяет с достоверностью установить:
- последовательность действий участников события;
- наличие либо отсутствие конкретных юридически значимых действий;
- причинно-следственные связи между действиями и наступившими последствиями.
Согласно принципу презумпции невиновности, бремя доказывания виновности лежит на стороне обвинения, а все неустранимые сомнения толкуются в пользу обвиняемого. ст. 1 гл. VI ПККроме того, обвинение не может строиться на предположениях. ст. 1 гл. VI ПКВ условиях неполноты видеоматериалов иные доказательства не образуют достаточной совокупности, позволяющей однозначно и бесспорно установить виновность лица. Суд при принятии решения оценивает именно полную совокупность исследованных доказательств с учетом всех обстоятельств дела. ст. 9 гл. VII Судебного кодексаС учётом изложенного, при отсутствии полной и непрерывной видеофиксации установить виновность лица в рамках требований достоверности, полноты исследования обстоятельств и презумпции невиновности невозможно. Все возникшие сомнения должны быть истолкованы в пользу обвиняемого
РЕШИЛ:
1. Исковые требования от заявителя - удовлетворить частично.
2. Исковые требования от Штата Сан-Андреас - удовлетворить в полном объеме.
3. Признать ОТВЕТЧИКА №1 (( Mark Negrich (н.п. 156332) )) виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 16.1.2 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас. Избрать в качестве меры наказания лишение свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в федеральной тюрьме "Болингброук" штата Сан-Андреас.
4. Взыскать с премиальных средств GOV(USSS) денежную сумму в размере 10.000$ в пользу ИСТЦА ((Xeon Prescription (н.п. 264265) )) в качестве моральной компенсации.
5. Обязать Министерство Финансов исполнить часть 4 настоящего решения в срок, не превышающий 72 (семидесяти двух) часов с момента его опубликования. По факту исполнения необходимо безотлагательно направить соответствующее уведомление председательствующему судье на электронную почту: fqdxim@sa.com.
6. Настоящее решение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата.
7. Срок для апелляционного обжалования настоящего решения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас.(( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. )) Федеральный судья
Dmitriy Meloni
|
