ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
РЕШЕНИЕ 06 июня 2026 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Федеральный суд штата Сан-Андреас при единоличном рассмотрении Федеральным судьей Aaron Torsen дела по настоящему исковому заявлению,
УСТАНОВИЛ:
Исследовав материалы настоящего дела, представленные сторонами доказательства, материалы прокурорского делопроизводства DJP-3998, а также видеозапись, приложенную к материалам дела, суд приходит к следующим выводам.
25 мая 2026 года в Федеральный суд штата Сан-Андреас поступило исковое заявление от ИСТЦА(( Milli Arder (н.п. 100862) )) к сотруднику San Andreas State Prison Authority, идентифицированному в ходе расследования как ОТВЕТЧИК(( Kostya Bananov (н.п. 287372) )), о признании действий ОТВЕТЧИКА(( Kostya Bananov (н.п. 287372) )) незаконными, привлечении его к уголовной ответственности по статье 15.6 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас, а также о взыскании моральной компенсации в размере 30.000 долларов.
Первоначально исковое заявление было оставлено без движения ввиду отсутствия доказательств, подтверждающих обстоятельства, изложенные ИСТЦОМ(( Milli Arder (н.п. 100862) )). После устранения указанных недостатков и предоставления видеозаписи исковое заявление было принято к производству Федерального суда, а материалы направлены в Прокуратуру штата Сан-Андреас для проведения расследования.
Прокуратурой штата Сан-Андреас было возбуждено уголовное дело в отношении ОТВЕТЧИКА(( Kostya Bananov (н.п. 287372) )) по признакам преступления, предусмотренного статьей 15.6 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас, с присвоением уголовному делу номера DJP-3998.
Судом установлено, что ИСТЕЦ(( Milli Arder (н.п. 100862) )) находился на территории San Andreas State Prison Authority в связи с ранее проводимыми процессуальными действиями, связанными с доставкой задержанного лица. Доступ сотрудников государственных органов на закрытые и охраняемые территории допускается для осуществления задержания, допроса, ареста, включая доставку и передачу задержанных лиц.
Вместе с тем из исследованной судом видеозаписи следует, что после завершения процессуальных действий ИСТЕЦ(( Milli Arder (н.п. 100862) )) начал покидать территорию San Andreas State Prison Authority пешим порядком. Следовательно, правовое основание для нахождения ИСТЦА(( Milli Arder (н.п. 100862) )) на территории режимного объекта было связано именно с проведением процессуальных действий и сохранялось лишь в пределах необходимого времени для их осуществления и последующего незамедлительного покидания территории.
Суд учитывает, что San Andreas State Prison Authority является режимным объектом, территория которого относится к охраняемым территориям с особым порядком доступа и пребывания. На указанной территории сотрудники SASPA вправе осуществлять контроль за соблюдением установленного режима, требовать от лиц обоснования законности нахождения, а также требовать покинуть территорию при отсутствии либо прекращении законных оснований для дальнейшего пребывания.
Из видеозаписи усматривается, что ОТВЕТЧИК(( Kostya Bananov (н.п. 287372) )) обратился к ИСТЦУ(( Milli Arder (н.п. 100862) )) с требованием обосновать законность нахождения на территории SASPA, а также потребовал быстрее покинуть территорию. Судом установлено, что данное требование было предъявлено сотрудником SASPA в пределах его служебных полномочий и было обусловлено необходимостью соблюдения режима охраняемой территории.
При этом суд обращает внимание, что после завершения процессуальных действий ИСТЕЦ(( Milli Arder (н.п. 100862) )) обязан был без промедления покинуть территорию SASPA. Однако из видеозаписи следует, что после предъявления требования о более быстром покидании территории ИСТЕЦ(( Milli Arder (н.п. 100862) )) не исполнил указанное требование надлежащим образом, хотя объективная возможность ускорить покидание территории у него имелась.
Суд приходит к выводу, что действия ИСТЦА(( Milli Arder (н.п. 100862) )) выразились в нарушении установленного регламента пребывания на охраняемой территории государственного органа, поскольку после завершения процессуальных действий он продолжил находиться на территории режимного объекта и не обеспечил её незамедлительное покидание в установленном порядке.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях ИСТЦА(( Milli Arder (н.п. 100862) )) признаков состава правонарушения, предусмотренного статьей 12.7.2 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас, а именно нарушения установленного регламента посещения и пребывания на охраняемой территории объекта государственного органа.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что задержание ИСТЦА(( Milli Arder (н.п. 100862) )) ОТВЕТЧИКОМ(( Kostya Bananov (н.п. 287372) )) само по себе было обусловлено наличием у ОТВЕТЧИКА(( Kostya Bananov (н.п. 287372) )) достаточных оснований полагать, что ИСТЕЦ(( Milli Arder (н.п. 100862) )) нарушил порядок пребывания на охраняемой территории и не исполнил законное требование сотрудника органа правопорядка.
Вместе с тем суд отдельно оценивает действия ОТВЕТЧИКА(( Kostya Bananov (н.п. 287372) )) после возбуждения уголовного дела и направления прокуратурой требования о предоставлении информации.
Из материалов дела следует, что Прокуратурой штата Сан-Андреас в рамках расследования по делу DJP-3998 было направлено требование о предоставлении видеозаписи с записывающего устройства всех процессуальных и иных действий в отношении ИСТЦА(( Milli Arder (н.п. 100862) )) за 25 мая 2026 года. Указанное требование было адресовано в том числе ОТВЕТЧИКУ(( Kostya Bananov (н.п. 287372) )) как сотруднику SASPA, проводившему соответствующие действия.
Суд учитывает, что в соответствии с процессуальным законодательством служащие государственных силовых учреждений обязаны осуществлять видеофиксацию во время исполнения должностных обязанностей, а также хранить фото-, видео- и аудиофиксацию на протяжении установленного законом срока. Кроме того, в случае начала расследования в отношении служащего он не вправе удалять или изменять записи, относящиеся к делу, до завершения расследования.
Из представленных материалов следует, что ОТВЕТЧИК(( Kostya Bananov (н.п. 287372) )) не предоставил истребованную видеозапись в установленный срок. Доказательств наличия уважительных причин невозможности предоставления видеозаписи либо доказательств надлежащего уведомления прокуратуры об отсутствии такой записи суду не представлено.
Суд приходит к выводу, что непредоставление ОТВЕТЧИКОМ(( Kostya Bananov (н.п. 287372) )) видеозаписи, имеющей значение для проверки законности произведённого задержания и установления фактических обстоятельств дела, свидетельствует о ненадлежащем исполнении им должностных обязанностей вследствие небрежного отношения к службе.
Указанное бездействие ОТВЕТЧИКА(( Kostya Bananov (н.п. 287372) )) повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов правосудия, поскольку непредоставление видеофиксации затруднило проведение полного, всестороннего и объективного расследования обстоятельств задержания ИСТЦА(( Milli Arder (н.п. 100862) )), а также ограничило возможность суда и прокуратуры своевременно оценить законность действий сторон.
При таких обстоятельствах суд усматривает в действиях ОТВЕТЧИКА(( Kostya Bananov (н.п. 287372) )) признаки состава преступления, предусмотренного статьей 15.6 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас, а именно халатности, выразившейся в ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей по осуществлению, хранению и предоставлению видеофиксации, вследствие небрежного отношения к службе.
При этом суд отмечает, что наличие в действиях ОТВЕТЧИКА(( Kostya Bananov (н.п. 287372) )) состава халатности, связанного с непредоставлением видеофиксации, не опровергает установленный судом факт совершения ИСТЦОМ(( Milli Arder (н.п. 100862) )) нарушений, предусмотренных статьями 12.7.2 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас.
Таким образом, суд приходит к выводу, что действия ИСТЦА(( Milli Arder (н.п. 100862) )) по пребыванию на охраняемой территории после завершения процессуальных действий и неисполнению законного требования сотрудника органа правопорядка подлежат квалификации по статьям 12.7.2 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас.
Одновременно суд приходит к выводу, что действия ОТВЕТЧИКА(( Kostya Bananov (н.п. 287372) )), выразившиеся в непредоставлении запрошенной прокуратурой видеофиксации, подлежат квалификации по статье 15.6 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас как халатность.
На основании изложенного суд считает требования ИСТЦА(( Milli Arder (н.п. 100862) )) о признании задержания незаконным необоснованными в части доводов о полном отсутствии оснований для задержания. Вместе с тем факт ненадлежащего исполнения ОТВЕТЧИКОМ(( Kostya Bananov (н.п. 287372) )) обязанности по предоставлению видеофиксации является самостоятельным основанием для признания в его действиях состава правонарушения, предусмотренного статьей 15.6 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас.
РЕШИЛ:
1. Исковые требования от ИСТЦА(( Milli Arder (н.п. 100862) )) — удовлетворить частично.
2. Исковые требования от Штата Сан-Андреас — удовлетворить частично.
3. Признать ИСТЦА(( Milli Arder (н.п. 100862) )) виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 12.7.2 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас. На основании статьи 41 Конституции штата Сан-Андреас, освободить от привлечения к уголовной ответственности с назначением судебной штрафной санкции в размере 80.000$.
4. Уплата назначенных судом штрафов должна быть произведена посредством Министерства Финансов в срок, не превышающий 72 (семидесяти двух) часов с момента опубликования решения. По факту уплаты необходимо безотлагательно направить соответствующее уведомление председательствующему судье на электронную почту: sleeprubinov@sa.com.
5. Разъяснить ИСТЦУ(( Milli Arder (н.п. 100862) )), что в случае неуплаты назначенного судом штрафа в установленный срок он будет будет привлечен к уголовной ответственности с избранием в качестве меры наказания лишение свободы.
6. Признать ОТВЕТЧИКА(( Kostya Bananov (н.п. 287372) )) виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 15.6 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас. Избрать в качестве меры наказания лишение свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в федеральной тюрьме "Болингброук" штата Сан-Андреас.
7. Установить ОТВЕТЧИКУ(( Kostya Bananov (н.п. 287372) )) запрет на трудоустройство в государственных структурах и на государственные должности сроком на 21 год((дней)).
8. Уволить ОТВЕТЧИКА (( Kostya Bananov (н.п. 287372) )) с действующей занимаемой должности в государственных структурах.
9. Объявить ОТВЕТЧИКА (( Kostya Bananov (н.п. 287372) )) в федеральный розыск.
10. Настоящее решение вступает в законную силу с момента оглашения.
11. Срок для апелляционного обжалования настоящего решения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас.
(( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))
Федеральный судья
Aaron Torsen
|
