THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
З А О Ч Н Ы Й П Р И Г О В О Р
по исковому заявлению №SC-414 в Верховном суде
28 июня 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
___________________________________________________________________________
Верховный суд штата Сан-Андреас в составе Председателя Верховного суда Gabriel Greyhound, Верховного Судьи Alex Levy, Председатель Окружного Суда Leto Bubini, ознакомившись с материалами искового заявления №SC-414 поданного прокуратурой штата Сан-Андреас
У С Т А Н О В И Л:
24 июня 2026 года, Прокуратура штата Сан-Андреас в лице прокурора Donald Benventuro, подала в Верховный суд исковое заявление №SC-414 против против Шерифа LSSD Maurice Aeson.
В исковом заявлении Прокуратура штата Сан-Андреас выдвинула следующие просьбы к Верховному Суду
(орфография, пунктуация и грамматика сохранены):
1. Признать Maurice Aeson виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 16.1 Уголовного кодекса Штата San Andreas. По совокупности совершенного преступления назначить гражданину Maurice Aeson меру наказания в виде лишения свободы сроком на 6 лет.
Определением от 24 июня 2026 года Верховным Судом было принято решение о рассмотрении искового заявления №414 в заочном формате судопроизводства. Ответчик Maurice Aeson не воспользовался своим правом предоставить суду свою правовую позиции и не предоставил письменные показания по существу в обозначенный определением суда срок.
Изучив материалы делопроизводства №2294, Верховный суд установил, что основанием для подачи искового заявление на Шерифа Maurice Aeson стало расследование прокуратуры в рамках отработки поступивший в канцелярию жалобы с присвоенным ей номером DOJ-626 на одного из сотрудников Шерифского департамента.
В рамках работы по жалобе DOJ-626 прокуратура штата опубликовала ряд постановлений, в том числе постановление о запросе личных данных сотрудника LSSD с идентификационным номером [LSSD | Dep Head SRD | 7290], которое было исполнено ответчиком Maurice Aeson. Однако в последствие при сверке данных прокуратура установила, что полученное личное дело не соответствует идентификационному номеру, указанному в постановлении, что стало причиной инициации расследования уже в отношении самого ответчика.
К материалам делопроизводства прокуратура приложила исчерпывающие доказательства, подтверждающие несоответствие действительных данных о владельце идентификационного номера [LSSD | Dep Head SRD | 7290] и теми данными, которые предоставил ответчик Maurice Aeson. Тем не менее суд не согласен с доводами прокуратуры о том, что данная ситуация стала итогом умышленных действий ответчика, направленных на намеренное вмешательство в деятельность Прокурора со стороны Шерифа LSSD Maurice Aeson.
Однако суд не может не учесть тот факт, что последствием действий ответчика стала невозможность проведения всестороннего и объективного расследования по заявленной жалобе DOJ-626. Некорректно предоставленная информация по постановлению не только препятствовали своевременному установлению истины по делу, но и создавала реальную угрозу сокрытия сведений, имеющих существенное значение для привлечения виновных лиц к ответственности. В связи с этим суд считает, что права заявителя по жалобе, а также интересы государства были существенно нарушены, что формирует со стороны ответчика признаки уголовного преступления, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Уголовного Кодекса.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, повлекшее причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства преступно и преследуется по закону.
При вынесении приговора суд учитывает тот факт, что это уже не первое уголовное преступление ответчика во время службы на посту Шерифа.
Оценивая в отношении подсудимого в совокупности и отдельно все приведенное выше, его поведение, фактические обстоятельства содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, учитывая смягчающие и отягчающие обстоятельства, данные о личности, соотнося это с тем, что его действия посягнули на социально значимые общественные отношения, совершив преступления против власти и правосудия, негативно влияющие на мнение общественности в отношении представителей государственной власти, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание ответчика Maurice Aeson возможно лишь в условиях изоляции от общества, т.е. им следует назначить наказание в виде реального лишения свободы на определенный срок без дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.
По мнению суда, такое наказание будет отвечать требованиям справедливости, соответствовать целям исправлени подсудимого и предупреждения совершения ими новых преступлений.
С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата Сан-Андреас, Верховный суд штата Сан-Андреас,
П Р И Г О В О Р И Л:
1. Требования по исковому заявлению № SC-414 — удовлетворить частично.
2. Признать ответчика Maurice Aerson (номер паспорта 128297) виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас и назначить меру наказания в виде уголовного ареста сроком на 3 года с отбыванием наказания в федеральной тюрьме Болингброук.
3. Приговор Верховного суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.
Председатель Верховного cуда Штата Сан-Андреас
Gabriel Greyhound
Подпись: G. G.
Верховный Судья Штата Сан-Андреас
Alex Levy
Подпись: A. L.
Председатель Окружного Суда Штата Сан-Андреас
Leto Bubini
Подпись: L. B.
