ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
РЕШЕНИЕ 18 июля 2026 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Федеральный суд штата Сан-Андреас в составе председательствующего судьи Aaron Torsen, рассмотрев в порядке очного судопроизводства исковое заявление, поданное ИСТЦОМ (( Vlados Snickers, (н.п. 234564) )) и его ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ (( Aleksey Goodman, (н.п. 197763) )) , в отношении ОТВЕТЧИКА №1 (( Arkasha Divergent, (н.п. 240069) )) и ОТВЕТЧИКА №2 ((Rostislav Goodman, (н.п. 158029) )) , с прошением о привлечении к уголовной ответственности, взыскании моральной компенсации и возмещении судебных расходов, а также встречное исковое заявление ШТАТА САН-АНДРЕАС в лице ПРОКУРОРА ((Garcia Vanderbilt, (н.п. 355469) )) о привлечении ответчиков к административной ответственности, УСТАНОВИЛ: 28 июня 2026 года в канцелярию Федерального суда поступило исковое заявление от имени Vlados Shadowaze (н.п. 234564) , подписанное его представителем (( Aleksey Goodman (н.п. 197763) )) .
В поданном исковом заявлении Истец указывает, что 26 июня 2026 года приблизительно в 20:10 по местному времени он находился на площади Легионов, где стал очевидцем нападения неизвестного лица на свою супругу. Нападение сопровождалось нанесением ударов и создавало непосредственную угрозу жизни и здоровью супруги. При этом на месте происшествия находился Ответчик №1 - сотрудник LSPD Arkasha Divergent , который своевременно не пресёк нападение, не обеспечил безопасность потерпевшей, не применил меры принуждения к нападавшему, хотя был к этому обязан в силу занимаемой должности.
Впоследствии, после вмешательства Истца, Ответчик №1 применил к нему огнестрельное оружие, а затем Истец был задержан. Ответчик №2 - прокурор Rostislav Goodman , рассматривая материалы задержания, признал истца в совершение пресутпления предусмотренной статьей 12.8 УАК SA
В результате решения Ответчика №2 Истец был признан виновным, лишён свободы, уволен из LSPD.
В исковом заявлении Истец просит Федеральный суд:
- Признать Ответчика №1 (( (Stanislav Gordetskiy, (н.п. 240069) )) виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 15.6 УАК SA (превышение должностных полномочий, повлекшее тяжкие последствия).
- Признать Ответчика №2 (Rostislav Goodman) виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 15.6.16 УАК SA (злоупотребление должностными полномочиями или халатность, повлекшие существенное нарушение прав).
- Взыскать с Ответчиков солидарно моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере 150.000 (сто пятьдесят тысяч) долларов США в пользу Истца.
- Взыскать с Ответчиков стоимость оплаты юридических услуг в размере 150.000 (сто пятьдесят тысяч) долларов США в пользу Истца.
- На время расследования отстранить Ответчика №1 от выполнения служебных обязанностей.
- На время расследования отстранить Ответчика №2 от выполнения служебных обязанностей.
- В случае признания виновными установить Ответчику №1 и Ответчику №2 запрет на работу в государственных структурах и на государственные должности сроком на 21 (двадцать один) год.
Также Истец ходатайствует об истребовании и исследовании видеозаписей с боди-камеры Ответчика №1, записей камер наблюдения с площади Легионов, материалов задержания, объяснений супруги Истца, показаний очевидцев, а также сведений о лице, напавшем на супругу.
Суд, исходя из материалов дела установил следующее:
26 июля 2026 года примерно в 20 часов 10 минут по местному времени неустановленное лицо осуществило нападение на супругу истца. Истец, заметив инцидент
Section. 1 | Правовая оценка действий Ответчика №1
Судом установлено, что истец Vlados Snickers был задержан Ответчиком №1 по подозрению в незаконном обороте оружия. При этом истец действовал в состоянии необходимой обороны, защищая девушку, что в силу ст. 3.1 УАК SA исключает преступность его действий. Однако Ответчик №1 произвел задержание истца за нарушение статьи 12.8 УАК SA. Указанное деяние образует состав преступления, предусмотренного статьей 15.6 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас.
Статья 3.1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
Section. 2 | Правовая оценка действий Ответчика №2
Судом установлено, что Ответчик №2, рассматривая материалы задержания, не усмотрел в действиях сотрудников LSPD никаких нарушений, не дал правовой оценки применению оружия и факту смерти задержанного, не принял мер к привлечению виновных к ответственности. Указанное бездействие, выразившееся в полном игнорировании очевидных обстоятельств, является ненадлежащим исполнением должностных обязанностей и образует состав преступления по ст. 15.6 УАК SA.
РЕШИЛ:
1. Исковые прошения ИСТЦА (( Vlados Snickers (н.п. 234564) )) и его ПРЕДСТАВИТЕЛЯ (( Aleksey Goodmann (н.п. 197763) )) к ОТВЕТЧИКУ №1 (( Arkasha Divergent (н.п. 240069) )) и ОТВЕТЧИКУ №2 (( Rostislav Goodmann (н.п. 158029) )) о привлечении к уголовной ответственности, взыскании моральной компенсации за причинённые неудобства и моральный вред, взыскании стоимости оплаты юридических услуг, отстранении от работы на время проведения расследования и установлении запрета на работу в государственных структурах и на государственные должности - удовлетворить частчино.
2. Исковые прошения штата Сан-Андреас в лице ПРОКУРОРА (( Garcia Vanderbilt (н.п. 355469) )) к ОТВЕТЧИКУ №1 (( Arkasha Divergent (н.п. 240069) )) и ОТВЕТЧИКУ №2 (( Rostislav Goodmann (н.п. 158029) )) о привлечении к административной ответственности - оставить без удовлетворения.
3. Признать ОТВЕТЧИКА №1 (( Arkasha Divergent (н.п. 240069) )) виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 15.6 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас. Избрать в качестве меры наказания лишение свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в федеральной тюрьме "Болингброук" штата Сан-Андреас.
4. Признать ОТВЕТЧИКА №2 (( Rostislav Goodmann (н.п. 158029) )) виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 15.6 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас. Избрать в качестве меры наказания лишение свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в федеральной тюрьме "Болингброук" штата Сан-Андреас.
5. Признать запись о судимости ИСТЦА (( Vlados Snickers (н.п. 234564) )) за 26.06.2026 в 20:55 по местному времени подлежащей аннулированию.
6. Взыскать с премиальных средств LSPD и Прокуратуры денежную сумму в размере 25.000$ с каждой структуры в пользу ИСТЦА (( Vlados Snickers (н.п. 234564) )) в качестве моральной и материальной компенсации.
7. Обязать Министерство Финансов исполнить часть 6 настоящего решения в срок, не превышающий 72 (семидесяти двух) часов с момента его опубликования. По факту исполнения необходимо безотлагательно направить соответствующее уведомление председательствующему судье на электронную почту: sleeprubinov@sa.com.
8.Установить ОТВЕТЧИКУ №1 (( Arkasha Divergent (н.п. 240069) )) и ОТВЕТЧИКУ №2 (( Rostislav Goodmann (н.п. 158029) )) запрет на трудоустройство в государственных структурах и на государственные должности сроком на 21 год ((дней)).
9. Уволить ОТВЕТЧИКА №1 (( Arkasha Divergent (н.п. 240069) )) и ОТВЕТЧИКА №2 (( Rostislav Goodmann (н.п. 158029) )) с действующей занимаемой должности в государственных структурах.
10. Настоящее решение вступает в законную силу с момента его оглашения.
11. Изготовление решения в полном объеме осуществляется по письменному ходатайству участника судебного разбирательства, которое должно быть подано в течение 24 (двадцати четырёх) часов после опубликования резолютивной части решения.
12. В случае поступления указанного ходатайства срок для апелляционного обжалования настоящего решения составляет 48 (сорок восемь) часов с момента изготовления решения в полном объёме согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас.
(( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))
Федеральный судья
Aaron Torsen
|
