Рассмотрено Исковое заявление №4341

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

XeonChik

Новичок
Пользователь
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: [нет]​

Данные истца:
Имя Фамилия: Xeon McCertified
Номер паспорта (ID-card): 263523
Номер телефона: 5722187
Электронная почта: karmashek221@sa.com


Данные ответчика No1:
Имя фамилия: Garcia Vanderbilt
Место работы: GOV
Должность: Прокурор
Идентификационный знак: Удостоверение

Данные ответчика No2:
Имя фамилия: Artemka Belial
Место работы: Секретная служба
Должность: Специальный Агент
Идентификационный знак: -

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

20 июля 2026 года, примерно в 19:30 по местному времени, я, сотрудник LSPD, осуществлял надзорную деятельность на закреплённом за мной участке. В тот момент обстановка казалась относительно спокойной, однако вскоре моё внимание привлекли разворачивающиеся процессуальные действия. Не вмешиваясь в ход событий, я, сохраняя должную дистанцию и соблюдая все необходимые меры предосторожности, внимательно наблюдал за происходящим, стараясь не упустить ни одной детали.

Когда дело дошло до просмотра видеофиксации, я с особой тщательностью присмотрелся к материалам, отображаемым на экране телефона. На видеоматериалах, приложенных к делу, было отчётливо видно, как сотрудник USSS проводил задержание в отношении сотрудника LSPD. При детальном изучении записи я выявил явные нарушения прав сотрудника LSPD. В частности, речь идёт о нарушении положений статьи 1 Конституции, согласно которой «человек, его права и свободы являются высшей ценностью». В данном случае было грубо нарушено право на свободное передвижение, что не могло остаться без моего внимания.

На основании статьи 16.18 УАК, а именно — с учётом примечания к данной статье, я был вынужден вмешаться в процессуальные действия сотрудника USSS и произвести его задержание. При этом я ни в коем случае не стал снимать наручники с сотрудника LSPD — вместо этого я предпочёл дождаться мотивированного решения сотрудника Прокуратуры. Я рассчитывал, что компетентный представитель надзорного органа тщательно изучит все обстоятельства дела и определит, имеется ли в действиях сотрудника LSPD состав правонарушения, учитывая, что в момент задержания он выступал в качестве субъекта проведения процессуальных действий.

В ходе дальнейших разбирательств по данному задержанию ведущий прокурор, проведя всесторонний анализ представленных материалов, не усмотрел состава правонарушения в отношении сотрудника LSPD и вынес требование о его немедленном освобождении. После этого я инициировал вызов другого прокурора для более детального рассмотрения ситуации.

У меня имеются серьёзные основания подозревать сотрудника USSS в совершении ряда нарушений. Во‑первых, в действиях сотрудника усматриваются признаки нарушения статьи 16.18: он вмешивался в процессуальные действия сотрудника LSPD вербальной формой — в частности, неоднократно произносил фразы «Отпусти!» и «Что ты делаешь!» в адрес сотрудника LSPD в тот момент, когда последний намеревался выписать гражданину штраф. Подобные высказывания могли оказать существенное влияние на корректность оформления штрафной санкции и, как следствие, повлечь за собой нарушения со стороны сотрудника LSPD.

Во‑вторых, в действиях сотрудника USSS также могут содержаться признаки нарушения статьи 15.6, выразившиеся в ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей. В данном контексте речь идёт о том, что сотрудник USSS необоснованно ограничил право сотрудника LSPD на свободу передвижения: после того как сотрудник LSPD завершил оформление штрафной санкции и отошёл от гражданина, сотрудник USSS, не проведя должного разбирательства, вновь ограничил его свободу.

Я полагаю, что сотрудник LSPD на тот момент ещё не завершил весь комплекс необходимых процессуальных действий, а сотрудник USSS, проявив излишнюю поспешность, вновь грубо вмешался в ход законной процедуры, тем самым нарушив установленный порядок.

Ведущий прокурор по моему делу не увидел состав правонарушения и дал требование передать дело в суд.


МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ

1. Копия паспорта истца: тык
2. Доказательства: тык / Истребовать у ответчиков
3. Иные материалы: -

ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Дать оценку мотивировке о передачи дела в суд сотрудника Прокуратуры
2. Признать ответчика No2 виновными в совершении преступления предусмотренных статьями 15.6 УАК , 16.18 УАК назначить наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме Болингброук.
3. Взыскать с ответчика No2 моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере $15000 в пользу истца.



Дата подачи искового заявления: 21.07.2026
Подпись истца или его представителя: ___Xeoon_____​
 


OXXhF5L.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии настоящего искового заявления и оставлении его без движения
21 июля 2026 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами,​

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, в связи с чем оно подлежит принятию к производству.

При этом суд считает необходимым оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять исковое заявление №4341 к производству Федерального суда штата Сан-Андреас.

2. Разъяснить сторонам право на квалифицированную юридическую помощь. Если сторона нуждается в юридическом представителе (адвокате), она вправе обратиться в Коллегию адвокатов штата Сан-Андреас, заполнив соответствующую форму на портале штата по ссылке. Сторона также вправе обратиться в канцелярию Федерального суда штата Сан-Андреас с просьбой о назначении юридического представителя (адвоката) заявив соответствующее ходатайство.

3. Направить материалы настоящего дела в Прокуратуру для проведения расследования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, и предоставления материалов расследования (в том числе паспортные данные, запись(и) с боди-камер) и мотивированного заключения в канцелярию Федерального суда в срок, не превышающий 96 (девяноста шести) часов с момента получения настоящего определения. Разъяснить прокуратуре, что неисполнение судебного акта в установленный срок преследуется по закону.

4. Направить материалы настоящего дела в Службу судебных маршалов для уведомления сторон о принятии искового заявления к производству Федерального суда в срок, не превышающий 48 (сорока восьми) часов с момента публикации настоящего определения, в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас. Доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление сторон, направить в канцелярию Федерального суда.

5. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата.

6. Срок для апелляционного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

(( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​

Федеральный судья
Zarp Cerberus
FKz7Bci.png
 
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: нет

Данные заявителя:
Имя Фамилия: Garcia Villane
Номер паспорта (ID-card): 355469
Копия паспорта заявителя: [*Гиперссылка*]
Номер телефона: 9211109
Электронная почта: .vanderbiltt@sa.com

ХОДАТАЙСТВО

Ваша честь, настоящим уведомляю о том, что сменил фамилию с Vanderbilt на Villane. Прошу принять к сведению

С уважением Garcia Villane

Дата подачи ходатайства: 24.07.2026
Подпись заявителя: VILLANE​
 

OXXhF5L.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного заседания
24 июля 2026 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с материалами и показаниями полученными судом во время судебного производства,​

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению дела по настоящему исковому заявлению на 25.07.2026 в 21 ч. 00 мин. в зале судебных заседаний Капитолия города Лос-Сантос.

2. Разъяснить сторонам право на квалифицированную юридическую помощь. Если сторона нуждается в юридическом представителе (адвокате), она вправе обратиться в Коллегию адвокатов штата Сан-Андреас, заполнив соответствующую форму на портале штата по ссылке. Сторона также вправе обратиться в канцелярию Федерального суда штата Сан-Андреас с просьбой о назначении юридического представителя (адвоката). Соответствующее ходатайство необходимо заявить до начала судебного заседания.

3. Обязать Службу судебных маршалов уведомить стороны о дате, времени и месте проведения судебного заседания по настоящему исковому заявлению в срок, не превышающий 24 (двадцати четырех) часов с момента публикации настоящего определения, в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас. Доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление сторон, направить в канцелярию Федерального суда.

4. Предложить сторонам предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства и иные материалы по делу.

5. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности.

6. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата.

7. Срок для апелляционного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

(( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​

Федеральный судья
Zarp Cerberus
FKz7Bci.png
 


OXXhF5L.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
РЕШЕНИЕ
25 июля 2026 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Федеральный суд штата Сан-Андреас при единоличном рассмотрении Федеральным судьей Zarp Cerberus дела по настоящему исковому заявлению,​

РЕШИЛ:

1. Исковые требования от заявителя - удовлетворить частично.

2. Исковые требования от Штата Сан-Андреас - удовлетворить в полном объеме.

3. Признать ОТВЕТЧИКА №2 (( Artemka Belial (н.п 343501) )) виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 15.6 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас. Избрать в качестве меры наказания лишение свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в федеральной тюрьме "Болингброук" штата Сан-Андреас.

4. Уволить ОТВЕТЧИКА №2 (( Artemka Belial (н.п 343501) )) с действующей занимаемой должности в государственных структурах.

5. Установить ОТВЕТЧИКУ №2 (( Artemka Belial (н.п 343501) )) запрет на трудоустройство в государственных структурах и на государственные должности сроком на 7 (семь) лет ((дней)).

6. Объявить ОТВЕТЧИКА №2 (( Artemka Belial (н.п 343501) )) в федеральный розыск.

7. Настоящее решение вступает в законную силу с момента оглашения в зале суда.

8. Изготовление решения в полном объеме осуществляется по письменному ходатайству участника судебного разбирательства, которое должно быть подано в течение 24 (двадцати четырёх) часов после опубликования резолютивной части решения.

9. В случае поступления указанного ходатайства срок для апелляционного обжалования настоящего решения составляет 48 (сорок восемь) часов с момента изготовления решения в полном объёме согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

(( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))

Федеральный судья
Zarp Cerberus
FKz7Bci.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху