ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения 26 июля 2026 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами,
УСТАНОВИЛ: 26 июля 2026 года в 21:04 в канцелярию Федерального суда штата Сан-Андреас поступило исковое заявление от ИСТЦА (( Tati Amore (н.п. 377070) )) к ОТВЕТЧИКУ №1, сотруднику коллегии адвокатов штата Сан-Андреас (( Mikhail Acrapovich (н.п. 393132) )) и ОТВЕТЧИКУ №2, сотруднику Федерального Расследовательского Бюро (( Hatred Peepao (н.п. 293544) )).
В своем исковом заявлении истец указывает на то, что 26 июля 2026 года ориентировочно в 19 часов 25 минут около Строубери авеню, рядом со зданием больницы города Лос-Сантос ОТВЕТЧИКОМ №2 (( Hatred Peepao (н.п. 293544) )) было произведено задержание за нарушение положения статьи 13.3 Уголово-административного кодекса штата Сан-Андреас.
По приезде в Федеральную тюрьму Болингброук ОТВЕТЧИК №2 осуществил вызов государственного адвоката, после чего настоящий вызов был принят ОТВЕТЧИКОМ №1 (( Mikhail Acrapovich (н.п. 393132) )).
Прибыв на место задержания ОТВЕТЧИК №1 оказал юридическую помощь задержанному лицу. Истец в исковом заявлении указывает на то, что юридическая помощь ему была оказана ненадлежащим образом.
Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу, исковое заявление в части обращения требований к ОТВЕТЧИКУ №1 (( Mikhail Acrapovich (н.п. 393132) )), как к государственному адвокату штата Сан-Андреас подано с нарушением пунктов "г" и "д" статьи 1 главы III (3) Правил подачи исковых заявлений, а именно:
г) Дело неподсудно данному суду;
Федеральный суд, считает необходимым разъяснить, что для восстановления справедливости и получения компенсации Вам необходимо направить досудебную претензию Главе коллегии адвокатов и (или) его заместителями.
д) Нарушении требований к форме, содержанию или наименованию иска;
При подаче искового заявления Вам необходимо предоставить доказательства, подтверждающие факт игнорирования или нарушений рассмотрения досудебной претензии Главой коллегии адвокатов и (или) его заместителями, действия со стороны суда правомерны и соответствуют действующему законодательству, на основании Постановления Верховного суда № 405 о толковании понятия “Должностное лицо” и определении статуса сотрудников Адвокатской коллегии при исполнении ими профессиональной деятельности.
Суд разъясняет заявителю искового заявления, что для принятия искового заявления к производству Федерального суда штата Сан-Андреас необходимо исключить ОТВЕТЧИКОМ №1 (( Mikhail Acrapovich (н.п. 393132) )) из списка лиц, к которым обращаются исковые прошения.
На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Настоящее исковое заявление оставить без движения на 24 (двадцать четыре) часа до устранения истцом допущенных нарушений. В случае отсутствия устранений допущенных нарушений по истечению 24 (двадцати четырех) часов - в принятии настоящего искового заявления к рассмотрению будет отказано.
2. Разъяснить истцу право на квалифицированную юридическую помощь для устранения допущенных нарушений. Если истец нуждается в юридическом представителе (адвокате), он вправе обратиться в Коллегию адвокатов штата Сан-Андреас, заполнив соответствующую форму на портале штата по ссылке.
3. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата.
4. Срок для апелляционного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас.
(( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))
Федеральный судья
Aaron Torsen
|