- Автор темы
- #1
В Федеральный суд штата Мурриета
Юридическое представительство: да
Юридическое представительство: да
Данные истца:
Имя Фамилия: Szebszon Kobryan
Номер паспорта (ID-card): 99583
Номер телефона: 7805628
Электронная почта: szebszon01
Данные представителя истца:
Имя Фамилия: Cezaro ForumНомер паспорта (ID-card): 389648
Номер адвокатской лицензии: Государственный адвокат
Номер договора: №880
Номер телефона: 8288807
Электронная почта: vectarino
Данные ответчика:
1. Имя фамилия: Gleb SchtaziМесто работы: GOV
Должность: Специальный Агент CAT 13
Идентификационный знак: неизвестно
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
26.07.2026 приблизительно в 21:20 в отношении истца Szebszon Kobryan сотрудником GOV Gleb Schtazi, занимающим должность Специальный Агент CAT 13, были произведены процессуальные действия, по результатам которых истец был задержан, подвергнут обыску и впоследствии помещён под стражу по подозрению в незаконном хранении тяжёлых наркотических веществ SPANK в количестве 180 грамм.Со слов истца и защиты, на момент задержания, проведения процессуальных действий и/или оформления ареста истец находился в состоянии AFK, то есть фактически не участвовал в происходящем, не мог давать объяснения, подтверждать понимание предъявленных оснований, реализовывать право на адвоката, право на телефонный звонок, а также иные процессуальные права подозреваемого.
Истец не оспаривает, что законодательство штата предусматривает ответственность за незаконное хранение тяжёлых наркотических веществ SPANK. Вместе с тем сам по себе факт последующего указания на наличие запрещённых веществ не освобождает ответчика от обязанности строго соблюдать процессуальный порядок задержания, обыска, фиксации доказательств, разъяснения прав и последующего ареста.
В соответствии со статьёй 13.2.1 Уголовно-административного кодекса, ответственность наступает за незаконные приобретение, хранение, сбыт, перевозку либо изготовление 15 и более грамм тяжёлых наркотических веществ SPANK.
ст. 13.2.1 УАК
Однако задержание по Процессуальному кодексу не является наказанием и предназначено исключительно для сбора достаточной доказательственной базы, необходимой для решения вопроса о возможности привлечения лица к ответственности. Арест же допускается только после того, как вина подозреваемого доказана в ходе следственных действий.
гл. II ПК; гл. III ст. 1 ПК
В рассматриваемой ситуации истец ставит под сомнение законность, полноту и обоснованность произведённых процессуальных действий, поскольку требуется установить:
- имелись ли законные основания для первоначального задержания истца;
- каким образом и при каких обстоятельствах был проведён личный обыск;
- была ли обеспечена непрерывная фото-, видео- и аудиофиксация;
- действительно ли у истца были обнаружены именно 180 грамм SPANK;
- были ли изъятые вещества надлежащим образом зафиксированы;
- были ли истцу разъяснены основания задержания и ареста;
- было ли реализовано право истца на адвоката и телефонный звонок;
- мог ли истец, находясь в состоянии AFK, фактически воспринимать процессуальные действия и реализовывать свои права;
- каким образом ответчик удостоверился, что истец понимает происходящее и осознаёт предъявленные ему основания задержания и ареста.
гл. IV ст. 1–3 ПК
Истец полагает, что нахождение лица в состоянии AFK требовало от ответчика повышенной процессуальной осторожности, поскольку лицо, фактически не участвующее в происходящем, не может полноценно возражать против действий сотрудника, давать объяснения, заявлять ходатайства, пользоваться правом на защиту и подтверждать понимание предъявленных оснований.
Дополнительно истец обращает внимание суда на необходимость проверки законности самого обыска. Обнаружение запрещённых веществ может иметь правовое значение только при условии, что обыск был произведён при наличии предусмотренного законом основания, с соблюдением установленного порядка и с надлежащей фиксацией результата.
Таким образом, предметом настоящего иска является проверка законности процессуального порядка задержания, обыска, фиксации доказательств и ареста истца, а также истребование материалов, без которых невозможно объективно установить, были ли действия ответчика законными и обоснованными.
МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ
- Копия паспорта истца: Паспорт
- Доказательства: истребовать у ответчика
- Иные материалы:
- истребовать у GOV полную фото-, видео- и аудиофиксацию задержания, обыска, доставления, разбирательства и ареста истца Szebszon Kobryan от 26.07.2026 приблизительно 21:20;
- истребовать бланк ареста;
- истребовать рапорт сотрудника Gleb Schtazi;
- истребовать доказательства обнаружения и изъятия 180 грамм SPANK;
- истребовать сведения о месте, времени и основаниях проведения обыска;
- истребовать материалы, подтверждающие соблюдение порядка задержания и ареста;
- истребовать сведения о реализации права истца на адвоката и телефонный звонок;
- истребовать сведения о том, находился ли истец в состоянии AFK на момент задержания, обыска, разбирательства и помещения под стражу.
- Копия паспорта представителя истца: Паспорт
- Копия доверенности: доверенности
ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ
На основании вышеизложенного, прошу суд:- Истребовать у GOV полную фото-, видео- и аудиофиксацию задержания, обыска, доставления, разбирательства и ареста истца Szebszon Kobryan по факту привлечения к ответственности за незаконное хранение тяжёлых наркотических веществ SPANK в количестве 180 грамм.
- Истребовать у GOV бланк ареста, рапорт сотрудника Gleb Schtazi, материалы проверки, доказательства обнаружения и изъятия 180 грамм SPANK, а также иные материалы, послужившие основанием для привлечения истца к ответственности.
- Проверить законность и обоснованность задержания, обыска и ареста истца, с учётом того, что на момент процессуальных действий истец, со слов защиты, находился в состоянии AFK и не мог полноценно реализовать свои процессуальные права.
- Проверить соблюдение установленного Процессуальным кодексом порядка задержания, обыска и ареста, включая разъяснение оснований задержания, разъяснение оснований ареста, реализацию права на адвоката, телефонный звонок и ведение обязательной фиксации.
- Признать действия ответчика по задержанию, обыску и аресту истца незаконными, если в ходе рассмотрения дела не будет представлена достаточная доказательственная база, подтверждающая законность обнаружения SPANK, соблюдение порядка обыска и доказанность вины истца до ареста.
- Аннулировать запись о привлечении к ответственности / судимости / аресте по статье 13.2.1 УАК от 26.07.2026, если такая запись была внесена.
- Обязать уполномоченный орган устранить правовые последствия незаконного ареста, включая удаление соответствующих записей из баз данных, если они были внесены.
- Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере 150.000$ в пользу истца.
- Взыскать стоимость оплаты юридических услуг в размере 27.000$ в пользу истца.
- Вынести частное определение либо направить материалы в компетентный орган штата Мурриета для проверки действий сотрудника Gleb Schtazi на предмет законности задержания, обыска и ареста лица, находившегося в состоянии AFK.
Дата подачи искового заявления: 26.07.2026
Подпись истца или его представителя: С.F
