Отказано Исковое заявление №4384

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

mellov

Новичок
Пользователь
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство:[нет]


Данные истца:
Имя Фамилия: Saul Gudmen
Номер паспорта (ID-card): 303170
Номер телефона: 6665156
Электронная почта: mellov7

Данные ответчика:
Имя фамилия: Petya Arbuzov
Место работы: FIB
Должность: -
Идентификационный знак: [FIB | NSB | №327927 | P.A].

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

28.07 в 00:18 я прибыл на вызов в качестве государственного адвоката для оказания юридической помощи задержанному. В ходе разбирательства я задал сотруднику несколько вопросов относительно обстоятельств задержания, однако он отказался на них отвечать и я сразу предложил перейти к просмотру видеофиксации.

При просмотре записи я установил, что ответчик предъявлял требования, а также осуществил задержание моего подзащитного, используя поддельный жетон. Само по себе использование поддельного жетона свидетельствует о незаконности как предъявленных требований, так и последующего задержания.

Я незамедлительно уведомил сотрудника об обнаруженном нарушении. Первоначально он отнесся к моим словам с насмешкой, однако спустя несколько секунд сам заметил, что использует поддельный жетон, после чего достал из кармана настоящий и заменил его. По моему мнению, это свидетельствует о том, что сотрудник осознавал противоправность своих действий и мог неоднократно использовать подобную схему в своих интересах.

После этого я вынес рекомендацию немедленно освободить моего подзащитного, поскольку имелись очевидные признаки незаконности задержания. Однако сотрудник отказался выполнять данную рекомендацию, в связи с чем у меня возникли законные основания для вызова прокурора.

На место прибыл первый прокурор, который, несмотря на выявленные обстоятельства, поддержал позицию сотрудника и дал правовую оценку о продолжении процессуальных действий. Впоследствии был вызван второй прокурор, который также принял аналогичное решение.

После этого сотрудник на месте произвел изъятие имущества моего подзащитного и направил его для отбывания наказания в федеральную тюрьму.

МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ

1. Копия паспорта истца: [*Гиперссылка*]
2. Доказательства: Истребовать у ответчика
3. Иные материалы: -

ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать ОТВЕТЧИКА виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьей 17.4, а также 16.5 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас.
2. Аннулировать записи о судимости гражданину Rank Wrathbornov [339560] за 28.07.2026.

Дата подачи искового заявления:
Подпись истца или его представителя:​
 

OXXhF5L.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления
28 июля 2026 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами,​

УСТАНОВИЛ:

Истец подал исковое заявление №4379 в Федеральный суд, о споре между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Федеральный суд, в лице Федерального Судьи Aaron Torsen, рассмотрев данное исковое заявление, постановил следующее, цитата:
"
1. В принятии настоящего искового заявления к производству Федерального суда штата Сан-Андреас - отказать.

2. Отказ по основаниям, изложенным в настоящем определении препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
".

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковое заявление подано с нарушением пункта "Б" статьи 1 главы III (3) Правил подачи исковых заявлений, а именно:
б) В производстве этого или другого суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.


На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В принятии настоящего искового заявления к производству Федерального суда штата Сан-Андреас - отказать.

2. Отказ по основаниям, изложенным в настоящем определении препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

3. Разъяснить истцу право на квалифицированную юридическую помощь для устранения допущенных нарушений. Если истец нуждается в юридическом представителе (адвокате), он вправе обратиться в Коллегию адвокатов штата Сан-Андреас, заполнив соответствующую форму на портале штата по ссылке.

4. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата.

5. Срок для апелляционного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

(( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​

Федеральный судья
Zarp Cerberus
FKz7Bci.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху