- Автор темы
- #1
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: да
Данные истца:
Имя Фамилия: Sakura Prides
Номер паспорта (ID-card): 361265
Номер телефона: 3799202
Электронная почта: minaaaa_96@sa.com
Данные представителя истца:
Имя Фамилия: Marlon DeBloat
Номер паспорта (ID-card): 320306
Номер адвокатской лицензии: Государственный адвокат Коллегии Адвокатов штата Сан-Андреас *тык*
Номер договора: 898
Номер телефона: 7013637
Электронная почта: raxat_lukum@sa.com
Данные ответчика:
Имя фамилия: не установлено (подлежит установлению судом)
Место работы: Los Santos Police Department
Должность: не установлена
Идентификационный знак: [LSPD | CPD | №123988 | R.W]
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
14.09.2026 около 00:00 сотрудником LSPD, использовавшим опознавательный знак [LSPD | CPD | №123988 | R.W] (далее — ответчик), было произведено задержание истца Sakura Prides по подозрению в неуплате штрафа, после чего истец была доставлена в КПЗ LSPD.
По вызову на задержание я, государственный адвокат Marlon DeBloat, прибыл в КПЗ LSPD для оказания истцу юридической помощи. В ходе процессуальных действий на место был вызван прокурор Vasillii Petrov штата Сан-Андреас, который, дав правовую оценку задержанию, указал на необходимость освободить истца, ограничившись назначением штрафа.
1. Нарушение стадий применения силы и порядка задержания.
Частью 1.1 статьи 1 главы IX Процессуального кодекса штата Сан-Андреас установлено, что при взаимодействии с гражданами госслужащие обязаны руководствоваться стадиями применения силы, которые должны соблюдаться строго по порядку, а применяющий силу сотрудник несёт ответственность за нарушения, включая уголовную. Частью 1.2.1 указанной статьи пропуск стадий допускается только при прямой угрозе жизни или здоровью, прямом физическом сопротивлении или попытке нападения, попытке скрыться либо массовом скоплении вооружённых лиц.
Статьёй 2 главы II Процессуального кодекса установлен обязательный порядок задержания, включающий разъяснение оснований задержания с указанием статьи и нормативного правового акта, оглашение правила Миранды и незамедлительную реализацию прав задержанного.
В ходе задержания истца ответчиком были нарушены стадии применения силы и установленный порядок задержания. Истец сопротивления не оказывала, скрыться не пыталась и угрозы не создавала, в связи с чем оснований для пропуска стадий применения силы не имелось. Обоснованность задержания была поставлена под сомнение прибывшим прокурором, указавшим на необходимость освобождения истца. Полный объём нарушений подлежит установлению по видеофиксации процессуальных действий, истребование которой испрашивается настоящим заявлением.
2. Попытка получить доказательства и позиция LSPD.
В целях получения доказательств 15.09.2026 в 09:30 мною опубликован адвокатский запрос №14 с требованием предоставить видеофиксацию процессуальных действий в отношении истца и сведения о сотруднике с опознавательным знаком [LSPD | CPD | №123988 | R.W].
В 15:53 того же дня Deputy Chief LSPD Yuta Seties сообщил(а), что указанный сотрудник отсутствует в служебной связи. Проверка, как следует из представленного ответа, ограничилась поиском номера в служебном канале связи; сведения из кадровой документации LSPD не представлены, видеофиксация не предоставлена, мотивы непредоставления видеофиксации не приведены.
Сотрудник, использовавший указанный опознавательный знак, фактически осуществлял процессуальные действия в КПЗ LSPD 14.09.2026, что подтверждается видеофиксацией с нагрудной камеры представителя истца. Отсутствие сотрудника в служебном канале связи не опровергает факт его участия в задержании. В случае, если сотрудника с таким опознавательным знаком в LSPD действительно не состоит, это свидетельствует о совершении процессуальных действий лицом, использовавшим чужой либо недействительный опознавательный знак, что подлежит самостоятельной правовой оценке.
Самостоятельно установить личность ответчика и получить видеофиксацию истец возможности не имеет. Статьёй 3 главы II Судебного кодекса штата Сан-Андреас Федеральный суд наделён правом требовать выполнения любых законных действий, необходимых при рассмотрении дела.
3. Вред, причинённый истцу.
Незаконными действиями ответчика истцу причинены нравственные страдания, связанные с применением к ней силы с нарушением установленного порядка и ограничением её свободы.
Конституцией штата Сан-Андреас гарантировано право каждого, кто был жертвой незаконного ареста или содержания под стражей, требовать компенсацию в судебном порядке. Статьёй 4 главы XI Судебного кодекса штата Сан-Андреас установлено, что компенсация морального и материального вреда может быть заявлена в совокупном размере не более 150 000 $, при этом обязанность по её выплате закрепляется за организацией, в которой состоял сотрудник на момент правонарушения.
Для защиты своих прав истец была вынуждена заключить договор об оказании юридической помощи №898 от 14.09.2026, стоимость услуг по которому составила 100 000 $. Указанные расходы являются судебными издержками и в соответствии со статьёй 3 главы XI Судебного кодекса подлежат возложению на проигравшую сторону.
МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ
1. Копия паспорта истца: [ССЫЛКА]
2. Договор об оказании юридической помощи №898 от 14.09.2026: *тык*
3. Видеофиксация с нагрудной камеры представителя истца: *фрагмент 1* - принятие вызова и начало ситуации 00:00 - 4:00 (тайм код), *фрагмент2* - приезд прокурора 4:25 (тайм-код), *фрагмент3* - решение прокурора и окончание ситуации 1:13 (тайм код)
4. Адвокатский запрос №14 от 15.09.2026: *тык1* *тык2*
5. Ответ руководства LSPD от 15.09.2026: *тык1* *тык2*
6. Удостоверение прокурора - *тык*
7. Копия паспорта представителя и доказательство нахождения в КА - *тык1* *тык2*
ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ
На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Истребовать у руководства Los Santos Police Department кадровые сведения о сотруднике, которому присвоен опознавательный знак №123988, в том числе на дату 14.09.2026, а также сведения о сотрудниках CPD с инициалами «R.W», находившихся при исполнении в ночь с 13.09.2026 на 14.09.2026, включая уволенных после указанной даты.
2. Истребовать у прокуратуры штата Сан-Андреас сведения о прокуроре Vasillii Petrov, выезжавшем в КПЗ LSPD 14.09.2026 около 00:00 для правовой оценки задержания истца, и видеофиксацию с его нагрудной камеры.
3. Истребовать у ответчика, а в случае невозможности — у руководства Los Santos Police Department, видеофиксацию всех процессуальных действий в отношении истца в период с 23:30 13.09.2026 до 01:00 14.09.2026.
4. Установить личность ответчика и привлечь его к участию в деле.
5. Признать незаконными действия ответчика, выразившиеся в нарушении стадий применения силы, установленных главой IX Процессуального кодекса штата Сан-Андреас.
6. Признать незаконными действия ответчика, выразившиеся в нарушении порядка задержания, установленного статьёй 2 главы II Процессуального кодекса штата Сан-Андреас.
7. Взыскать с Los Santos Police Department в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50 000 $.
8. Возложить на проигравшую сторону судебные издержки истца на оплату услуг представителя в размере 100 000 $.
9. Направить решение суда в прокуратуру штата Сан-Андреас для решения вопроса о привлечении ответчика к ответственности, а в случае установления, что процессуальные действия совершены лицом, не являющимся сотрудником LSPD, — для проверки по факту использования опознавательного знака.
Дата подачи искового заявления: 15.09.2026
Подпись истца или его представителя: M.DeBloat
Юридическое представительство: да
Данные истца:
Имя Фамилия: Sakura Prides
Номер паспорта (ID-card): 361265
Номер телефона: 3799202
Электронная почта: minaaaa_96@sa.com
Данные представителя истца:
Имя Фамилия: Marlon DeBloat
Номер паспорта (ID-card): 320306
Номер адвокатской лицензии: Государственный адвокат Коллегии Адвокатов штата Сан-Андреас *тык*
Номер договора: 898
Номер телефона: 7013637
Электронная почта: raxat_lukum@sa.com
Данные ответчика:
Имя фамилия: не установлено (подлежит установлению судом)
Место работы: Los Santos Police Department
Должность: не установлена
Идентификационный знак: [LSPD | CPD | №123988 | R.W]
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
14.09.2026 около 00:00 сотрудником LSPD, использовавшим опознавательный знак [LSPD | CPD | №123988 | R.W] (далее — ответчик), было произведено задержание истца Sakura Prides по подозрению в неуплате штрафа, после чего истец была доставлена в КПЗ LSPD.
По вызову на задержание я, государственный адвокат Marlon DeBloat, прибыл в КПЗ LSPD для оказания истцу юридической помощи. В ходе процессуальных действий на место был вызван прокурор Vasillii Petrov штата Сан-Андреас, который, дав правовую оценку задержанию, указал на необходимость освободить истца, ограничившись назначением штрафа.
1. Нарушение стадий применения силы и порядка задержания.
Частью 1.1 статьи 1 главы IX Процессуального кодекса штата Сан-Андреас установлено, что при взаимодействии с гражданами госслужащие обязаны руководствоваться стадиями применения силы, которые должны соблюдаться строго по порядку, а применяющий силу сотрудник несёт ответственность за нарушения, включая уголовную. Частью 1.2.1 указанной статьи пропуск стадий допускается только при прямой угрозе жизни или здоровью, прямом физическом сопротивлении или попытке нападения, попытке скрыться либо массовом скоплении вооружённых лиц.
Статьёй 2 главы II Процессуального кодекса установлен обязательный порядок задержания, включающий разъяснение оснований задержания с указанием статьи и нормативного правового акта, оглашение правила Миранды и незамедлительную реализацию прав задержанного.
В ходе задержания истца ответчиком были нарушены стадии применения силы и установленный порядок задержания. Истец сопротивления не оказывала, скрыться не пыталась и угрозы не создавала, в связи с чем оснований для пропуска стадий применения силы не имелось. Обоснованность задержания была поставлена под сомнение прибывшим прокурором, указавшим на необходимость освобождения истца. Полный объём нарушений подлежит установлению по видеофиксации процессуальных действий, истребование которой испрашивается настоящим заявлением.
2. Попытка получить доказательства и позиция LSPD.
В целях получения доказательств 15.09.2026 в 09:30 мною опубликован адвокатский запрос №14 с требованием предоставить видеофиксацию процессуальных действий в отношении истца и сведения о сотруднике с опознавательным знаком [LSPD | CPD | №123988 | R.W].
В 15:53 того же дня Deputy Chief LSPD Yuta Seties сообщил(а), что указанный сотрудник отсутствует в служебной связи. Проверка, как следует из представленного ответа, ограничилась поиском номера в служебном канале связи; сведения из кадровой документации LSPD не представлены, видеофиксация не предоставлена, мотивы непредоставления видеофиксации не приведены.
Сотрудник, использовавший указанный опознавательный знак, фактически осуществлял процессуальные действия в КПЗ LSPD 14.09.2026, что подтверждается видеофиксацией с нагрудной камеры представителя истца. Отсутствие сотрудника в служебном канале связи не опровергает факт его участия в задержании. В случае, если сотрудника с таким опознавательным знаком в LSPD действительно не состоит, это свидетельствует о совершении процессуальных действий лицом, использовавшим чужой либо недействительный опознавательный знак, что подлежит самостоятельной правовой оценке.
Самостоятельно установить личность ответчика и получить видеофиксацию истец возможности не имеет. Статьёй 3 главы II Судебного кодекса штата Сан-Андреас Федеральный суд наделён правом требовать выполнения любых законных действий, необходимых при рассмотрении дела.
3. Вред, причинённый истцу.
Незаконными действиями ответчика истцу причинены нравственные страдания, связанные с применением к ней силы с нарушением установленного порядка и ограничением её свободы.
Конституцией штата Сан-Андреас гарантировано право каждого, кто был жертвой незаконного ареста или содержания под стражей, требовать компенсацию в судебном порядке. Статьёй 4 главы XI Судебного кодекса штата Сан-Андреас установлено, что компенсация морального и материального вреда может быть заявлена в совокупном размере не более 150 000 $, при этом обязанность по её выплате закрепляется за организацией, в которой состоял сотрудник на момент правонарушения.
Для защиты своих прав истец была вынуждена заключить договор об оказании юридической помощи №898 от 14.09.2026, стоимость услуг по которому составила 100 000 $. Указанные расходы являются судебными издержками и в соответствии со статьёй 3 главы XI Судебного кодекса подлежат возложению на проигравшую сторону.
МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ
1. Копия паспорта истца: [ССЫЛКА]
2. Договор об оказании юридической помощи №898 от 14.09.2026: *тык*
3. Видеофиксация с нагрудной камеры представителя истца: *фрагмент 1* - принятие вызова и начало ситуации 00:00 - 4:00 (тайм код), *фрагмент2* - приезд прокурора 4:25 (тайм-код), *фрагмент3* - решение прокурора и окончание ситуации 1:13 (тайм код)
4. Адвокатский запрос №14 от 15.09.2026: *тык1* *тык2*
5. Ответ руководства LSPD от 15.09.2026: *тык1* *тык2*
6. Удостоверение прокурора - *тык*
7. Копия паспорта представителя и доказательство нахождения в КА - *тык1* *тык2*
ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ
На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Истребовать у руководства Los Santos Police Department кадровые сведения о сотруднике, которому присвоен опознавательный знак №123988, в том числе на дату 14.09.2026, а также сведения о сотрудниках CPD с инициалами «R.W», находившихся при исполнении в ночь с 13.09.2026 на 14.09.2026, включая уволенных после указанной даты.
2. Истребовать у прокуратуры штата Сан-Андреас сведения о прокуроре Vasillii Petrov, выезжавшем в КПЗ LSPD 14.09.2026 около 00:00 для правовой оценки задержания истца, и видеофиксацию с его нагрудной камеры.
3. Истребовать у ответчика, а в случае невозможности — у руководства Los Santos Police Department, видеофиксацию всех процессуальных действий в отношении истца в период с 23:30 13.09.2026 до 01:00 14.09.2026.
4. Установить личность ответчика и привлечь его к участию в деле.
5. Признать незаконными действия ответчика, выразившиеся в нарушении стадий применения силы, установленных главой IX Процессуального кодекса штата Сан-Андреас.
6. Признать незаконными действия ответчика, выразившиеся в нарушении порядка задержания, установленного статьёй 2 главы II Процессуального кодекса штата Сан-Андреас.
7. Взыскать с Los Santos Police Department в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50 000 $.
8. Возложить на проигравшую сторону судебные издержки истца на оплату услуг представителя в размере 100 000 $.
9. Направить решение суда в прокуратуру штата Сан-Андреас для решения вопроса о привлечении ответчика к ответственности, а в случае установления, что процессуальные действия совершены лицом, не являющимся сотрудником LSPD, — для проверки по факту использования опознавательного знака.
Дата подачи искового заявления: 15.09.2026
Подпись истца или его представителя: M.DeBloat
