На рассмотрении Исковое заявление №4722

[Captain.]

В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство:[нет]​

Данные истца 1:
Имя Фамилия: Apollinarius Deformajabanyan
Номер паспорта (ID-card): 132248
Номер телефона: +7724681
Электронная почта: k1rito2913@sa.com

Данные истца 2:
Имя Фамилия: Killua Rayzaki
Номер паспорта (ID-card): 24283
Номер телефона: +6788290
Электронная почта: zxchurk@sa.com

Данные ответчика 1:
Имя фамилия: Rin Law
Место работы: Goverment
Должность: Прокурор
Идентификационный знак: —

Данные ответчика 2:
Имя фамилия: Willian North
Место работы: Goverment
Должность: Адвокат
Идентификационный знак: —

Данные ответчика 3:
Имя фамилия: Pinokio Scandal
Место работы: —
Должность: —
Идентификационный знак: —

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

I. ФАКТИЧЕСКИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА
​

01.10.2026 года, ориентировочно в 00:50, я, Лейтенант LSPD отдела CPD Apollinarius Deformajabanyan, совместно с Капитаном LSPD отдела IAD Killua Rayzaki, находился при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на территории казино.

Во время патрулирования гражданин Pinokio Scandal (Ответчик 3) совершил административный проступок, предусмотренный ст. 12.6.1 УАК (нецензурная брань в общественном месте). Мною было отдано законное требование гражданину предъявить документы, удостоверяющие личность, для дальнейшей выписки административного штрафа. Ответчик 3 законное требование сотрудника полиции проигнорировал, в связи с чем был задержан по ст. 17.6 УАК.

В ходе проведения первичного обыска в строгом соответствии с Гл. II ст. 2 Процессуального Кодекса у гражданина Pinokio Scandal было обнаружено государственное огнестрельное оружие в крупном объеме (4 единицы государственного оружия), а также патроны калибра 7.62 в количестве 332 штук, что образует состав преступления, предусмотренного ст. 12.8 УАК. Процедура задержания соблюдалась неукоснительно.

Задержанный гражданин Pinokio Scandal изъявил желание реализовать право на защиту, в связи с чем был вызван государственный адвокат. На вызов прибыл сотрудник адвокатуры Willian North (Ответчик 2).

В нарушение Гл. II ст. 2.1 ч. 6 Процессуального Кодекса, согласно которой адвокат имеет право вызывать прокурора исключительно при наличии явных нарушений со стороны сотрудника и оснований для освобождения задержанного, Ответчик 2 безосновательно вызвал прокурора Rin Law (Ответчик 1).
В ходе следственных действий прокурору Rin Law (Ответчику 1) была в полном объеме представлена видеофиксация и доказательная база, исчерпывающе подтверждающая вину гражданина Pinokio Scandal по ст. 17.6 и ст. 12.8 УАК.

Несмотря на очевидность и 100% доказанность вины, прокурор Rin Law, злоупотребляя служебным положением, выдвинул незаконное требование об освобождении задержанного на основании Гл. II ст. 5 п. «А» Процессуального Кодекса («не подтвердилась вина»), фактически освободив опасного преступника с нелегальным арсеналом от уголовной ответственности.

II. ПРАВОВОЕ ОБОСНОВАНИЕ И КВАЛИФИКАЦИЯ НАРУШЕНИЙ​

1. В отношении гражданина Pinokio Scandal (Ответчик 3):

• Совершил правонарушения, предусмотренные ст. 12.6.1 УАК, ст. 17.6 УАК (неповиновение законному требованию) и ст. 12.8 УАК (незаконное хранение оружия и боеприпасов в крупном размере).

2. В отношении адвоката Willian North (Ответчик 2):

• Допустил самоуправство и превышение полномочий, вызвав надзорный орган в отсутствие правовых оснований и явных нарушений процедуры задержания со стороны LSPD (Гл. II ст. 2.1 ч. 6 ПК), действовал в сговоре с прокурором с целью препятствования правосудию (ст. 17.5 / 15.6 УАК).

3. В отношении прокурора Rin Law (Ответчик 1):

• Нарушил ст. 15.1.1 УАК (Злоупотребление должностными полномочиями) и ст. 15.6 УАК (Халатность). При наличии бесспорных доказательств наличия нелегального оружия и патронов, ссылаясь на недоказанность вины, незаконно освободил задержанного, подорвав авторитет государственной власти и создав угрозу общественной безопасности.

МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ​

1. Копия паспорта истца 1: [*Гиперссылка*]
1. Копия паспорта истца 2: [*Гиперссылка*]
2. Доказательства: [*Гиперссылка*] / [*Гиперссылка*]
3. Иные материалы: Отсуствутют.

ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ​

На основании вышеизложенного, прошу суд:

1. Принять настоящее исковое заявление к производству.
2. Истребовать у прокурора Rin Law и адвоката Willian North материалы расследования и видеофиксацию процессуальных действий от 01.10.2026г.
3. Признать требование прокурора Rin Law об освобождении гражданина Pinokio Scandal незаконным и необоснованным.
4. Привлечь гражданина Pinokio Scandal к уголовной ответственности по статьям 17.6 УАК и 12.8 УАК.
5. Привлечь прокурора Rin Law к уголовной ответственности по статьям 15.1 УАК и 15.6 УАК за незаконное освобождение задержанного и превышение полномочий.
6. Привлечь адвоката Willian North к дисциплинарной/уголовной ответственности за нарушение Гл. II ст. 2.1 ч. 6 Процессуального кодекса и содействие уклонению от ответственности.
7. Взыскать солидарно с Ответчиков в пользу Истца компенсацию морального вреда и судебных издержек в размере 50.000$.

Дата подачи искового заявления: 02.10.2026
Подпись истца или его представителя: Apollinarius​

 

[Axel Reign]

/dell

 

[Axel Reign]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРEFC ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии настоящего искового заявления и оставлении его без движения​ 3 Октября 2026 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами,​ УСТАНОВИЛ:​ Исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, в связи с чем оно подлежит принятию к производству. При этом суд считает необходимым оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Принять исковое заявление №4722 к производству Федерального суда штата Сан-Андреас. 2. Разъяснить сторонам право на квалифицированную юридическую помощь. Если сторона нуждается в юридическом представителе (адвокате), она вправе обратиться в Коллегию адвокатов штата Сан-Андреас, заполнив соответствующую форму на портале штата по ссылке. Сторона также вправе обратиться в канцелярию Федерального суда штата Сан-Андреас с просьбой о назначении юридического представителя (адвоката) заявив соответствующее ходатайство. 3. Направить материалы настоящего дела в Прокуратуру для проведения расследования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, и предоставления материалов расследования (в том числе паспортные данные, запись(и) с боди-камер) и мотивированного заключения в канцелярию Федерального суда в срок, не превышающий 96 (девяноста шести) часов с момента получения настоящего определения. Разъяснить прокуратуре, что неисполнение судебного акта в установленный срок преследуется по закону. 4. Обязать Секретную службу США (USSS) вручить сторонам извещение о принятии искового заявления к производству Федерального суда в срок, не превышающий 24 (двадцати четырех) часов с момента опубликования настоящего определения, в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас. Организация исполнения возлагается на руководство Секретной службы США, которое вправе поручить вручение конкретному сотруднику. 4.1. Доказательства вручения (снимок экрана отправленного сообщения с видимыми датой, временем и получателем либо рапорт сотрудника о личном вручении) надлежит направить в канцелярию суда в тот же срок. При невозможности вручения в тот же срок надлежит сообщить суду о причинах и принятых мерах. 4.2. Предупредить руководство Секретной службы США (USSS), что неисполнение настоящего пункта без уважительных причин может повлечь наложение на Секретную службу судебного штрафа, а для должностного лица, не обеспечившего исполнение, – ответственность, предусмотренную статьей 16.12 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас. 5. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата.7. Срок для апелляционного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас.(( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​ И.О Федеральный судя Robert DeEspada