Отказано Исковое заявление №559

[ShmidovArtem]

В Верховный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: нет​

Данные истца:
Имя Фамилия: Aaron Prox
Номер паспорта (ID-card): 277952
Номер телефона: 9400291
Электронная почта: user5rp@lsv.sa

Данные ответчика:
Имя фамилия: -
Место работы: LSPD
Должность: -
Идентификационный знак: [LSPD | CPD | №89406 | P.K]

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

Сегодня 18.03.2026 в 08:14 по местному времени я гражданин Aaron Prox стоял в районе порта и смотрел на стену, так как хотел понять из какого материала она сделана, но это уже мои личный дела. Как только я насмотрелся на стену я взял свой скейт, на котором я только учусь кататься и поехал домой на скейте. В движении на скейте я услышал что сзади меня сотрудник LSPD (ответчик) говорит кому-то остановится, я не придал этому значения и продолжал движение. После чего сотрудник на машине начал приближаться ко мне, смотря на его лобовое стекло, я видел как он с кем-то говорит, но из за плотного стекла я не мог физически расслышать слова сотрудника. Проехав несколько метров, я понял, что возможно сотрудник хочет обратиться ко мне, я решаю остановится сойти со скейта и спросить что хочет сотрудник. Но сотрудник LSPD сбивает меня на машине, я отлетаю на пару метров и с болью пытаюсь встать. Сотрудник выходит из машины, стреляет в меня из тайзера
, но слава богу не попадает. Я встаю, и меня тут же сковывают в наручники. Сотрудник сказал, что я задержан за 17.6 УАК, а именно неповиновение законному требованию, после чего обыскивает меня и говорит что также статья 12.8 УАК, хотя сотрудник даже не убедился в законности нахождения меня с оружием. После чего сотрудник посадил меня в машину и транспортировал в Федеральную Тюрьму (далее ФТ). В ФТ сотрудник реализовал все мои запрошенные права, но не гос. адвокат, не частный адвокат не приняли вызовы. После чего сотрудник посадил меня в ФТ. Я Aaron Prox не согласен с действиями сотрудника LSPD (овтетчика). Сотрудник задержал за неповиновение законному требованию, но никакого требования я не слышал. Следуя из этого задержание было без оснований, которые прописаны в Процессуальном Кодексе, а значит доказательства по статье 12.8 УАК, являются недопустимыми, так как были получены незаконно.

МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ​

1. Копия паспорта истца: https://yapx.ru/album/dLzzB
2. Доказательства: Истребовать у ответчика
3. Иные материалы: -

ПРОСЬБА К ВЕРХОВНОМУ СУДУ​

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать ответчика виновными в совершении преступления предусмотренных статьями 15.1 УАК, 15.6 УАК.
2. Аннулировать запись о судимости по статьям 17.6 УАК, 12.8 УАК за 18.03.2026.
3. Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере $50.000 в пользу истца.

Дата подачи искового заявления: 18.03.2026
Подпись истца или его представителя: AaProx​

 

[sus_cucumber]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в принятии искового заявления​ 18 марта 2026 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Верховный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами,​ УСТАНОВИЛ:​ Исковое заявление подано с нарушением пункта "г" статьи 1 главы III (3) Правил подачи исковых заявлений, а именно: г) Дело неподсудно данному суду. В качестве ответчика указан сотрудник отдела CPD Полицейского департамента города Лос-Сантос. Однако указанное лицо не входят в перечень лиц, дела против которых отнесены к подсудности Верховного суда штата Сан-Андреас. (( Вам необходимо направить исковое заявление в Федеральный суд штата Сан-Андреас по ссылке )) Согласно Постановлению Верховного суда штата Сан-Андреас об утверждении перечня лиц, дела против которых отнесены к подсудности Верховного суда от 24 августа 2024 года, в этот перечень входят следующие лица: а) Судьи всех инстанций, б) Губернатор и Вице-Губернатор, в) Министры и их заместители, г) Директор секретной службы и его заместители, д) Руководители государтсвенных структур и их заместители, (( Без Ассистентов )) е) Кандидаты на пост Губернатора. На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. В принятии настоящего искового заявления к производству Верховного суда штата Сан-Андреас - отказать. 2. Отказ по основаниям, изложенным в настоящем определении препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. 3. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата. 4. Срок для кассационного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​ Верховный судья Akakiy Rothschild A.R.​