Рассмотрено Исковое заявление №565

  • Автор темы Автор темы bobgov
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

bobgov

Начинающий
Пользователь
В Верховный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: [нет]
От гражданина: Kadavr Bandit
Номер паспорта: 60338
Номер телефона: 1750402
Контактные данные: noy0839@sa.com

Ответчики :
Имя Фамилия: Jake Mayer
Место работы:
Должность: Заместитель шефа
Идентификационный знак:

Имя Фамилия: Luna Mayer
Место работы:
Должность: Шефа
Идентификационный знак:

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
21.03.2026 в 23:45 Я, ранее будучи сотрудником прокуратуры в должности прокурора, в холле LSPD заметил факт правонарушения по статье этического кодекса со стороны сотрудника, который ушёл на боковую парковку LSPD. Я проследовал за ним, чтобы выписать постановление об административном нарушении В качестве лица, уполномоченного, выписал ему постановление об административном правонарушении за нарушение этического кодекса, а также лично его уведомил об этом данное лицо. Лицу я ранее неоднократно представился путем гласного представления: "Я сотрудник прокуратуры при исполнении" и показал удостоверение. Данное лицо было сотрудником LSPD в должности: Заместителя шефа LSPD Jake Mayer

После этого сотрудники LSPD начали грубо нарушать нормы этики и УАК(путем оскорблений и провокации). Далее заметил правонарушение со стороны лица в маске, который грубо оскорблял и начал провоцировать меня и мою деятельность. Ввиду того, что данное лицо находилось на территории LSPD и сотрудники никак не реагировали лицо было сотрудником LSPD. В ходе предъявления удостоверения этим лицом оказался шеф LSPD Luna Mayer, будучи лицом в маске (хотя не имеет статуса гриф "секрет" или выше, позволяющего сокрытие личности). Ее действия грубо нарушали кодекс этики, используя нецензурную брань. Кроме того, шеф LSPD провоцировал меня на правонарушение с моей стороны, чтобы я инициировал процессуальные действия и выписал постановление об административной ответственности в отношении нее нарушая ст 17.3.2 УАК . Однако ввиду ее правового статуса я не мог этого сделать т.к лицо обладает статусом неприкосновенности. Я ввиду невозможности авторизации постановления, а также ведения делопроизводства на данное лицо, запечатлел ее действия и с дальнейшем предоставлении в ОГП доказательств с последующим разрешение введения расследования в отношении данного лица

Помимо этого, шеф LSPD неоднократно наблюдал систематические нарушения кодекса этики со стороны своих подчинённых, но игнорировал их, пуская на самотёк, и считал подобное общение допустимым как для себя, так и для своих сотрудников. Ввиду того что это лицо является руководителем полицейского департамента, оно покрывает нарушения подчинённых.

В процессе всего данного общения ранее уведомленный сотрудник Заместитель шефа LSPD Jake Mayer отдает требование неоднократно, кем я являюсь и ссылаясь на 362 судебный прецедент должен себя идентифицировать. Я повторно показал удостоверение и гласно уведомил данное лицо о своем правом статусе и то что я при исполнении. Хотя ранее лицо было заблаговременно уведомлено что я являюсь прокурором. Также данному лицу выписал постановление и гласно уведомил о его нарушение и авторизированном акте. После чего я повторно неоднократно представился заместителю шефа LSPD (который по удостоверению числится в отделе ДБ, хотя согласно уставу должен относиться к офису шефа, и также находился в маске без права на сокрытие личности), громко озвучив, что я сотрудник прокуратуры при исполнении, я выписал ему постановление. Это лицо знало, кто я, в какой должности и чем конкретно занимаюсь на тот момент. Но лицо абсолютно наплевав на это заместитель шефа LSPD, зная заблаговременно о моём статусе сотрудника прокуратуры при исполнении, предпринял заведомо незаконное задержание в отношении меня по ст. 17.6 УАК (Не повиновение требованию). Нарушая тем самым ст 16.5 Заведомо незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей - От 2 до 4 лет лишения свободы. Лицо заблаговременно знало, что я прокурор при исполнении. А также знало что зафиксировал правонарушении и проводил надзор, более в отношении лица мной было авторизовано постановление об его нарушении и лично было ему уведомление об этом.
Однако заместитель шефа LSPD, зная заблаговременно о моём статусе сотрудника прокуратуры при исполнении, предпринял заведомо незаконное задержание в отношении меня.

В процессе задержания лицо нарушило порядок и основания задержания. В соответствии со ст. 5 оснований для освобождения (задержание было произведено с нарушением установленного порядка — гл. II, ст. 1, ст. 2 Процессуального кодекса), лицо должно было незамедлительно меня освободить. Однако оно это проигнорировало.

По прибытии прокуратуры и старшего состава лицо главное озвучило, что мое задержание было исключительно на подозрении, и тут отсутствует 17.6 УАК, что доказывает еще больше, что лицо задержало меня заведомо незаконно.

Помимо этого, действия данного лица не дали мне как-либо среагировать на действия остальных сотрудников, которые, как ранее упоминалось, грубо нарушали этический кодекс. Это в отдельности формирует состав правонарушения по 17.3.2 УАК: провокация сотрудника государственной структуры при исполнении путем его отвлечения или помехи выполнению им служебных обязанностей.

Также стоит отметить, лица - шеф LSPD Luna Mayer и заместитель шефа LSPD Jake Mayer - как руководящий состав не пресекали правонарушения подчинённых LSPD. Более того, они сами нарушали этический кодекс и статьи УАК. Ввиду их положения и бездействия формируется состав по ст. 15.6 УАК (халатность — неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан или охраняемых законом интересов общества или государства). Их бездействие позволило подчинённым безнаказанно нарушать УАК и этический кодекс.
МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ
1. Копия паспорта истца:
1774352895746.png

2. Доказательства: тык

ПРОСЬБА К ВЕРХОВНОМУ СУДУ
На основании вышеизложенного, прошу суд:
1.Признать ответчиков виновными Шефа LSPD Luna Mayer и Заместителя шефа LSPD Jake Mayer по ст. 15.1, 15.6, 16.1.2, 17.3.2 УАК.
2. Признать задержание незаконным
3. Взыскать с ответчиков и департамента LSPD

Дата подачи искового заявления: 24.03.2026
Подпись истца или его представителя: Host
 


Mab36RF.png


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии настоящего искового заявления и оставлении его без движения
25 марта 2026 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Верховный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами,​

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление подано с нарушением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, однако ввиду их малозначительности оно подлежит принятию к производству.

При этом суд считает необходимым оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять исковое заявление №565 к производству Верховного суда штата Сан-Андреас.

2. Направить материалы настоящего дела в Прокуратуру для проведения расследования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, и предоставления материалов расследования (в том числе паспортные данные, запись(и) с боди-камер) и мотивированного заключения в канцелярию Верховного суда в срок, не превышающий 96 (девяноста шести) часов с момента получения настоящего определения. Разъяснить прокуратуре, что неисполнение судебного акта в установленный срок преследуется по закону.

3. Направить материалы настоящего дела в Службу судебных маршалов для уведомления сторон о принятии искового заявления к производству Верховного суда в срок, не превышающий 48 (сорока восьми) часов с момента публикации настоящего определения, в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас. Доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление сторон, направить в канцелярию Верховного суда.

4. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата.

5. Срок для кассационного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

(( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​

Верховный судья
Goga Delamore
G.D.
 

Mab36RF.png


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о наложении запрета на удаление видеозаписи
25 марта 2026 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Верховный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с материалами настоящего искового заявления,​

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Гражданину США Jake Mayer (н.п. 190841) с момента получения уведомления о необходимости исполнения настоящего определения наложить запрет на удаление, уничтожение, перемещение, сокрытие, модифицирование или любое другое вмешательство в целостность видеозаписи с записывающего устройства всех процессуальных и следственных действий за 21 и 22 марта 2026 года в отношении гражданина США Kadavr Bandit (н.п. 60338).

2. Гражданину США Jake Mayer (н.п. 190841) с момента получения уведомления о необходимости исполнения настоящего определения надлежит обеспечить сохранение и предоставление по запросу Верховного суда штата Сан-Андреас и(или) Прокуратуры штата Сан-Андреас оригинала видеозаписи, указанной в пункте 1 настоящего определения.
3. Гражданке США Luna Mayer (н.п. 13068) с момента получения уведомления о необходимости исполнения настоящего определения наложить запрет на удаление, уничтожение, перемещение, сокрытие, модифицирование или любое другое вмешательство в целостность видеозаписи с записывающего устройства всех процессуальных и иных действий за 21 марта 2026 года с 23:40 по 23:59 по местному времени.

4. Гражданке США Luna Mayer (н.п. 13068) с момента получения уведомления о необходимости исполнения настоящего определения надлежит обеспечить сохранение и предоставление по запросу Верховного суда штата Сан-Андреас и(или) Прокуратуры штата Сан-Андреас оригинала видеозаписи, указанной в пункте 3 настоящего определения.

4. Канцелярии Верховного суда штата Сан-Андреас в течение 1 (одного) часа с момента вступления настоящего определения в законную силу надлежит направить гражданину США Jake Mayer (н.п. 190841) и гражданке США Luna Mayer (н.п. 13068) уведомление о возложенных настоящим определением обязательствах в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV (4) Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

5. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата.

6. Срок для кассационного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

(( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))

Верховный судья
Goga Delamore
G.D.
 

Mab36RF.png


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного заседания
30 марта 2026 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Верховный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с материалами и показаниями полученными судом во время судебного производства,​

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить зыкрытое судебное заседание по рассмотрению дела по настоящему исковому заявлению на 30.03.2026 в 22 ч. 00 мин. в зале судебных заседаний мэрии округа Блэйн.

2. Обязать Службу судебных маршалов уведомить стороны о дате, времени и месте проведения судебного заседания по настоящему исковому заявлению в срок, не превышающий 24 (двадцати четырех) часов с момента публикации настоящего определения, в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас. Доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление сторон, направить в канцелярию Верховного суда.

3. Предложить сторонам предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства и иные материалы по делу.

4. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности.

5. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата.

6. Срок для кассационного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

(( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​

Верховный судья
Goga Delamore
G.D.
 
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: Да

Данные заявителя:
Имя Фамилия: Vito Oceani
Номер паспорта (ID-card): 38467
Копия паспорта заявителя: [*Гипперссылка*]
Номер телефона: 7600622
Электронная почта: prince_0595@gov.sa

ХОДАТАЙСТВО

Ваша честь, на основании подписанного договора № 760 "Гиперссылка" , я, Государственный Адвокат Vito Oceani , действующий в качестве представителя Ответчика Jake Mayer, в соответствии с положениями Закона об адвокатуре, Конституции San Andreas, а также других нормативных правовых актов, прошу внести меня в список участников судебного заседания в качестве представителя ответчика, а так же предоставить на почту делопроизводство касательно данного судебного разбирательства.

Так же ходатайствую перенести судебное заседание на 22:30 в связи с тем фактором что истец по не зависящим от него обстоятельствам не может быть в указанное время судом в штате, для состязания сторон что в рамках судебного заседания существенно может повлиять на решение суда, просим перенести судебное заседание на пол часа а точнее 22:30

С уважением Vito Oceani.


Дата подачи ходатайства: 30.03.2026
Подпись заявителя: V.Oceani
 

Mab36RF.png


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об удовлетворении ходатайства
30 марта 2026 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Верховный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с ходатайством направленным от гражданина Vito Oceani,​

УСТАНОВИЛ:

Ходатайство подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, при этом суд находит его основательным, в связи с чем подлежащим к частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство гражданина Vito Oceani - удовлетворить частично.

2. Приобщить государственного адвоката Vito Oceani (н.п. 38467) к участию в судопроизводстве в качестве представителя ответчика №1.

3. Обязать канцелярию Верховного суда направить копию материалов делопроизводства на электронную почту гражданину Vito Oceani.

4. Перенести судебное заседание на неопределённый срок.

5. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата.

6. Срок для кассационного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

(( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​

Верховный судья
Goga Delamore
G.D.
 

Mab36RF.png


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о переносе судебного заседания
1 апреля 2026 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Верховный суд штата Сан-Андреас, по собственной инициативе,​

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Перенести закрытое судебное заседание по рассмотрению дела по настоящему исковому заявлению на 01.04.2026 в 21 ч. 00 мин. в зале судебных заседаний Капитолия города Лос-Сантос.

2. Обязать канцелярию Верховного суда уведомить стороны о дате, времени и месте проведения судебного заседания по настоящему исковому заявлению в срок, не превышающий 4 (четырех) часов с момента публикации настоящего определения, в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV (4) Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

3. Предложить сторонам предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства и иные материалы по делу.

4. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности.

5. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата.

6. Срок для кассационного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

(( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​

Верховный судья
Akakiy Rothschild
A.R.
 
В Верховный суд штата Сан-Андреас Юридическое представительство: [нет]
Данные заявителя: Имя Фамилия: Luna Mayer
Номер паспорта (ID-card): 13068
Копия паспорта заявителя: [Гиперссылка]
Номер телефона: 3908381
Электронная почта: belka163@mail.sa
ХОДАТАЙСТВО
Ваша честь, сообщаю о невозможности моего участия в судебном заседании. В связи с изложенным прошу рассмотреть дело и провести судебное заседание в мое отсутствие. Возражений против рассмотрения дела без моего участия не имею. Полагаю, что государственный обвинитель вправе самостоятельно поддерживать государственное обвинение по делу.
С уважением [Luna Mayer]
Дата подачи ходатайства: 01.04.2026
Подпись заявителя:L.Mayer​
 
Данные заявителя:
Имя Фамилия: Kadavr Bandit
Номер паспорта (ID-card): 60338
Номер телефона: 1750402
Электронная почта: noy0839@sa.com

ХОДАТАЙСТВО

Ваша честь, уведомляю Вас о том, что не смогу явиться на судебное заседание и прошу рассмотреть дело в моё отсутствие.

С уважением Kadavr Bandit.

Дата подачи ходатайства: 01.04.2026
Подпись заявителя: K.Bandit
 


Mab36RF.png


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
РЕШЕНИЕ
01 апреля 2026 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Верховный суд штата Сан-Андреас при единоличном рассмотрении Верховным судьей Goga Delamore дела по настоящему исковому заявлению,​

РЕШИЛ:

1. Исковые требования от заявителя - удовлетворить частично.

2. Признать ОТВЕТЧИКА №1 (( Jake Mayer (н.п. 190841) )) виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 15.6 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас. На основании статьи 41 Конституции штата Сан-Андреас, освободить от привлечения к уголовной ответственности с назначением судебной штрафной санкции в размере 80.000$.

3. Уплата назначенных судом штрафов должна быть произведена посредством Министерства Финансов в срок, не превышающий 72 (семидесяти двух) часов с момента опубликования решения. По факту уплаты необходимо безотлагательно направить соответствующее уведомление председательствующему судье на электронную почту: chuxaaaa@sa.com.

4. Разъяснить ОТВЕТЧИКУ №1 (( Jake Mayer (н.п. 190841) )), что в случае неуплаты назначенного судом штрафа в установленный срок он будет привлечен к уголовной ответственности с избранием в качестве меры наказания лишение свободы.

5. Признать ОТВЕТЧИКА №2 (( Luna Mayer (н.п. 13068) )) виновным в совершении административных проступков, предусмотренных статьями 17.3.2, 15.6.1 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас. Избрать в качестве меры наказания кратковременное лишение свободы сроком на 40 суток с отбыванием наказания в КПЗ LSPD.

6. Взыскать с премиальных средств LSPD денежную сумму в размере 10.000$ в пользу ИСТЦА (( Roberto Host (н.п. 60338) )) в качестве моральной компенсации.

7. Обязать Министерство Финансов исполнить часть 6 настоящего решения в срок, не превышающий 72 (семидесяти двух) часов с момента его опубликования. По факту исполнения необходимо безотлагательно направить соответствующее уведомление председательствующему судье на электронную почту: chuxaaaa@sa.com.

8. Настоящее решение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата.

9. Изготовление решения в полном объеме осуществляется по письменному ходатайству участника судебного разбирательства, которое должно быть подано в течение 24 (двадцати четырёх) часов после опубликования резолютивной части решения.

10. В случае поступления указанного ходатайства срок для кассационного обжалования настоящего решения составляет 48 (сорок восемь) часов с момента изготовления решения в полном объёме согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

(( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​

Верховный судья
Goga Dealmore
G.D.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху