- Автор темы
- #1
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.
1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Boba Putin
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 217814
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 5433528
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: nikita_kabachok
1.2 ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Sapfir Holod
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 213748
- НОМЕР АДВОКАТСКОЙ ЛИЦЕНЗИИ: PL-196
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 6172157
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: spf1r
2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Jonh Ghost
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: GOV
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: Отсутствует
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
03.01.26 в 01:02 прокурор выписал моему доверителю не правомерный штраф после того как задал ему пару вопросов.
Есть один довод: Прокурор выписал штраф потому что мой доверитель изъял лицензию у задержанного до вызова прокурора, чего со слов прокурора делать нельзя было, так как вину признает прокурор (Прокурор сослался на 20 статью закона об оружии). Так же из за того что мой доверитель за нарушение со стороны задержанного федеральной статьи, привез его для разбирательств в КПЗ а не в ФТ (Прокурор сослался на 11 ПК).
Я как представитель с штрафом не согласен потому что все на что по моим доводам сослался прокурор для выписывания штрафа моему доверителю не имело состава преступления по статье 15.5 УК.
Пояснение: прошу заметить что все на что ссылался прокурор, мой доверитель этого не нарушил, а именно "Порядок задержания, пункт 6" со слов прокурора он был нарушен из за того что мой доверитель привез задержанного в КПЗ а не в ФТ для проведения проц действий. В порядке задержания пункт 6 написано " Доставить задержанного в региональное или федеральное пенитенциарное учреждение для проведения дальнейших процессуальных действий", мой доверитель исполнил этот пункт в полном объеме, так как по пункту 6 мой доверитель имеет выбор в какое ему пенитенциарное учреждение ехать для дальнейших проц действий, он выбрал КПЗ ПД, по УК для ареста за нарушение федеральной статьи УК человека нужно арестовывать в ФТ, но мой доверитель лишь проводил процессуальные действия, такие как вызов прокурора и начальства, после чего если б человека признали виновным и избрали меру наказания в виде лишения свободы, то он бы отправился в ФТ для ареста.
По статье 20 закона об оружии которая гласит "Ответственность 1. В случае несоблюдения и (или) нарушения положения настоящего закона, лицо может быть привлечено к уголовной ответственности по статьям 12.8 и 12.8.1 Уголовного Кодекса или 6.10 Административного кодекса.
2. В случае нарушения настоящего закона разрешение на оружие подлежит изъятию и аннулированию.
3. В случае отсутствия действующей медицинской справки с пометкой “А”, разрешение на оружие подлежит изъятию и аннулированию."
Хочу заметить прокурор сказал что вину признает только прокуратура сославшись именно на 20 статью закона об оружии, но прочтя ее можно понять что за отсутствие действующей медицинской справки с пометкой “А” разрешение на оружие подлежит изъятию и аннулированию. Мой доверитель изъял лицензию на оружие поскольку мед карта задержанного была просрочена и она уже не была действующей, после установления факта о просрочке мед карты мой доверитель принял решения о квалификации статьи 12.8 УК задержанному и изъятии лицензии но к уголовной ответственности он его не привлекал так как в том случае это была прерогатива именно департамента юстиции, потому именно она и привлекла его к ответственности по статье 12.8 УК.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Договор, подпись договора.
4. Подлинные доказательства платежа: *Гиперссылка*
5. КОПИЯ ПАСПОРТА И ЛИЦЕНЗИИ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ: *Гиперссылка*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать Истца не виновным в нарушении Уголовного Кодекса SA.
2. Признать действие Ответчика не правомерными по статьям 15.5.
3. Возместить компенсацию за оплаченный штраф в размере 50.000$ в пользу Истца.
5. Возместить компенсацию в размере 30.000$ за оплаченную Гос.Пошлину в пользу Истца.
6. Возместить компенсацию в размере 1.000$ за оплаченные юр.услуги в пользу Истца.
7. Возместить компенсацию в размере 20.000$ за моральный ущерб в пользу истца.
Дата подачи заявления: 04.01.2026
Подпись Истца или его представителя: S.Holod
1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Boba Putin
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 217814
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 5433528
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: nikita_kabachok
1.2 ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Sapfir Holod
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 213748
- НОМЕР АДВОКАТСКОЙ ЛИЦЕНЗИИ: PL-196
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 6172157
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: spf1r
2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Jonh Ghost
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: GOV
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: Отсутствует
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
03.01.26 в 01:02 прокурор выписал моему доверителю не правомерный штраф после того как задал ему пару вопросов.
Есть один довод: Прокурор выписал штраф потому что мой доверитель изъял лицензию у задержанного до вызова прокурора, чего со слов прокурора делать нельзя было, так как вину признает прокурор (Прокурор сослался на 20 статью закона об оружии). Так же из за того что мой доверитель за нарушение со стороны задержанного федеральной статьи, привез его для разбирательств в КПЗ а не в ФТ (Прокурор сослался на 11 ПК).
Я как представитель с штрафом не согласен потому что все на что по моим доводам сослался прокурор для выписывания штрафа моему доверителю не имело состава преступления по статье 15.5 УК.
Пояснение: прошу заметить что все на что ссылался прокурор, мой доверитель этого не нарушил, а именно "Порядок задержания, пункт 6" со слов прокурора он был нарушен из за того что мой доверитель привез задержанного в КПЗ а не в ФТ для проведения проц действий. В порядке задержания пункт 6 написано " Доставить задержанного в региональное или федеральное пенитенциарное учреждение для проведения дальнейших процессуальных действий", мой доверитель исполнил этот пункт в полном объеме, так как по пункту 6 мой доверитель имеет выбор в какое ему пенитенциарное учреждение ехать для дальнейших проц действий, он выбрал КПЗ ПД, по УК для ареста за нарушение федеральной статьи УК человека нужно арестовывать в ФТ, но мой доверитель лишь проводил процессуальные действия, такие как вызов прокурора и начальства, после чего если б человека признали виновным и избрали меру наказания в виде лишения свободы, то он бы отправился в ФТ для ареста.
По статье 20 закона об оружии которая гласит "Ответственность 1. В случае несоблюдения и (или) нарушения положения настоящего закона, лицо может быть привлечено к уголовной ответственности по статьям 12.8 и 12.8.1 Уголовного Кодекса или 6.10 Административного кодекса.
2. В случае нарушения настоящего закона разрешение на оружие подлежит изъятию и аннулированию.
3. В случае отсутствия действующей медицинской справки с пометкой “А”, разрешение на оружие подлежит изъятию и аннулированию."
Хочу заметить прокурор сказал что вину признает только прокуратура сославшись именно на 20 статью закона об оружии, но прочтя ее можно понять что за отсутствие действующей медицинской справки с пометкой “А” разрешение на оружие подлежит изъятию и аннулированию. Мой доверитель изъял лицензию на оружие поскольку мед карта задержанного была просрочена и она уже не была действующей, после установления факта о просрочке мед карты мой доверитель принял решения о квалификации статьи 12.8 УК задержанному и изъятии лицензии но к уголовной ответственности он его не привлекал так как в том случае это была прерогатива именно департамента юстиции, потому именно она и привлекла его к ответственности по статье 12.8 УК.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Договор, подпись договора.
4. Подлинные доказательства платежа: *Гиперссылка*
5. КОПИЯ ПАСПОРТА И ЛИЦЕНЗИИ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ: *Гиперссылка*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать Истца не виновным в нарушении Уголовного Кодекса SA.
2. Признать действие Ответчика не правомерными по статьям 15.5.
3. Возместить компенсацию за оплаченный штраф в размере 50.000$ в пользу Истца.
5. Возместить компенсацию в размере 30.000$ за оплаченную Гос.Пошлину в пользу Истца.
6. Возместить компенсацию в размере 1.000$ за оплаченные юр.услуги в пользу Истца.
7. Возместить компенсацию в размере 20.000$ за моральный ущерб в пользу истца.
Дата подачи заявления: 04.01.2026
Подпись Истца или его представителя: S.Holod
