Отказано Исковое заявление №642

  • Автор темы Автор темы sba
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

sba

Новичок
Пользователь
В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.​
изображение_2026-03-31_183928859.png

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Matvei Barsukov
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 47012
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 7041222
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: matoiiika
изображение_2026-03-31_181747620.png
1.2 ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Mice Goyard
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 187986
- НОМЕР АДВОКАТСКОЙ ЛИЦЕНЗИИ: Гос.Адвокат
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 3679217
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: sba10
изображение_2026-03-31_181752082.png
2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Ridge Essential
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: LSPD
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: LSPD - 21010|NSD
изображение_2026-03-31_181757217.png

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Со слов истца: Приезжаю в банк, просят снять маску, я прошу на каком основании, ответа мне не дают, задерживает меня, изымает нелегал, везет в фт, изымает лицензии вызывает адвоката, адвокат приезжает, просит материал. Они в спецсвязи переходят в канал, через некоторое время адвокат выносит рекомендацию меня отпустить, потому что материал полностью не предоставлен. Сотрудник все равно садит меня как он сказал "из принципа" по статьям 12.8 13.1 17.6

Отсутствие видеозаписи момента задержания является серьезным процессуальным нарушением. Согласно 25 ПК, 25.1, сотрудник обязан вести и хранить такую запись. У данного специалиста записи не оказалось. Но вместо того, чтобы отпустить задержанного по статье 9.4 ПК он произвел арест под стражу по его словам на записи - по принципу. Тем самым нарушив права на свободу истца.
изображение_2026-03-31_181812413.png

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. КОПИЯ ПАСПОРТА ИСПОЛНИТЕЛЯ И УДО: Паспорт, удостоверение
3. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Гиперссылка 1 Гиперссылка 2 Гиперссылка 3 / Истребовать у Ответчика видеоматериал с боди камеры.
4. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Доверенность, Договор оказания юр. услуг, 2 страница договор оказания юр.услуг.
5. Подлинные доказательства платежа по оказанию юр. услуг: *Гиперссылка*
6. Подлинные доказательства платежа: *Гиперссылка*
изображение_2026-03-31_181851848.png


РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
  1. Признать задержание незаконным и отменить все правовые последствия задержания.
  2. Обязать прокуратуру возбудить уголовное дело по факту заведомо незаконного задержания, а так же в нарушении всех вышеперечисленных статей.
  3. Взыскать с ответчика в пользу Истца государственную пошлину в размере 30.000$ и возместить связанные с подачей иска судебные издержки.
  4. Взыскать с ответчика в пользу Истца возмещение стоимости оказанных юридических услуг в размере 200.000$, подтверждённых договором и документами об оплате.
  5. Аннулировать (провести юридическую реабилитацию) судимости Истца по статьям 12.8 13.1 17.6 Уголовного кодекса Сан-Андреас от 30.03.2026 г.
  6. Взыскать с ответчика компенсацию морального и материального вреда в размере 100.000$.
  7. Обязать предоставить и сохранить видеозапись задержания.
  8. Ходатайство о проведении процессуальной проверки действий сотрудников и применении дисциплинарных мер/увольнения при подтверждении нарушений.

izobrazhenie_2026-03-31_181908835-png.3042803
Дата подачи заявления: 31.03.2026.
Подпись Истца или его представителя:

signaturegen-1774971353282.png
signature (2).png
 
Последнее редактирование:
Дело №01-642/2026
№01-642
1772479696101.png





ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД
ШТАТА САН-АНДРЕАС

1744631902745.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении искового заявления без движения

ш. Сан-Андреас, г. Лос-Сантос
1744631927958.png
31 марта 2026 года

Федеральный суд штата Сан-Андреас в составе судьи Morana Fillmore рассмотрев материалы искового заявления №642 от Matvei Barsukov и его юридического представителя Mice Goyard к сотруднику Полицейского Департамента г. Лос-Сантос с номером опознавательного знака «21010» о привлечении последнего к уголовной ответственности, взыскании компенсации материального вреда, судебных издержек в пользу истца, об аннулировании записи о судимости

У С Т А Н О В И Л:
31 марта 2026 г. в Федеральный Суд штата Сан-Андреас поступило исковое заявление №642 от Matvei Barsukov и его юридического представителя Mice Goyard к сотруднику Полицейского Департамента г. Лос-Сантос с номером опознавательного знака «21010» о привлечении последнего к уголовной ответственности, взыскании компенсации материального вреда, судебных издержек в пользу истца, об аннулировании записи о судимости.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15.11 Судебного кодекса штата Сан-Андреас (далее - СК СА), исковое заявление должно содержать доказательства, подтверждающие обстоятельства, указанные заявителем. Обязательно указание на дату и время произошедших действий, нарушивших права истца.

Судом установлено, что приложенный к иску файл, содержащий доказательственную базу, имеет нарушение целостности накопителя (ошибка чтения/повреждение данных), что исключает возможность его просмотра и оценки представленных сведений. При таких обстоятельствах суд лишен возможности установить фактические обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела.

Принимая во внимание изложенное, суд указывает заявителю на необходимость устранения выявленных недостатков. Истцу надлежит представить целостную и полную видеозапись, достоверно подтверждающую события, описанные в исковом заявлении.

В случае отсутствия у заявителя объективной возможности самостоятельно получить указанные видеоматериалы, суд разъясняет право на обращение с ходатайством об их истребовании в порядке предусмотренном пунктом 8.5 статьи 15.11 СК СА. При формировании такого ходатайства заявителю необходимо руководствоваться требованиями названного кодекса, указав время, дату, место происшедших событий и иные значимые обстоятельства, позволяющие идентифицировать запрашиваемую информацию.

О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление №642 от Matvei Barsukov и его юридического представителя Mice Goyard к сотруднику Полицейского Департамента г. Лос-Сантос с номером опознавательного знака «21010» оставить без движения.
Обязать заявителя приложить к названному заявлению доказательную базу и/или ходатайство в соответствии с п. 8.5 статьи 15.11 Судебного кодекса штата Сан-Андреас, в течение 24 часов с момента вступления настоящего определения в законную силу.
Определение вступает в законную силу с момента его непосредственной публикации.


Федеральный судья:
Morana Fillmore


1769685783809.png
 
Ходатайство

''Ходатайство об истребовании доказательств"

Я , Matvei Barsukov, ходатайство об истребовании доказательств, видеозаписей с камер внутреннего/внешнего видеонаблюдения по датам:
30.03.2026, 19:45, Банк №1.
30.03.2026, 19:55, Федеральная тюрьма Болингброук.
 
Последнее редактирование:
Дело №01-642/2026
№02-642
1773430089343.png



ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД
ШТАТА САН-АНДРЕАС

1744631902745.png



ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об отказе в удовлетворении ходатайства

ш. Сан-Андреас, г. Лос-Сантос
1744631927958.png
1 апреля 2026 года

Федеральный суд штата Сан-Андреас в составе судьи Morana Fillmore, рассмотрев ходатайство об истребовании доказательств, поданное стороной обвинения,
У С Т А Н О В И Л:

1 апреля 2026 г. в Федеральный суд штата Сан-Андреас поступило ходатайство об истребовании доказательств от гражданина Соединенных Штатов Америки Matvei Barsukov.

Согласно статье 11.15 Судебного кодекса штата Сан-Андреас, в ходатайстве должно быть указано наименование суда, в который подается заявление.

Суд считает необходимым указание в ходатайстве вышеупомянутых сведений для его надлежащего оформления.

На основании изложенного, руководствуясь разделом 6 Конституции штата Сан-Андреас, разделами 2, 3, 5 Судебного кодекса штата Сан-Андреас,
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств, поданного стороной обвинения, отказать.
Определение вступает в законную силу с момента его опубликования.


Федеральный судья:
Morana Fillmore
1769685783809.png
 
Дело №01-642/2026
№03-642
1772013137777.png

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД
ШТАТА САН-АНДРЕАС


1744631902745.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Лос-Сантос, ш. Сан-Андреас
1769615366779.png
3 апреля 2026 года

Федеральный суд штата Сан-Андреас в составе судьи Morana Fillmore рассмотрев материалы искового заявления №642 от Matvei Barsukov и его юридического представителя Mice Goyard к сотруднику Полицейского Департамента г. Лос-Сантос с номером опознавательного знака «21010» о привлечении последнего к уголовной ответственности, взыскании компенсации материального вреда, судебных издержек в пользу истца, об аннулировании записи о судимости

У С Т А Н О В И Л:
31 марта 2026 г. в Федеральный суд штата Сан-Андреас поступило исковое заявление №642 от Matvei Barsukov и его юридического представителя Mice Goyard к сотруднику Полицейского Департамента г. Лос-Сантос с номером опознавательного знака «21010» о привлечении последнего к уголовной ответственности, взыскании компенсации материального вреда, судебных издержек в пользу истца, об аннулировании записи о судимости.

31 марта 2026 г. Федеральный суд штата Сан-Андреас в составе судьи Morana Fillmore определением №01-642 оставляет исковое заявление без движения, с указанием заявителю на исправление недочетов и оформления искового заявления в течение 24 часов с момента вступления определения в силу.

В течение 24 часов заявитель не исправил недочеты, указанные в определении Федерального суда штата Сан-Андреас №01-642.

На основании изложенного, руководствуясь разделом 6 Конституции штата Сан-Андреас, разделами 2, 3, 4, 5 Судебного кодекса штата Сан-Андреас

О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить исковое заявление №642 от Matvei Barsukov и его юридического представителя Mice Goyard к сотруднику Полицейского Департамента г. Лос-Сантос с номером опознавательного знака «21010» о привлечении последнего к уголовной ответственности, взыскании компенсации материального вреда, судебных издержек в пользу истца, об аннулировании записи о судимости без рассмотрения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия, однако может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные законодательством штата Сан-Андреас.


Федеральный судья:
Morana Fillmore

1770216605213.png

 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху