Рассмотрено Исковое заявление №667

[Begynok148]

Верховный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: нет​

Данные истца:
Имя Фамилия: Begynok Avtoritetov
Номер паспорта (ID-card): 361628
Номер телефона: 943-838-0
Электронная почта: stil228

Данные ответчика:
Имя Фамилия: Johny White
Место работы: SASPA
Должность: Начальник тюрьмы
Идентификационный знак: -

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

19.06.2026 примерно в 20:40 начальник Федеральной тюрьмы SASPA Johny White увеличил срок моего заключения на 90 минут как я считаю незаконно, после чего поместил меня в карцер после освобождения я спросил у сотрудников была ли запись в журнале о моей посадке в карцер они ответили нет прошу обратить внимание на это суд.

После помещения в карцер я фактически оказался в полной изоляции до самого окончания срока заключения. На протяжении всего времени никто не осуществлял контроль моего состояния, не интересовался условиями моего содержания и не предпринимал действий по освобождению меня из карцера.

Находясь в карцере, я испытывал сильный психологический стресс и чувство полной беспомощности. Я находился без питания и какой-либо помощи со стороны сотрудников учреждения. Единственным доступным источником воды для меня являлась вода из раковины, которую я был вынужден употреблять, чтобы не испытывать сильную жажду.

Длительное содержание в карцере в подобных условиях причинило мне существенные моральные и физические страдания. Я находился в четырех стенах, без возможности покинуть помещение, без какого-либо внимания со стороны сотрудников исправительного учреждения и без понимания того, когда меня освободят. У меня сложилось впечатление, что обо мне попросту забыли.

Считаю, что подобные действия нарушают принципы гуманного обращения с заключенными, унижают человеческое достоинство и требуют правовой оценки со стороны суда.

МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ​

Копия паспорта истца: https://ibb.co/RTbGgwfL
Доказательства:

Иные материалы: -

ПРОСЬБА К ВЕРХОВНОМУ СУДУ​

На основании вышеизложенного прошу суд:
1. Признать действия начальника Федеральной тюрьмы SASPA Johny White незаконными.
2. Истребовать у ответчика полную видеофиксацию событий от 19.06.2026.
3. Признать Johny White виновным в нарушениях законодательства штата Сан-Андреас по статьям, которые будут установлены судом в ходе судебного разбирательства.
4. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере $100.000 в мою пользу.

Дата подачи искового заявления: 22.06.2026
Подпись истца: Begynok Avtoritetov​

 

[sus_cucumber]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии настоящего искового заявления к производству и направлении материалов в Прокуратуру штата Сан-Андреас для проведения расследования​ 23 июня 2026 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Верховный суд штата Сан-Андреас, рассмотрев вопрос о принятии к производству настоящего искового заявления,​ УСТАНОВИЛ:​ Гражданин США Begynok Avtoritetov (н.п. 361628) обжалует действия начальника тюрьмы Johny White, выразившихся, по утверждению заявителя, в незаконном продлении срока его заключения, помещении в карцер без надлежащего оформления и содержании в карцере в условиях, не отвечающих требованиям гуманного обращения, без контроля его состояния со стороны сотрудников учреждения. Исковое заявление соответствует требованиям, предъявляемым к форме и содержанию, подсудно Верховному суду штата Сан-Андреас и подлежит принятию к производству. Вместе с тем Верховный суд штата Сан-Андреас отмечает, что обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, требуют установления и проверки. В частности, подлежат установлению:​ – наличие либо отсутствие законного основания для продления срока заключения гражданина США Begynok Avtoritetov (н.п. 361628), а также соблюдение пределов, установленных Доктриной наказаний для заключенных SASPA; – наличие либо отсутствие законного основания для помещения гражданина США Begynok Avtoritetov (н.п. 361628) в карцер, соблюдение установленного порядка оформления такого помещения; – фактическая продолжительность содержания гражданина США Begynok Avtoritetov (н.п. 361628) в карцере и ее соответствие пределам, установленным Доктриной наказаний для заключенных SASPA; – условия содержания гражданина США Begynok Avtoritetov (н.п. 361628) в карцере и факт осуществления контроля его состояния со стороны сотрудников учреждения; – иные обстоятельства, имеющие значение для правовой оценки действий ответчика.​ Поскольку установление указанных обстоятельств требует проведения проверочных и следственных мероприятий, выходящих за рамки судебного разбирательства, Верховный суд штата Сан-Андреас считает необходимым направить материалы в Прокуратуру штата Сан-Андреас для проведения расследования и установления обстоятельств, имеющих значение для дела. На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Принять исковое заявление №667 к производству Верховного суда штата Сан-Андреас. 2. Направить копию настоящего определения и искового заявления в Прокуратуру штата Сан-Андреас с поручением провести расследование по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. 2.1. Поручить Прокуратуре штата Сан-Андреас в срок, не превышающий 96 (девяносто шести) часов с момента получения настоящего определения, направить в канцелярию Верховного суда штата Сан-Андреас материалы проведенного расследования (в том числе паспортные данные, запись(и) с боди-камер и т.д.) и мотивированное заключение о правовой квалификации действий. 2.2. Неисполнение настоящего определения в установленный срок может являться основанием для привлечения к ответственности в порядке, предусмотренном действующим законодательством штата Сан-Андреас. 3. Разъяснить сторонам право на квалифицированную юридическую помощь. Если сторона нуждается в юридическом представителе (адвокате), она вправе обратиться в Коллегию адвокатов штата Сан-Андреас, заполнив соответствующую форму на портале штата по ссылке. Сторона также вправе обратиться в канцелярию Верховного суда штата Сан-Андреас с просьбой о назначении юридического представителя (адвоката) заявив соответствующее ходатайство. 4. Направить материалы настоящего дела в Службу судебных маршалов для уведомления сторон о принятии искового заявления к производству Верховного суда в срок, не превышающий 48 (сорока восьми) часов с момента публикации настоящего определения, в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас. Доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление сторон, направить в канцелярию Верховного суда. 5. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата. 6. Срок для кассационного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​ Верховный судья Akakiy Rothschild ​

 

[Begynok148]

В Верховный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: нет​

Данные заявителя:
Имя Фамилия: Begynok Avtoritetov
Номер паспорта : 361628
Копия паспорта заявителя: https://ibb.co/RTbGgwfL
Номер телефона: 943-838-0
Электронная почта: stil228@sa.com

ХОДАТАЙСТВО​

Ваша честь, прошу предоставить мне на электроную почту все материалы дела и ход раследования прокурора на э.п stil228@sa.com
С уважением Begynok Avtoritetov

Дата подачи ходатайства: 26.06.2026
Подпись заявителя: Begynok Avtoritetov​

 

[sus_cucumber]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ об удовлетворении ходатайства​ 28 июня 2026 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Верховный суд штата Сан-Андреас при единоличном рассмотрении Верховным судьей Akakiy Rothschild ходатайства гражданина Begynok Avtoritetov (н.п. 361628) о направлении материалов судебного производства по исковому заявлению №667,​ УСТАНОВИЛ:​ Заявитель является истцом в рамках судебного производства по исковому заявлению №667. Таким образом указанное лицо на основании пункта "а" статьи 1 главы V (5) и на основании статьи 3 главы V (5) Судебного кодекса штата Сан-Андреас обладает процессуальным правом на ознакомление со всеми материалами судебного производства. При этом ходатайство подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отказа в его удовлетворении не имеется. На основании изложенного, руководствуясь главой IV (4) Конституции, главой V (5) Судебного кодекса штата Сан-Андреас и иными правовыми актами, суд​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Ходатайство гражданина Begynok Avtoritetov (н.п. 361628) о направлении материалов судебного производства по исковому заявлению №667 от 26.06.2026 – удовлетворить. 2. Направить гражданину Begynok Avtoritetov (н.п. 361628) материалы судебного производства по исковому заявлению №667 в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV (4) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. 3. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата. 4. Срок для кассационного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​ Верховный судья Akakiy Rothschild ​

 

[sus_cucumber]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного заседания​ 1 июля 2026 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Верховный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с материалами и показаниями полученными судом во время судебного производства,​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению дела по настоящему исковому заявлению на 01.07.2026 в 20 ч. 00 мин. в зале судебных заседаний Капитолия города Лос-Сантос. 2. Разъяснить сторонам право на квалифицированную юридическую помощь. Если сторона нуждается в юридическом представителе (адвокате), она вправе обратиться в Коллегию адвокатов штата Сан-Андреас, заполнив соответствующую форму на портале штата по ссылке. Сторона также вправе обратиться в канцелярию Верховного суда штата Сан-Андреас с просьбой о назначении юридического представителя (адвоката). Соответствующее ходатайство необходимо заявить до начала судебного заседания. 3. Обязать Службу судебных маршалов уведомить стороны о дате, времени и месте проведения судебного заседания по настоящему исковому заявлению в срок, не превышающий 24 (двадцати четырех) часов с момента публикации настоящего определения, в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас. Доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление сторон, направить в канцелярию Верховного суда. 4. Предложить сторонам предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства и иные материалы по делу. 5. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности. 6. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата. 7. Срок для кассационного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​ Верховный судья Akakiy Rothschild ​

 

[sus_cucumber]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о направлении дела на дополнительное расследование​ 3 июля 2026 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Верховный суд штата Сан-Андреас, при единоличном рассмотрении верховным судьей Akakiy Rothschild в открытом судебном заседании дела по исковому заявлению №667 по иску Begynok Avtoritetov (н.п. 361628) против Johny White (н.п. 117960),​ УСТАНОВИЛ:​ 01.07.2026 года в 20:00 по местному времени в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний мэрии города Лос-Сантос было заслушано дело по исковому заявлению №667, в ходе которого установлен существенный недостаток проведенного Прокуратурой штата Сан-Андреас расследования. Согласно требованию о предоставлении информации и материалов №373 от 23.06.2026 года, вынесенному прокурором Georgiy Ravemore, у оветчика, гражданина США Johny White (н.п. 117960), были истребованы доказательства наличия оснований для увеличения срока заключения истца, гражданина США Begynok Avtoritetov (н.п. 361628). Вместе с тем, как установлено в ходе судебного заседания, истец обжалует не только увеличение срока его заключения, которое он считает незаконным, но и то обстоятельство, что он был подвергнут содержанию в карцере на протяжении 3 (трех) лет. Согласно статье 3 главы I (1) Доктрины наказаний для заключенных в San Andreas State Prison Authority, содержание в карцере допускается на срок не более 1 (одного) года. Таким образом, обстоятельства, изложенные истцом (содержание в карцере в течение 3 лет), в случае их подтверждения свидетельствовали бы о превышении предельного срока содержания в карцере, установленного Доктриной наказаний. Между тем проведенное Прокуратурой штата Сан-Андреас расследование указанное обстоятельство не охватило: истребование доказательств по требованию №373 касалось исключительно оснований для увеличения срока заключения истца, тогда как продолжительность содержания истца в карцере и момент его освобождения из карцера предметом расследования не являлись и установлены не были. Установление указанных обстоятельств имеет существенное значение для правильного разрешения дела, поскольку от них зависит оценка законности содержания истца в карцере. Установление данных обстоятельств требует проведения проверочных мероприятий, относящихся к компетенции Прокуратуры штата Сан-Андреас. При таких обстоятельствах Верховный суд штата Сан-Андреас считает необходимым направить дело на дополнительное расследование. На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Направить дело по исковому заявлению №667 в Прокуратуру штата Сан-Андреас для проведения дополнительного расследования. 2. В ходе дополнительного расследования установить обстоятельства, имеющие значение для дела, а именно:​ – наличие либо отсутствие у ответчика сведений о продолжительности содержания истца Begynok Avtoritetov (н.п. 361628) в карцере; – фактическую продолжительность содержания истца в карцере; – момент (дату и время) освобождения истца из карцера.​ 3. По результатам дополнительного расследования представить материалы и мотивированное заключение в канцелярию Верховного суда штата Сан-Андреас. 4. Судебное разбирательство по делу отложить до поступления результатов дополнительного расследования. 5. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата. 6. Срок для кассационного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​ Верховный судья Akakiy Rothschild ​

 

[sus_cucumber]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС РЕШЕНИЕ​ 8 июля 2026 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Верховный суд штата Сан-Андреас при единоличном рассмотрении Верховным судьей Akakiy Rothschild дела по настоящему исковому заявлению,​ РЕШИЛ:​ 1. Исковые требования ИСТЦА (( Begynok Avtoritetov, н.п. 361628 )) к ОТВЕТЧИКУ (( Johny White, н.п. 117960 )) о признании заключения и содержания в карцере незаконным, истребовании видеофиксации, признании виновным в совершении уголовного преступления и взыскании компенсации за причиненный моральный вред – удовлетворить частично. 2. Исковые требования штата Сан-Андреас в лице прокурора (( Georgiy Ravemore )) к ОТВЕТЧИКУ (( Johny White, н.п. 117960 )) о привлечении к уголовной ответственности – удовлетворить. 3. Признать ОТВЕТЧИКА (( Johny White, н.п. 117960 )) виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 16.1.2 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас. 3.1. На основании статьи 4.7.1 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас избрать ОТВЕТЧИКУ (( Johny White, н.п. 117960 )) в качестве меры наказания лишение свободы сроком на 4 года с отбыванием в федеральной тюрьме Болингброук штата Сан-Андреас. 4. Взыскать с Государственной пенитенциарной службы штата Сан-Андреас (SASPA) сумму в размере 100 000$ (ста тысяч долларов США) для выплаты компенсации ИСТЦУ (( Begynok Avtoritetov, н.п. 361628 )). Для получения компенсации истцу следует обратиться в Министерство Финансов. 5. Обратить внимание Генерального прокурора штата Сан-Андреас как непосредственной начальство Государственной пенитенциарной службы штата Сан-Андреас (SASPA) (на основании части 5 статьи 3 главы II (2) Закона “О прокуратуре штата Сан-Андреас") и Administration Department (AD) Государственной пенитенциарной службы штата Сан-Андреас (SASPA) как органа, на который в соответствии со статьей 12 Доктрины наказаний для заключенных в San Andreas State Prison Authority возложен контроль за исполнением указанной Доктрины, на выявленное в ходе рассмотрения настоящего дела нарушение – отсутствие в San Andreas State Prison Authority журнала учета заключения и времени содержания граждан в карцере, – для принятия мер, направленных на устранение данного нарушения и обеспечение надлежащего ведения журнала в дальнейшем. 6. Обратить внимание Генерального прокурора штата Сан-Андреас как непосредственной начальство Государственной пенитенциарной службы штата Сан-Андреас (SASPA) (на основании части 5 статьи 3 главы II (2) Закона “О прокуратуре штата Сан-Андреас) на неопределенность формулировки статьи 10 Доктрины наказаний для заключенных в San Andreas State Prison Authority, – для принятия мер, направленных на устранение выявленной неопределенности путем приведения формулировки статьи 10 Доктрины к однозначному изложению. 6.1 Формулировка “Наказание в виде содержания в карцере, продления срока до 2/3/4 лет” допускает двоякое толкование: как указание на применение обеих мер (содержания в карцере и продления срока) в совокупности, так и как указание на возможность применения одной из перечисленных мер по выбору. Указанная неопределенность влечет возможность различного применения одной и той же нормы в отношении заключенных, что не отвечает принципам обоснованности и соразмерности наказания, закрепленным в статье 1 указанной Доктрины. 7. Настоящее решение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата. 8. Изготовление решения в полном объеме осуществляется по письменному ходатайству участника судебного разбирательства, которое должно быть подано в течение 24 (двадцати четырёх) часов после опубликования резолютивной части решения. 9. В случае поступления указанного ходатайства срок для кассационного обжалования настоящего решения составляет 48 (сорок восемь) часов с момента изготовления решения в полном объёме согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​ Верховный судья Akakiy Rothschild ​