- Автор темы
- #1
В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.
1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Santa Psewdov
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 152103
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 8414908
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: wam_pus
1.2 ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: -
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): -
- НОМЕР АДВОКАТСКОЙ ЛИЦЕНЗИИ: -
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: -
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: -
2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Klaayz Dissloved
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА:LSPD
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: LSPD-33749|CPD
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Я, Санта Пседвов (Santa Psewdov), гражданин штата Сан‑Андреас, будучи полностью дееспособным и вменяемым, осознавая последствия своих действий, настоящим подаю исковое заявление в федеральный суд против действующего государственного служащего Департамента полиции Лос‑Сантоса (LSPD) на основании статьи 15.1 Судебного кодекса штата Сан‑Андреас.
Обстоятельства дела
18 мая 2026 года в 20 часов 20 минут я находился возле Первого банка (далее — место происшествия), где сел в транспортное средство (далее — ТС) случайного владельца.
После этого ко мне обратился неустановленное гражданское лицо с требованием покинуть ТС. Я не отреагировал на данное требование, поскольку не расслышал обращённую ко мне речь.
Затем ко мне подошёл сотрудник LSPD и предъявил законное требование покинуть ТС. На исполнение требования мне было отведено 5 секунд. 15.5 УК СА . Ввиду ограниченного времени я не успел покинуть ТС, в связи с чем сотрудник применил электрошоковое устройство (тазер), после чего:
наделил меня наручниками;
предъявил обвинения по статьям 17.6 и 10.7 Уголовного кодекса штата Сан‑Андреас (далее — УК СА); Нарушил 16.5 12.8 УК СА
конвоировал к стоянке КПЗ LSPD;
транспортировал в федеральное учреждение (далее — ФТ).
Вызвал Адвоката
Нарушение права на получение квалифицированной юридической помощи:
Я воспользовался своим правом на привлечение адвоката. После заключения договора об оказании юридических услуг сотрудник LSPD продемонстрировал свой служебный жетон, внешний вид которого явно нарушает статьи 17.4 УК СА.
Далее я заявил ходатайство о проведении конфиденциальной беседы с адвокатом. Сотрудник формально покинул помещение, однако конфиденциальность беседы была нарушена: в помещение, где проходила беседа, без разрешения вошёл сотрудник SASPA Нарушив 9.7 УК СА
Оскорбления и злоупотребление полномочиями:
После завершения беседы сотрудник LSPD сообщил о готовности меня освободить, но при этом допустил оскорбительные высказывания в мой адрес. 7.1 7.2 УК СА 2.8 ЭК УК СА . В ответ на оскорбление я также допустил некорректные высказывания. После этого сотрудник изменил своё решение и отказался меня освобождать.
Неправомерное привлечение к уголовной ответственности:
По рекомендации адвоката я принял решение подать жалобу в суд. Несмотря на это, сотрудник LSPD предъявил мне обвинения по статьям 17.3 и 17.6 УК СА а 10.7 за что я изначально был задержан куда-то пропала и поместил в федеральную тюрьму на срок 1 год. Считаю что он нарушил 15.5 15.1 16.5 УК СА
При этом указанные статьи УК СА являются региональными, а не федеральными, что исключает возможность их применения в рамках федерального судопроизводства.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: Гиперссылка
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Истребовать у Ответчика , Снать записи с камер на 1 банке с регистратора тс гос сотрудника на задней парковки LSPD которая отдельное здание через мост а Также на теретории Федеральной тюрьмы 1 Гиперссылка ((без бодика)) 2 Гиперссылка ((без бодика)) и затребовать у ответчика .
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
4. Подлинные доказательства платежа: Гиперссылка
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТ
На основании вышеизложенного, прошу суд:
Признать действия сотрудника LSPD незаконными и нарушающими мои конституционные права.
1. Признать вынесенное решение о моём заключении под стражу по статьям 17.3 и 17.6 УК СА как неправомерное .
2. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда за неправомерные действия, унижение чести и достоинства в размере 100.000 $ США .
3. Признать сотрудника виновный по статьям 17.4 15.5 16.5 12.8 9.7 УК СА 2.8 ЭК СА 7.1 7.2 АК СА
Дата подачи заявления: 19.05.2026
4. Взыскать со стороны ответчика денежные средства потраченные на оплату государственной пошлины в размере $30.000.
Подпись Истца Santa.P
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.
1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Santa Psewdov
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 152103
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 8414908
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: wam_pus
1.2 ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: -
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): -
- НОМЕР АДВОКАТСКОЙ ЛИЦЕНЗИИ: -
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: -
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: -
2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Klaayz Dissloved
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА:LSPD
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: LSPD-33749|CPD
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Я, Санта Пседвов (Santa Psewdov), гражданин штата Сан‑Андреас, будучи полностью дееспособным и вменяемым, осознавая последствия своих действий, настоящим подаю исковое заявление в федеральный суд против действующего государственного служащего Департамента полиции Лос‑Сантоса (LSPD) на основании статьи 15.1 Судебного кодекса штата Сан‑Андреас.
Обстоятельства дела
18 мая 2026 года в 20 часов 20 минут я находился возле Первого банка (далее — место происшествия), где сел в транспортное средство (далее — ТС) случайного владельца.
После этого ко мне обратился неустановленное гражданское лицо с требованием покинуть ТС. Я не отреагировал на данное требование, поскольку не расслышал обращённую ко мне речь.
Затем ко мне подошёл сотрудник LSPD и предъявил законное требование покинуть ТС. На исполнение требования мне было отведено 5 секунд. 15.5 УК СА . Ввиду ограниченного времени я не успел покинуть ТС, в связи с чем сотрудник применил электрошоковое устройство (тазер), после чего:
наделил меня наручниками;
предъявил обвинения по статьям 17.6 и 10.7 Уголовного кодекса штата Сан‑Андреас (далее — УК СА); Нарушил 16.5 12.8 УК СА
конвоировал к стоянке КПЗ LSPD;
транспортировал в федеральное учреждение (далее — ФТ).
Вызвал Адвоката
Нарушение права на получение квалифицированной юридической помощи:
Я воспользовался своим правом на привлечение адвоката. После заключения договора об оказании юридических услуг сотрудник LSPD продемонстрировал свой служебный жетон, внешний вид которого явно нарушает статьи 17.4 УК СА.
Далее я заявил ходатайство о проведении конфиденциальной беседы с адвокатом. Сотрудник формально покинул помещение, однако конфиденциальность беседы была нарушена: в помещение, где проходила беседа, без разрешения вошёл сотрудник SASPA Нарушив 9.7 УК СА
Оскорбления и злоупотребление полномочиями:
После завершения беседы сотрудник LSPD сообщил о готовности меня освободить, но при этом допустил оскорбительные высказывания в мой адрес. 7.1 7.2 УК СА 2.8 ЭК УК СА . В ответ на оскорбление я также допустил некорректные высказывания. После этого сотрудник изменил своё решение и отказался меня освобождать.
Неправомерное привлечение к уголовной ответственности:
По рекомендации адвоката я принял решение подать жалобу в суд. Несмотря на это, сотрудник LSPD предъявил мне обвинения по статьям 17.3 и 17.6 УК СА а 10.7 за что я изначально был задержан куда-то пропала и поместил в федеральную тюрьму на срок 1 год. Считаю что он нарушил 15.5 15.1 16.5 УК СА
При этом указанные статьи УК СА являются региональными, а не федеральными, что исключает возможность их применения в рамках федерального судопроизводства.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: Гиперссылка
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Истребовать у Ответчика , Снать записи с камер на 1 банке с регистратора тс гос сотрудника на задней парковки LSPD которая отдельное здание через мост а Также на теретории Федеральной тюрьмы 1 Гиперссылка ((без бодика)) 2 Гиперссылка ((без бодика)) и затребовать у ответчика .
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
4. Подлинные доказательства платежа: Гиперссылка
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТ
На основании вышеизложенного, прошу суд:
Признать действия сотрудника LSPD незаконными и нарушающими мои конституционные права.
1. Признать вынесенное решение о моём заключении под стражу по статьям 17.3 и 17.6 УК СА как неправомерное .
2. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда за неправомерные действия, унижение чести и достоинства в размере 100.000 $ США .
3. Признать сотрудника виновный по статьям 17.4 15.5 16.5 12.8 9.7 УК СА 2.8 ЭК СА 7.1 7.2 АК СА
Дата подачи заявления: 19.05.2026
4. Взыскать со стороны ответчика денежные средства потраченные на оплату государственной пошлины в размере $30.000.
Подпись Истца Santa.P
Последнее редактирование:
