- Автор темы
- #1
В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012
1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Floral Psewdo
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 285644
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: +2646806
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: okenyv
1.2 ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Jora Asyanov
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 296790
- НОМЕР АДВОКАТСКОЙ ЛИЦЕНЗИИ: Государственный Адвокат
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: +2477032
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: darovaniy
2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Vladimir Essential
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: LSPD
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: -
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
01.08.2026 в 23:09 Мой доверитель совместно с сотрудниками FIB прибыл к железнодорожному составу с целью проведения ремонта. Во время выполнения указанных действий по ним был открыт вооружённый огонь со стороны ранее неизвестных граждан. В связи с возникшей непосредственной угрозой жизни и здоровью сотрудников ими в пределах предоставленных полномочий был незамедлительно открыт ответный огонь, в результате которого нападавший был обезврежен. После пресечения вооружённого нападения мой доверитель, руководствуясь требованиями действующего законодательства, инициировал задержание сотрудника LSPD по признакам преступлений, предусмотренных статьями 17.1 и 12.8 Уголовного кодекса.
После доставления задержанного в Федеральную тюрьму в ходе проведения дальнейших процессуальных действий последний совершил ещё одно противоправное деяние, содержащее признаки состава преступления, предусмотренного статьей 17.3 Уголовного кодекса, в связи с чем данная статья также была вменена задержанному. В соответствии с требованиями Процессуального кодекса задержанному были реализованы все предусмотренные законом права: были вызваны адвокат, непосредственное руководство сотрудника, а также представители прокуратуры. Представитель прокуратуры вызов не принял. Но его приняло начальство задержанного Vladimir Essential в дальнейшем ответчик.
После ознакомления с представленной моим доверителем видеофиксацией Ответчик признал наличие в действиях своего подчинённого нарушения лишь по статье 12.8 Уголовного кодекса, отказавшись дать надлежащую правовую оценку действиям, содержащим признаки преступлений, предусмотренных статьями 17.1 и 17.3 УК. Более того, Ответчик заявил, что не намерен принимать какие-либо меры в отношении своего сотрудника, ограничившись фразой: «Ничего не могу ему сделать». Вследствие бездействия Ответчика мой доверитель был лишён возможности продолжить процессуальные действия в отношении задержанного, поскольку без увольнения сотрудника дальнейшее привлечение его к ответственности являлось невозможным. В результате мой доверитель был вынужден прекратить процедуру задержания и освободить задержанного, несмотря на наличие достаточных оснований для его дальнейшего привлечения к ответственности.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА ИСТЦА: *Гиперссылка*
1.1. КОПИЯ ПАСПОРТА ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИСТЦА: *Гиперссылка*
1.2. УДСТОВЕРЕНИЕ АДВОКАТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Задержание - *Гиперссылка* / Решение - *Гиперссылка*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Договор о Юр.услугах - *Гиперссылка* / *Гиперссылка*
4. Подлинные доказательства платежа: *Гиперссылка*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать ответчика виновным в совершении преступлений, предусмотренных действующим законодательством.
2. Компенсировать 30.000$ потраченную на государственную пошлину за подачу искового заявления.
3. Взыскать с ответчика стоимость оплаты юридических услуг в размере 30.000$.
Дата подачи заявления: 02.08.26.
Подпись Представителя Истца:
Подпись Представителя Истца:
