Рассмотрено Исковое заявление №CA011

[Smitzi]

Исковое заявление №CA011.​

Я, гражданин штата San-Andreas Toby Barker подаю жалобу на решение Окружного Суда по делу №[DC238].

1. Подробное описание причины несогласия: Я гражданин штата San-Andreas Toby Barker, не согласен с решением судьи так как я написал: Истребовать видео доказательства у сотрудника LSPD с государственными опознавательными знаками/жетонами №7021 данного правонарушения, описанного в Исковом заявлении №DC238 от 10.04.2021 2:20. А этого произведено не было!! Он должен был получается в досудебном разбирательстве назначить прокурора что бы он запросил ее.
2. Требования к апелляционному суду:
   Пересмотреть решение суда по делу №[DC238].
   Провести проверку в отношении компетентности судьи Malibu Argus.
   
   К исковому заявлению прилагаю:
   1. Копию паспорта: ((Screenshot)).
   2. Контактные данные: Электронная почта - Smitzi#9451@sa.com / Номер телефона - 6612653.
   3. Судебное постановление: №DC238.

 

[Devils Advocate]

Верховный суд штата San Andreas​

Уважаемый, истец.
Рассмотрение вашего искового заявления поручено Верховному судье - Euhenio Zanetti.

С уважением, Председатель Верховного суда
E. Zanetti
10.04.2020​

 

[Devils Advocate]

Верховный суд штата San Andreas​

Уважаемый истец, Верховный суд штата Сан Андреас принял к рассмотрению Ваше исковое заявление.
Согласно закона О судебной системе штата San-Andreas ст. 25, Вам необходимо оплатить судебную пошлину в размере 15.000$ за исковое заявление в Верховный суд.
Согласно ст. 27 Государственная пошлина оплачивается судье.
Для оплаты прошу связаться со мной по почте ((Osirius#0298))

С уважением, Верховный судья
E. Zanetti
10.04.2020​

 

[Devils Advocate]

Верховный суд штата San Andreas​

Уважаемый истец, судебный сбор в размере 15000$ оплачен.
Суд считает необходимым поручить Прокуратуре изучить данный иск и провести расследование для выяснения юридически значимых фактов.

В рамках досудебной проверки, поручаю сотрудникам прокуратуры штата:
-установить личности сотрудников, проводивших задержание и арест;
-взять записи с боди-камер этих сотрудников, а также с камер наружного видеонаблюдения;
-провести расследование по фактам, изложенным в исковом заявлении, собрать все возможные доказательства, позволяющие установить истину.

С уважением, Верховный судья
E. Zanetti
11.04.2020​

 

[Cheiz]

Добрый день уважаемый гражданин.
Рассмотрев ваше исковое заявление прокуратура выяснила слелующее:

- Истребовать видео доказательства у сотрудника LSPD с государственными опознавательными знаками/жетонами №7021 данного правонарушения, описанного в Исковом заявлении №DC238 от 10.04.2021 нет возможности, поскольку видеофиксация данного офицера была автоматически удалена с облачных серверов отделения LSPD по истечению срока давности (72ч);

- После проведения проверки в отношении компетентности судьи Malibu Argus прокуратура не выявила никаких нарушений в его работе.

Дело закрыто.
14.04.2021
Прокурор Djon Pytin

 

[Devils Advocate]

Верховный суд штата San Andreas​

Уважаемый истец, Верховный суд основываясь на результатах прокурорской проверки постановил:

1. В дальнейшем рассмотрении иска отказать, в связи отсутсвием доказательств правонарушений со стороны сотрудников.

С уважением, Верховный судья
E. Zanetti
16.04.2020​