ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС Дело №CA013 (8)
г. Лос-Сантос
10 мая 2021 г.
Верховный Суд Штата Сан-Андреас в составе:
судьи Верховного Суда
Штата Сан-Андреас R. Lawless
при помощниках P. Burberry, S. Lugang
рассмотрев в закрытом судебном заседании апелляционную жалобу F. Soprano на решение Окружного суда SC100/2021 по делу №DC261 от 8 мая 2021 года,
У С Т А Н О В И Л:
7 мая 2021 года гражданин Соединенных Штатов Америки Den Santazuki, пользуясь своими правами, подал исковое заявление в Окружной Суд Штата Сан-Андреас на сотрудника Federal Investigation Bureau с идентификационным знаком [FIB | 0-000F]. В исковом заявлении истец утверждает, что он, находясь в машине с друзьями, двигался по дороге, к ним подъехала машина и люди потребовали остановиться и выйти, кому конкретно нужно выйти он не понял, так как сидел на заднем сидении. После чего, он не успел среагировать, и водитель их машины нажал на газ, вследствие чего по ним открыли огонь. Проехав некоторое расстояние, водитель вылетел из штата, он не знал, что делать и вышел из машины. Как только он вышел, люди в масках открыли по нему огонь, и он, следуя инстинкту самосохранения, начал убегать от пуль. У него открылось кровотечение, и он забежал за дом, чтобы оказать себе первую медицинскую помощь, после чего другой человек забежал за дом и открыл по нему огонь. Он потерял сознание, после чего ему оказали первую медицинскую помощь, надели наручники, посадили в машину и отвезли в полицию. Привезли в тюрьму, где он встретился с адвокатом и ему инкриминировали статьи 17.6 и 12.8, с которыми он в корне не согласен, так как совершенно непонятно к кому они обращались, либо к нему, либо к водителю и открыли огонь, вследствие чего у него случился приступ паники. Также истец в своем заявлении указал требования к ответчику: “прошу прокуратуру изъять видеофиксацию у сотрудника FIB с нашивкой [FIB | 0-000F]; Выплатить моральную компенсацию в размере 50.000$; Приговорить сотрудника FIB с нашивкой [FIB | 0-000F] к уголовной ответственности равносильной его нарушению; Отстранить сотрудника FIB с нашивкой [FIB | 0-000F] от служебных обязанностей до конца судебного процесса”.
7 мая 2021 года временно исполняющий обязанности Председатель Верховного Суда Alexey Poni поручил рассмотрение искового заявление Окружному судье Leksa Nevada.
7 мая 2021 года Окружной судья Leksa Nevada приняла к рассмотрению исковое заявление, а также востребовала оплатить судебную пошлину в размере 10000 долларов США, согласно ст. 25 Закона “О судебной системе Штата San Andreas”.
7 мая 2021 года Окружной судья Leksa Nevada после судебного сбора в размере 10000 долларов США за судебную пошлину, постановила в рамках досудебной проверки сотрудникам прокуратуры штата: передать материалы искового заявления в прокуратуру для проведения расследования, обозначить виновность или ее отсутствие, после передать в Окружной суд для принятия в производство; принятие иска к производству отложить на время расследования прокуратурой; о запросе дополнительных лиц в состав судебного разбирательства уведомить Окружного судью в виде ходатайства с предварительной публикацией на портале штата; о назначении судебного заседания будет объявлено дополнительно.
7 мая 2021 года Окружной суд, рассмотрев материалы уголовного дела №0004, постановил: назначить судебное заседание по рассмотрению уголовного дела №DJ006 на 08.05.2021 в 21:00. Судебное заседание будет проходить в открытом режиме в зале суда Мэрии города Лос-Сантос под председательством Окружного судьи Leksa Nevada; Установить следующий список фигурантов по иску: Обвинитель по делу: прокуратура штата в лице прокурора Hotson Hill; Истец: Den Santazuki; Представитель истца (адвокат): Отсутствует; Свидетели стороны обвинения: отсутствуют; Эксперты: отсутствуют; Ответчик: сотрудник FIB с идентификационным знаком [FIB | 0-000F]. Сторона защиты может ознакомиться с материалами дела при официальном запросе в Окружной Суд. О запросе дополнительных лиц в состав судебного разбирательства уведомить Окружного судью с предварительной публикацией на портале штата.
8 мая 2021 года Окружной Суд, в лице судьи Leksa Nevada, по итогам рассмотрения искового заявления №DC261 в рамках судебного заседания, проведенного 8 мая 2021 года в 21:00, постановил:
1) В связи с нарушением Процессуального кодекса, а именно главы VII пункта 2, признать процедуру задержания и ареста незаконной.
2) Признать гражданина Den Santazuki невиновным и снять судимости по статьям 17.6 и 12.8 от 06.05.2021.
3) Возместить истцу судебные расходы в размере 10.000$, согласно ст. 31 Закона о судебной системе из бюджета FIB.
4) Взыскать с казны FIB моральную компенсацию в размере 40.000$ в пользу истца.
5) Признать сотрудника FIB с идентификационным знаком [FIB|O-000F] виновным по статьям 15.6, 15.1 и назначить ему наказание в виде лишения свободы на 2 года.
6) Контроль за выполнением постановления возлагаю на USSS.
9 мая 2021 года F. Soprano подал апелляционную жалобу №CA012 на решение Окружного суда по делу №DC261.
Осужденный F. Soprano выражает несогласие с решением, считая его несправедливым. Как утверждает осужденный, решение постановлено несправедливо, ибо считает, что за нарушение гл. 7 ПК СА назначено слишком строгое наказание. Также осужденный признает свою вину и кается в содеянном.
По итогу рассмотрения всех материалов касающихся данного дела, суд усмотрел нарушения различного характера как со стороны прокуратуры, так и со стороны суда, при рассмотрении дела №DC261.
В постановлении Окружного суда от 07.05.2021 г. о назначении судебного заседания, была допущена фактическая ошибка. В вводной части постановления Окружной судья L. Nevada указала: “Окружной суд рассмотрев материалы уголовного дела №0004 постановил”. В резолютивной части постановления L. Nevada указала, что назначается судебное заседание по материалам уголовного дела №DJ006. Допущенная фактическая ошибка могла образовать недопонимание у сторон участников судебного процесса, по какому делу будет проходить судебное заседание, следственно, данная ошибка могла повлечь затруднение в выстраивании позиции по делу.
В окончательном решении Окружного Суда Штата Сан-Андреас SC100/2021 от 08.05.2021 г. были допущены юридические и фактические ошибки. В вводной части постановления указано: “Окружной суд штата Лос-Сантос”, данная описка могла воспрепятствовать исполнению постановления. В резолютивной части постановления, пункте 5 Окружной Суд признал сотрудника FIB с идентификационным знаком [FIB|O-000F] виновным по статьям 15.6, 15.1 и назначил наказание в виде лишения свободы на 2 года, при этом не указав нормы какого нормативно-правового акта Штата Сан-Андреас были нарушены.
Во время открытого судебного заседания были рассмотрены материалы уголовного дела №DJ-006. На видеозаписи с боди камеры F. Soprano, приложенной к материалам уголовного дела, отчетливо видно как F. Soprano производит 29 выстрелов огнестрельным оружием по D. Santazuki, без предварительного использования физической силы и применения специальных средств, тем самым нарушив гл. 14 ПК СА. Но ввиду быстрого реагирования сотрудниками правоохранительных органов и оказания первой медицинской помощи, состав преступления в действиях F. Soprano отсутствует. Во время проведения процессуальных действий, предусмотренных гл. 3 ПК СА, задержанным D. Santazuki был вызван адвокат, но в соответствии с примечанием п. б), ст. 7, гл. 2 ПК СА, если задержанный уже подвергся процессу ареста, то право на адвоката считается реализованным.
Также было рассмотрено обвинительное заключение по обвинению F. Soprano в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 15.1 и 15.6 УАК СА. Прокуратура в обвинительном заключении признала F. Soprano виновным на что не имела право, ибо правосудие осуществляется только судом.
Установленные судом обстоятельства явно свидетельствуют о неправильном и халатном рассмотрении дела №DC261 со стороны прокуратуры и суда.
Наказание F. Soprano назначено судом незаконно, ибо обвинение F. Soprano в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 15.1, 15.6 не не нашло своего подтверждения исследованными в суде доказательствами.
Приговор подлежит отмене ввиду его незаконности.
На основании изложенного, руководствуясь нормативно-правовыми актами Штата Сан-Андреас,
О П Р Е Д Е Л И Л: Решение Окружного суда SC100/2021 по делу №DC261 от 8 мая 2021 года отменить.
Постановить по делу новое решение:
1) Оправдать F. Soprano по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 15.1, 15.6 УАК СА, поскольку в его действиях отсутствуют признаки состава преступления.
2) Отделу кадров FIB назначить переаттестацию F. Soprano на знание Процессуального кодекса Штата Сан-Андреас. О результатах переаттестации сообщить путем передачи материалов, подтверждающих прохождении переаттестации лично Верховному судье R. Lawless, в течении двух дней с момента вступления в законную силу приговора. В случае проваленной переаттестации уволить F. Soprano из Federal Investigation Bereu за профнепригодность.
Определение вступает в законную силу с момента его подписания.
Решение Апелляционного Суда является окончательным и обжалованию не подлежит.
Судья Верховного Суда
Штата Сан-Андреас
Robert Lawless |
