Рассмотрено Исковое заявление №DC-1867

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

AshabProkurorov

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: нет​
Данные истца:
Имя Фамилия: Abdurahman AuraLine
Номер паспорта 234059
Номер телефона: 5287709
Электронная почта: skyterract


Данные ответчика: №1
Имя фамилия: Lud Waysense
Место работы: LSPD
Должность: D Head DB
Идентификационный знак: 15020

Данные ответчика: №2
Имя фамилия: Matthew Tactics
Место работы: ОГП
Должность: Прокурор
Идентификационный знак: -

Данные ответчика: №3
Имя фамилия: Ethan Blackwood
Место работы: ОГП
Должность: Прокурор
Идентификационный знак: -


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Я сотрудник FIB исполнял служебные обязанности на почте увидел человека в бронежилете LSPD дал требование идентифицировать как государственного слушающего он показал жетон после этого я узнал цель нахождения он ответил цитирую ищу человека что подпадает под 15.6ч1 УК СА. Я после этого задержал его обыскал провел следственныe действия как мы приехали в федеральную тюрьму я вызвал адвоката прокурора начальство LSPD в федеральную тюрьму они приехали я им рассказал ситуацию разъяснил что произошло показал видеофиксацию в ходе показа видеофиксацию прокурор Matthew Tactics начал матерится и называть меня цитирую фриком и он говорил ты тут 1 день работаешь я тебя уволю блять тупой. Прокурор начал выносить решение не установив смягчающие и отягчающие не установив форму вины и статью 4.1.5ук я не придал значения так как 43 статья закона о ОГП гласит что у него правовая защита после. В его решении прозвучали слова: Требую немедленно отпустить на основании статьи 25 ч1 П. а. процессуального кодекса. Я отпустил задержанного после этого меня задерживает сотрудник LSPD без наличия на то оснований как только на меня надели наручники сотрудник LSPD меня обыскивает и находит удостоверение хотя я его с собой не ношу согласно 65 статьи ПК нашивка это идентификация тот прокурор который вынес решение начинает кричать цитирую я ведущий прокурор тут что является заинтересованностью и подпадает под 15.1.1ч1. После этого я запросил отвод приехал ЗГП и удовлетворил отвод и выступил прокурор Matthew Tactics не приняв вызов в департамент что не может делать его как субъектом согласно 23 ПК. когда прокурору показали видеофиксацию я начал говорить что у меня ходатайство о ознакомлении с материалами дела я сказал около 5 раз прокурор проигнорировал что является 15.6ч1. когда сотрудник LSPD показывал видеофиксацию он специально отпустил меня с залома у меня затекли ноги я начал ходить по комнате он берет в залом обратно и говорит 16.14 УК без каких либо принципов адекватности мое действия не подпадает по 2.2.1УК . В решение прокурор усмотрел 7.2.1 15.6 15.1ч2 П. б, 15.1.1ч1 что не может является адекватным когда прокурор до этого вел надзорную деятельность смотрел за задержанием после этого выступает прокурором ведущим когда он развил со мной ссору во время задержания специально.

МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ

1. Копия паспорта истца: [*Гиперссылка*]
2. Доказательства: Истребовать у ответчиков

ПРОСЬБА К ОКРУЖНОМУ СУДУ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать ответчика №1 виновным в совершении преступления по предусмотренным статьям 15.1 ч2 П. б, 15.1.1ч1 15.6ч1
2. Признать ответчика №2 виновным в совершении преступления по предусмотренным статьям 15.6 ч1 15.1.1ч1
3. Признать ответчика №2 виновным в совершении преступления по предусмотренным статьям 15.6ч1, 15.6ч4, 15.1.1ч1


Дата подачи искового заявления: 05.05.2026
Подпись истца или его представителя: Abdurahman.A
 
document-E79FE0.jpeg
 
В Окружной суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: [нет]
Данные заявителя:
Имя Фамилия: Lud Waysense
Номер паспорта (ID-card): 174810
Копия паспорта заявителя: [Паспорт]
Номер телефона:+7914146
Электронная почта: sadner_ls.gov

ХОДАТАЙСТВО №01

Ваша честь,
Я являюсь ответчиком №1 по исковому заявлению DC-1867.
Согласно Закону «О государственной тайне», я являюсь засекреченным лицом, а также занимаю должность заместителя и имею доступ к засекреченным материалам и делам.
В соответствии со статьёй 3.2 настоящего Закона, к сведениям уровня секретности «Secret» относится, в том числе, часть 10 - личные дела и персональные данные сотрудников отдела Detective Bureau (далее - DB) правоохранительных структур LSPD/LSSD.
Также, согласно Судебному кодексу, статье 41 «Закрытое судебное разбирательство», части 4, закрытый судебный процесс может быть объявлен по делам, содержащим сведения, разглашение которых может нанести ущерб национальной безопасности, в отношении засекреченных сотрудников государственных органов, а также в случае установления массового нарушения порядка в судебном заседании.
На основании изложенного прошу суд провести судебное заседание в закрытом формате.
С уважением, Lud Waysense

Дата подачи ходатайства: 9.05.2026
Подпись заявителя: L.W.
1778347464178.png
 
В Окружной суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: [нет]
Данные заявителя:
Имя Фамилия:Lud Waysense
Номер паспорта (ID-card): 174810
Копия паспорта заявителя: [Паспорт]
Номер телефона:+7914146
Электронная почта: sadner_ls.gov

ХОДАТАЙСТВО №02

Ваша честь, я являюсь ответчиком №1 по исковому заявлению DC-1867.

Согласно Процессуальному кодексу штата San Andreas, статье 56 «Сроки хранения фиксации», части 1, государственный служащий обязан хранить видеофиксацию на защищённых серверах соответствующего государственного органа или на SD-карте в течение 72 часов с момента её создания.

Истец подал исковое заявление DC-1867 05.06.2026 года. Задержание истца мной было произведено 04.05.2026 года примерно в период с 22:00 до 23:00 по местному времени.

В соответствии с требованиями статьи 56 Процессуального кодекса, я был обязан хранить видеозапись в течение 72 часов, после чего обязан был удалить её. Таким образом, срок обязательного хранения видеофиксации истёк 07.05.2026 года примерно в период с 22:00 до 23:00.

Следовательно, отсутствие видеозаписи не является нарушением с моей стороны, поскольку удаление фиксации было произведено в рамках действующего законодательства.

На основании изложенного прошу суд прекратить рассмотрение данного искового заявления.
С уважением, Lud Waysense

Дата подачи ходатайства: 9.05.2026
Подпись заявителя: L.W.
1778347971253.png
 
В Окружной суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: [нет]
Данные заявителя:
Имя Фамилия: Lud Waysense
Номер паспорта (ID-card): 174810
Копия паспорта заявителя: Паспорт
Номер телефона:+7914146
Электронная почта: sadner_ls.gov

ХОДАТАЙСТВО №03

Ваша честь, также прошу учесть, что другой государственный обвинитель ссылается на нормативный акт Офиса Генерального прокурора №1867.
Однако я, как ответчик №1, не могу найти данный документ в реестре или документации Офиса Генерального прокурора, в связи с чем прошу предоставить данный нормативный акт для ознакомления.
Также прошу разъяснить, является ли указанный акт постановлением Офиса Генерального прокурора либо внутренним руководством Офиса Генерального прокурора штата San Andreas, а также относится ли он к рассматриваемому делу.
Дополнительно прошу суд учесть, что я не являюсь сотрудником FIB, а состою на службе в PD, в связи с чем внутренние нормативные акты и руководства FIB могут не распространяться на мою служебную деятельность.

С уважением, Lud Waysense

Дата подачи ходатайства: 9.05.2026
Подпись заявителя:L.W.
1778349125993.png
 
В Окружной суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: [нет]
Данные заявителя:
Имя Фамилия:Lud Waysense
Номер паспорта (ID-card):174810
Копия паспорта заявителя: Паспорт
Номер телефона:+7914146
Электронная почта: sadner_ls.gov

ХОДАТАЙСТВО №04
Я, Lud Waysense, являюсь ответчиком по исковому заявлению DC №1867.

Считаю, что истцом было подано заведомо необоснованное и недобросовестное исковое заявление в мой адрес, содержащее признаки злоупотребления правом на судебную защиту. Полагаю, что действия истца подлежат правовой оценке по следующим составам правонарушений:

Статья 16.16 [Р] Уголовного кодекса штата Сан-Андреас — заведомо ложный донос о совершении преступления.
Данное нарушение выражается в том, что истец умышленно сообщил суду заведомо недостоверные сведения о якобы совершённом мною преступлении, что повлекло необоснованное возбуждение судебного разбирательства и нарушение моих прав как ответчика.

Статья 7.4 [Р] Уголовного кодекса штата Сан-Андреас — клевета.
Клевета — это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица либо подрывающих его репутацию, совершённое публично, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

В данном случае истец, обращаясь в суд с исковым заявлением, содержащим недостоверные сведения, фактически распространяет ложную информацию, формируя у суда и иных участников процесса искажённое представление о моих действиях, чем наносит ущерб моей репутации.

Кроме того, обращаю внимание суда на то, что истец ранее являлся сотрудником FIB и, согласно внутренним требованиям ведомства, был обязан хранить видеофиксацию в течение 72 часов. Однако истец не приложил видеофиксацию к материалам дела в качестве доказательства, что вызывает сомнения в достоверности изложенных им обстоятельств.

На основании изложенного прошу суд:

  1. Дать правовую оценку действиям истца;
  2. Возбудить производство по статьям 16.16 [Р] и 7.4 [Р] УК штата Сан-Андреас в отношении истца;
  3. Рассмотреть вопрос о наличии признаков клеветы в действиях истца и принять соответствующие меры процессуального реагирования;
  4. Учесть изложенные обстоятельства при рассмотрении дела DC №1867.
С уважением, Lud Waysense

Дата подачи ходатайства: 9.05.2026
Подпись заявителя: L.W.
1778358615895.png
 
В Окружной суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: [нет]
Данные заявителя:
Имя Фамилия:Lud Waysense
Номер паспорта (ID-card):174810
Копия паспорта заявителя: Паспорт
Номер телефона:+7914146
Электронная почта: sadner_ls.gov

ХОДАТАЙСТВО №05

Ваша честь, также обращаю внимание суда на то, что прокурор в постановлении №1867 указывает на истребование видеофиксации процессуальных действий от 09.06.2026 в 13:55, в отношении бывшего сотрудника FIB Abdurahman AuraLine. При этом считаю необходимым отметить, что указанная дата относится к будущему времени, что объективно исключает возможность существования или предоставления соответствующих материалов на момент рассмотрения дела. Я не обладаю сведениями из будущего и не могу представить доказательства, которые на момент запроса фактически не существуют.

С уважением, Lud Waysense

Дата подачи ходатайства: 9.05.2026
Подпись заявителя:L.D.
1778359187705.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху