- Автор темы
- #1
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ/ЗАЯВИТЕЛЬ - Jesus Abwehr, место проживания - Trident APTS 3 #45 , номер телефона -5356867, паспорт - 45387, почта - maindless@sa.com
ОБВИНЯЕМЫЙ/ОТВЕТЧИК - Shai Richard - АДРЕС ПРОЖИВАНИЯ нет,
НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА нет, НОМЕР ПАСПОРТА - нет.
Timofey Nikitich - АДРЕС ПРОЖИВАНИЯ нет,
НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА нет, НОМЕР ПАСПОРТА - нет.
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
26.02.2026 примерно в 22:50 я находился на территории мэрии г. Лос-Сантос при исполнении служебных обязанностей. В этот момент сотрудник USSS Shai Richard произвел мое задержание. Причины задержания мне не были разъяснены — сотрудник лишь пробормотал что-то невнятное, что является нарушением п. «г» ч. 1 ст. 17 ПК, предусматривающего обязанность должностного лица четко и ясно сообщать основания задержания.
После доставления в КПЗ LSPD прибыл прокурор Timofey Nikitich. В ходе процессуальных разбирательств я уведомил прокурора о том, что находился при исполнении. На уточняющие вопросы о характере моей служебной деятельности я отказался отвечать, сославшись на положения Миранды, которые дают право не свидетельствовать против себя и своих близких. При этом инициатор задержания не предпринял никаких следственных действий для установления факта нахождения меня при исполнении, хотя сам факт задержания на территории мэрии, а не в общественном месте, уже имел существенное значение. И он это мог сделать до инициирования процессуальных действия или в момент когда инициировал. Данный довод прокурором был проигнорирован, и несмотря на это было вынесено мотивированное решение о моей виновности.
В результате меня заключили в КПЗ LSPD по ст. 52 ч. 1. При этом, согласно ст. 12 КоАП ч. 2, при назначении административного наказания должны учитываться характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность. Хочу отметить, что ранее я ни разу не привлекался к административной ответственности, что является смягчающим фактором, однако данный момент также не был учтен.
Кроме того, в ходе процессуальных разбирательств инициатор задержания неоднократно нарушал положения Этического кодекса. Я подавал устное ходатайство с просьбой прокурора отреагировать на данные нарушения, однако никаких действий предпринято не было.
РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
истребовать у ответчиков
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО, Я ПРОШУ СУД:
ИСТЕЦ/ЗАЯВИТЕЛЬ - Jesus Abwehr, место проживания - Trident APTS 3 #45 , номер телефона -5356867, паспорт - 45387, почта - maindless@sa.com
ОБВИНЯЕМЫЙ/ОТВЕТЧИК - Shai Richard - АДРЕС ПРОЖИВАНИЯ нет,
НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА нет, НОМЕР ПАСПОРТА - нет.
Timofey Nikitich - АДРЕС ПРОЖИВАНИЯ нет,
НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА нет, НОМЕР ПАСПОРТА - нет.
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
26.02.2026 примерно в 22:50 я находился на территории мэрии г. Лос-Сантос при исполнении служебных обязанностей. В этот момент сотрудник USSS Shai Richard произвел мое задержание. Причины задержания мне не были разъяснены — сотрудник лишь пробормотал что-то невнятное, что является нарушением п. «г» ч. 1 ст. 17 ПК, предусматривающего обязанность должностного лица четко и ясно сообщать основания задержания.
После доставления в КПЗ LSPD прибыл прокурор Timofey Nikitich. В ходе процессуальных разбирательств я уведомил прокурора о том, что находился при исполнении. На уточняющие вопросы о характере моей служебной деятельности я отказался отвечать, сославшись на положения Миранды, которые дают право не свидетельствовать против себя и своих близких. При этом инициатор задержания не предпринял никаких следственных действий для установления факта нахождения меня при исполнении, хотя сам факт задержания на территории мэрии, а не в общественном месте, уже имел существенное значение. И он это мог сделать до инициирования процессуальных действия или в момент когда инициировал. Данный довод прокурором был проигнорирован, и несмотря на это было вынесено мотивированное решение о моей виновности.
В результате меня заключили в КПЗ LSPD по ст. 52 ч. 1. При этом, согласно ст. 12 КоАП ч. 2, при назначении административного наказания должны учитываться характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность. Хочу отметить, что ранее я ни разу не привлекался к административной ответственности, что является смягчающим фактором, однако данный момент также не был учтен.
Кроме того, в ходе процессуальных разбирательств инициатор задержания неоднократно нарушал положения Этического кодекса. Я подавал устное ходатайство с просьбой прокурора отреагировать на данные нарушения, однако никаких действий предпринято не было.
РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
истребовать у ответчиков
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО, Я ПРОШУ СУД:
- В случае выявления нарушения со стороны обвиняемого направить дело в прокуратуру согласно ст. 23 ,конституционного закона "О судебной системе штата Сан-Андреас"
- Возместить госпошлину затраченную при подаче иска
- Признать действия сотрудника USSS и прокуратуры не правомерными и юридически ничтожными
- Аннулировать мою запись , за 26.02.2026 о пребывании в КПЗ
- Возместить компенсацию 30.000$ ( часть из моральная компенсация , часть из затраченные денежные средства что бы выйти под залог)
Jesus Abwehr
J.A
