- Автор темы
- #1
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - Vladimir Deviant, без определенного места жительства,
Номер мобильного телефона отсутствует, номер паспорта 12053, электронная почта signum_1@sa.com
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Rafa Nadal, без определенного места жительства,
Номер мобильного телефона 1107874, номер паспорта 18405, электронная почта k1rmy@sa.com
ОТВЕТЧИК - Офис Генерального прокурора штата Сан-Андреас
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Я, Rafa Nadal, являясь государственным адвокатом Коллегии адвокатов штата Сан-Андреас и действуя в интересах Vladimir Deviant на основании договора об оказании юридической помощи №226 от 21 июля 2026 года, обращаюсь в Верховный суд штата Сан-Андреас с административным исковым заявлением об оспаривании решения Офиса Генерального прокурора штата Сан-Андреас по обращению №1334, оформленного уведомлением за подписью Генерального прокурора Neo Walker.
16 июля 2026 года Vladimir Deviant при исполнении должностных обязанностей участвовал в проведении задержания государственного служащего. В ходе разбирательства Tera Hentai, представившись прокурором, неоднократно вступал в проводимое процессуальное действие, перебивал его участников, отвлекал инициатора задержания и продолжал вмешиваться после требования прекратить данные действия.
По указанным обстоятельствам Vladimir Deviant подал в Офис Генерального прокурора обращение №1334. По результатам его рассмотрения Офисом Генерального прокурора было принято решение об отказе в принятии мер, оформленное уведомлением за подписью Генерального прокурора Neo Walker. В обоснование решения была приведена ссылка на наличие у служащих Офиса Генерального прокурора полномочий по осуществлению прокурорского надзора и выяснению оснований ограничения свободы.
Оспариваемое решение принято без полного исследования обстоятельств. Статья 18 Процессуального кодекса предусматривает участие в задержании одного прокурора. Вместе с тем на представленных видеозаписях уже присутствовало иное лицо, к которому инициатор задержания обращался как к прокурору и просил пресечь поведение Tera Hentai.
Ответчиком не установлено, кто именно являлся надлежащим участником задержания со стороны Офиса Генерального прокурора, на каком основании Tera Hentai вступил в уже проводимое разбирательство, являлся ли он сотрудником Офиса Генерального прокурора, прибывшим для участия в данном задержании, и обладал ли он соответствующими процессуальными полномочиями.
Кроме того, в оспариваемом решении действия Tera Hentai фактически сведены исключительно к выяснению причин ограничения свободы. Между тем видеозаписи свидетельствуют, что его участие этим не ограничивалось. Tera Hentai неоднократно перебивал участников, вступал в продолжительный спор непосредственно во время задержания, отвлекал его инициатора и продолжал вмешиваться после предъявленного ему требования прекратить данные действия.
Общие надзорные полномочия Офиса Генерального прокурора не освобождают его служащих от соблюдения установленного процессуального порядка. Ответчиком не дана оценка фактическому характеру действий Tera Hentai, пределам его полномочий, наличию другого участвующего прокурора и влиянию его поведения на нормальный ход задержания.
Таким образом, вывод об отсутствии нарушения основан не на полной совокупности представленных доказательств, а исключительно на общей ссылке на полномочия Офиса Генерального прокурора. Существенные обстоятельства обращения остались неисследованными, вследствие чего решение по обращению №1334 является необоснованным и немотивированным.
В соответствии с пунктами 2 и 4 части 2 статьи 2 и частью 1 статьи 9 Закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в штате Сан-Андреас» Rafa Nadal вправе составлять документы правового характера и представлять интересы Vladimir Deviant в административном судопроизводстве на основании заключенного между ними договора №226.
Vladimir Deviant являлся заявителем по обращению №1334 и участником процессуальных действий, являвшихся предметом обращения. В соответствии с частью 3 статьи 9 и частью 1 статьи 44 Процессуального кодекса он вправе обжаловать решение прокурора в той части, в которой оно затрагивает его права и законные интересы.
Настоящим иском оспаривается решение Офиса Генерального прокурора, принятое в рамках административных правоотношений, в связи с чем спор подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства.
В соответствии с пунктом «г» части 4 статьи 17 Конституционного закона «О судебной системе штата Сан-Андреас» Верховный суд рассматривает в качестве суда первой инстанции административные дела против органов государственной власти. Поскольку ответчиком по настоящему иску является Офис Генерального прокурора штата Сан-Андреас, настоящее исковое заявление подлежит рассмотрению Верховным судом штата Сан-Андреас.
РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Обращение в Офис Генерального прокурора №1334
Уведомление по результатам рассмотрения обращения №1334, вынесенное Генеральным прокурором Neo Walker
Видеозаписи №1, №2, №3 и №4, приложенные к обращению №1334
Договор об оказании юридической помощи №226 от 21 июля 2026 года
Документ об уплате пошлины
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО, Я ПРОШУ СУД:
1. Признать незаконным и отменить решение Офиса Генерального прокурора штата Сан-Андреас по обращению №1334, оформленное «Уведомлением по результатам рассмотрения обращения №1334» за подписью Генерального прокурора Neo Walker.
2. Обязать Офис Генерального прокурора провести повторное рассмотрение обращения №1334 с полной оценкой представленных видеозаписей, процессуального статуса Tera Hentai, наличия другого участвующего прокурора, соблюдения установленного порядка задержания и поведения Tera Hentai после требования прекратить вмешательство.
3. Возложить на Офис Генерального прокурора штата Сан-Андреас расходы по уплате судебной пошлины при подаче искового заявления в Верховный суд штата Сан-Андреас в размере 25.000 (двадцати пяти тысяч) долларов Соединенных Штатов Америки.
4. Взыскать с Офиса Генерального прокурора штата Сан-Андреас в пользу Vladimir Deviant понесенные по настоящему административному делу судебные расходы на оплату юридической помощи по договору №226 от 21 июля 2026 года в размере 125.000 (ста двадцати пяти тысяч) долларов Соединенных Штатов Америки.
5. В случае выявления в ходе рассмотрения настоящего искового заявления признаков уголовного либо административного правонарушения направить материалы судопроизводства в компетентный государственный орган для проведения проверки.
Rafa Nadal,
R. Nadal
ИСТЕЦ - Vladimir Deviant, без определенного места жительства,
Номер мобильного телефона отсутствует, номер паспорта 12053, электронная почта signum_1@sa.com
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Rafa Nadal, без определенного места жительства,
Номер мобильного телефона 1107874, номер паспорта 18405, электронная почта k1rmy@sa.com
ОТВЕТЧИК - Офис Генерального прокурора штата Сан-Андреас
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Я, Rafa Nadal, являясь государственным адвокатом Коллегии адвокатов штата Сан-Андреас и действуя в интересах Vladimir Deviant на основании договора об оказании юридической помощи №226 от 21 июля 2026 года, обращаюсь в Верховный суд штата Сан-Андреас с административным исковым заявлением об оспаривании решения Офиса Генерального прокурора штата Сан-Андреас по обращению №1334, оформленного уведомлением за подписью Генерального прокурора Neo Walker.
16 июля 2026 года Vladimir Deviant при исполнении должностных обязанностей участвовал в проведении задержания государственного служащего. В ходе разбирательства Tera Hentai, представившись прокурором, неоднократно вступал в проводимое процессуальное действие, перебивал его участников, отвлекал инициатора задержания и продолжал вмешиваться после требования прекратить данные действия.
По указанным обстоятельствам Vladimir Deviant подал в Офис Генерального прокурора обращение №1334. По результатам его рассмотрения Офисом Генерального прокурора было принято решение об отказе в принятии мер, оформленное уведомлением за подписью Генерального прокурора Neo Walker. В обоснование решения была приведена ссылка на наличие у служащих Офиса Генерального прокурора полномочий по осуществлению прокурорского надзора и выяснению оснований ограничения свободы.
Оспариваемое решение принято без полного исследования обстоятельств. Статья 18 Процессуального кодекса предусматривает участие в задержании одного прокурора. Вместе с тем на представленных видеозаписях уже присутствовало иное лицо, к которому инициатор задержания обращался как к прокурору и просил пресечь поведение Tera Hentai.
Ответчиком не установлено, кто именно являлся надлежащим участником задержания со стороны Офиса Генерального прокурора, на каком основании Tera Hentai вступил в уже проводимое разбирательство, являлся ли он сотрудником Офиса Генерального прокурора, прибывшим для участия в данном задержании, и обладал ли он соответствующими процессуальными полномочиями.
Кроме того, в оспариваемом решении действия Tera Hentai фактически сведены исключительно к выяснению причин ограничения свободы. Между тем видеозаписи свидетельствуют, что его участие этим не ограничивалось. Tera Hentai неоднократно перебивал участников, вступал в продолжительный спор непосредственно во время задержания, отвлекал его инициатора и продолжал вмешиваться после предъявленного ему требования прекратить данные действия.
Общие надзорные полномочия Офиса Генерального прокурора не освобождают его служащих от соблюдения установленного процессуального порядка. Ответчиком не дана оценка фактическому характеру действий Tera Hentai, пределам его полномочий, наличию другого участвующего прокурора и влиянию его поведения на нормальный ход задержания.
Таким образом, вывод об отсутствии нарушения основан не на полной совокупности представленных доказательств, а исключительно на общей ссылке на полномочия Офиса Генерального прокурора. Существенные обстоятельства обращения остались неисследованными, вследствие чего решение по обращению №1334 является необоснованным и немотивированным.
В соответствии с пунктами 2 и 4 части 2 статьи 2 и частью 1 статьи 9 Закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в штате Сан-Андреас» Rafa Nadal вправе составлять документы правового характера и представлять интересы Vladimir Deviant в административном судопроизводстве на основании заключенного между ними договора №226.
Vladimir Deviant являлся заявителем по обращению №1334 и участником процессуальных действий, являвшихся предметом обращения. В соответствии с частью 3 статьи 9 и частью 1 статьи 44 Процессуального кодекса он вправе обжаловать решение прокурора в той части, в которой оно затрагивает его права и законные интересы.
Настоящим иском оспаривается решение Офиса Генерального прокурора, принятое в рамках административных правоотношений, в связи с чем спор подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства.
В соответствии с пунктом «г» части 4 статьи 17 Конституционного закона «О судебной системе штата Сан-Андреас» Верховный суд рассматривает в качестве суда первой инстанции административные дела против органов государственной власти. Поскольку ответчиком по настоящему иску является Офис Генерального прокурора штата Сан-Андреас, настоящее исковое заявление подлежит рассмотрению Верховным судом штата Сан-Андреас.
РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Обращение в Офис Генерального прокурора №1334
Уведомление по результатам рассмотрения обращения №1334, вынесенное Генеральным прокурором Neo Walker
Видеозаписи №1, №2, №3 и №4, приложенные к обращению №1334
Договор об оказании юридической помощи №226 от 21 июля 2026 года
Документ об уплате пошлины
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО, Я ПРОШУ СУД:
1. Признать незаконным и отменить решение Офиса Генерального прокурора штата Сан-Андреас по обращению №1334, оформленное «Уведомлением по результатам рассмотрения обращения №1334» за подписью Генерального прокурора Neo Walker.
2. Обязать Офис Генерального прокурора провести повторное рассмотрение обращения №1334 с полной оценкой представленных видеозаписей, процессуального статуса Tera Hentai, наличия другого участвующего прокурора, соблюдения установленного порядка задержания и поведения Tera Hentai после требования прекратить вмешательство.
3. Возложить на Офис Генерального прокурора штата Сан-Андреас расходы по уплате судебной пошлины при подаче искового заявления в Верховный суд штата Сан-Андреас в размере 25.000 (двадцати пяти тысяч) долларов Соединенных Штатов Америки.
4. Взыскать с Офиса Генерального прокурора штата Сан-Андреас в пользу Vladimir Deviant понесенные по настоящему административному делу судебные расходы на оплату юридической помощи по договору №226 от 21 июля 2026 года в размере 125.000 (ста двадцати пяти тысяч) долларов Соединенных Штатов Америки.
5. В случае выявления в ходе рассмотрения настоящего искового заявления признаков уголовного либо административного правонарушения направить материалы судопроизводства в компетентный государственный орган для проведения проверки.
Rafa Nadal,
R. Nadal
Последнее редактирование:
