- Автор темы
- #1
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - ПРАВИТЕЛЬСТВО ШТАТА САН-АНДРЕАС
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - ВИЦЕ-ГУБЕРНАТОР JOHN GRISHAM
ОТВЕТЧИКИ - IMMANUEL KACZYNSKI, VLADISLAV DERROLLINS
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Настоящий иск подан работодателем — Правительством штата Сан-Андреас — к своим работникам, Vladislav DerRollins и Immanuel Kaczynski, с требованиями компенсировать ущерб, причиненный их действиями.
Действия ответчиков Vladislav DerRollins и Immanuel Kaczynski в ходе пресс-конференции 28 сентября 2024 года существенно нарушили общественный порядок и нанесли вред репутации правительства. Эти действия вызвали общественное негодование, создали негативное восприятие государственных структур и их профессионализма, что, в свою очередь, снизило доверие граждан к действиям правительства.
Факты и обстоятельства:
1. В 20:36 Vladislav DerRollins угрожает прокурорскими проверками:
Vladislav DerRollins рассказывает об инциденте, связанном с неисправным кофейным автоматом в офисе ФРБ, и угрожает прокурорскими проверками: "Если еще раз повторится, будем прокурорские проверки устраивать."
Использование высоких государственных полномочий для решения тривиальных вопросов (кофейного автомата) ставит под сомнение компетентность ответчика и его понимание своей должностной роли, дискредитируя правительство.
2. В 20:50 Vladislav DerRollins обвиняет губернатора в разглашении государственной тайны:
После того, как губернатор упомянула о сотрудничестве с WN, DerRollins заявляет: "Вы что гос. тайну разгласили. Ожидайте проверку прокурорскую."
Подобные резкие и необоснованные обвинения на публике создают впечатление, что правительство действует импульсивно и непродуманно, что вредит его репутации. Ответчик использует власть, данную ему как руководителю Департамента Юстиций для укрепления своего социального статуса и роли в обществе, нарушая положение ст.13 ЭК СА.
3. В 20:52 Vladislav DerRollins унижает гражданина и угрожает насилием:
На вопрос гражданина о некорректном поведении сотрудников EMS адресованный Глав. Врачу, DerRollins в грубой форме отвечает: "А в чем проблема?"
Затем, в еще более возмутительной манере, он говорит: "Прибейте уже мухобойкой этого гражданина сзади. USSS активируйте мухобойку, ликвидируйте человека."
Эти заявления свидетельствуют о крайнем пренебрежении к правам граждан, проявлении агрессии и злоупотреблении властью, что влечет репутационные потери для государства. Эти действия также указывают на нарушения Vladislav DerRollins статей 4, 5, 7, 10, 13, 15 Этического кодекса штата Сан-Андреас.
4. В 20:54 Vladislav DerRollins стоит на столе и кричит, нарушая порядок:
Такие действия создают публичное унижение правительственных процедур и вносят хаос в официальное мероприятие, что крайне негативно сказывается на репутации всего правительства.
5. Многочисленные перебивания участников и пренебрежение этикетом (20:56–21:05):
DerRollins и Kaczynski неоднократно перебивали других участников, включая граждан и официальных лиц, что демонстрирует грубость и неспособность вести конструктивный диалог. Например, Kaczynski говорит: "Хватит лаять, пожалуйста", что явно является неуважением к коллегам. Эти действия также указывают на нарушения Immanuel Kaczynski, Vladislav DerRollins статьи 4.14 устава Правительства штата Сан-Андреас, статей 4, 5, 7, 10 Этического кодекса штата Сан-Андреас.
Причинно-следственная связь между действиями ответчиков и ущербом:
Ответчики обязаны были соблюдать нормы трудового законодательства и Устава Правительства, касающиеся поведения на публичных мероприятиях и заботы о репутации органа власти. Однако они совершили следующие действия:
Правовые основания для подачи иска:
Гражданский иск Правительства о возмещении репутационного ущерба основывается на грубых нарушениях ответчиками своих трудовых обязанностей, регламентированных Трудовым кодексом и внутренними документами Правительства, что привело к ухудшению общественного восприятия и снижению авторитета Правительства (работодателя).
Согласно ст.13, ч.2 Трудового кодекса СА, каждый работник обязан:
Согласно общим принципам гражданского права, работодатель имеет право на компенсацию за причиненный ущерб, чтобы восстановить свои права и минимизировать последствия нарушения.
РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Видеозапись - [ссылка]
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, истец просит суд:
John Grisham,
J.G
ИСТЕЦ - ПРАВИТЕЛЬСТВО ШТАТА САН-АНДРЕАС
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - ВИЦЕ-ГУБЕРНАТОР JOHN GRISHAM
ОТВЕТЧИКИ - IMMANUEL KACZYNSKI, VLADISLAV DERROLLINS
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Настоящий иск подан работодателем — Правительством штата Сан-Андреас — к своим работникам, Vladislav DerRollins и Immanuel Kaczynski, с требованиями компенсировать ущерб, причиненный их действиями.
Действия ответчиков Vladislav DerRollins и Immanuel Kaczynski в ходе пресс-конференции 28 сентября 2024 года существенно нарушили общественный порядок и нанесли вред репутации правительства. Эти действия вызвали общественное негодование, создали негативное восприятие государственных структур и их профессионализма, что, в свою очередь, снизило доверие граждан к действиям правительства.
Факты и обстоятельства:
1. В 20:36 Vladislav DerRollins угрожает прокурорскими проверками:
Vladislav DerRollins рассказывает об инциденте, связанном с неисправным кофейным автоматом в офисе ФРБ, и угрожает прокурорскими проверками: "Если еще раз повторится, будем прокурорские проверки устраивать."
Использование высоких государственных полномочий для решения тривиальных вопросов (кофейного автомата) ставит под сомнение компетентность ответчика и его понимание своей должностной роли, дискредитируя правительство.
2. В 20:50 Vladislav DerRollins обвиняет губернатора в разглашении государственной тайны:
После того, как губернатор упомянула о сотрудничестве с WN, DerRollins заявляет: "Вы что гос. тайну разгласили. Ожидайте проверку прокурорскую."
Подобные резкие и необоснованные обвинения на публике создают впечатление, что правительство действует импульсивно и непродуманно, что вредит его репутации. Ответчик использует власть, данную ему как руководителю Департамента Юстиций для укрепления своего социального статуса и роли в обществе, нарушая положение ст.13 ЭК СА.
3. В 20:52 Vladislav DerRollins унижает гражданина и угрожает насилием:
На вопрос гражданина о некорректном поведении сотрудников EMS адресованный Глав. Врачу, DerRollins в грубой форме отвечает: "А в чем проблема?"
Затем, в еще более возмутительной манере, он говорит: "Прибейте уже мухобойкой этого гражданина сзади. USSS активируйте мухобойку, ликвидируйте человека."
Эти заявления свидетельствуют о крайнем пренебрежении к правам граждан, проявлении агрессии и злоупотреблении властью, что влечет репутационные потери для государства. Эти действия также указывают на нарушения Vladislav DerRollins статей 4, 5, 7, 10, 13, 15 Этического кодекса штата Сан-Андреас.
4. В 20:54 Vladislav DerRollins стоит на столе и кричит, нарушая порядок:
Такие действия создают публичное унижение правительственных процедур и вносят хаос в официальное мероприятие, что крайне негативно сказывается на репутации всего правительства.
5. Многочисленные перебивания участников и пренебрежение этикетом (20:56–21:05):
DerRollins и Kaczynski неоднократно перебивали других участников, включая граждан и официальных лиц, что демонстрирует грубость и неспособность вести конструктивный диалог. Например, Kaczynski говорит: "Хватит лаять, пожалуйста", что явно является неуважением к коллегам. Эти действия также указывают на нарушения Immanuel Kaczynski, Vladislav DerRollins статьи 4.14 устава Правительства штата Сан-Андреас, статей 4, 5, 7, 10 Этического кодекса штата Сан-Андреас.
Причинно-следственная связь между действиями ответчиков и ущербом:
Ответчики обязаны были соблюдать нормы трудового законодательства и Устава Правительства, касающиеся поведения на публичных мероприятиях и заботы о репутации органа власти. Однако они совершили следующие действия:
- Выражали угрозы и оскорбления в адрес представителей силовых структур и граждан.
- Демонстрировали грубость и пренебрежительное отношение к участникам конференции.
- Нарушали порядок на мероприятии, вызывая хаос и неподобающее поведение в публичной обстановке.
Правовые основания для подачи иска:
Гражданский иск Правительства о возмещении репутационного ущерба основывается на грубых нарушениях ответчиками своих трудовых обязанностей, регламентированных Трудовым кодексом и внутренними документами Правительства, что привело к ухудшению общественного восприятия и снижению авторитета Правительства (работодателя).
Согласно ст.13, ч.2 Трудового кодекса СА, каждый работник обязан:
- Добросовестно исполнять свои трудовые обязанности (пункт а) — В данном случае ответчики обязаны были участвовать в пресс-конференции с соблюдением норм поведения, поддерживать профессиональный уровень взаимодействия с гражданами и коллегами.
- Соблюдать правила внутреннего трудового распорядка и дисциплину (пункт б, в) — Невыполнение данных обязанностей выразилось в грубом нарушении общественного порядка, неподобающем тоне и оскорблениях, нарушении статей 4.14, 4.19 Устава Правительства штата Сан-Андреас, статей 4, 5, 7, 10, 13, 15 Этического кодекса штата Сан-Андреас.
Согласно общим принципам гражданского права, работодатель имеет право на компенсацию за причиненный ущерб, чтобы восстановить свои права и минимизировать последствия нарушения.
РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Видеозапись - [ссылка]
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, истец просит суд:
- Взыскать с Vladislav DerRollins компенсацию за причинение репутационного ущерба в размере 150.000$.
- Взыскать с Immanuel Kaczynski компенсацию за причинение репутационного ущерба в размере 100.000$.
John Grisham,
J.G