- Автор темы
- #1
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - Matteo Morrison, без определенного места жительства,
номер мобильного телефона: 5048321, номер паспорта: 232364, leymik123@sa.com
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - James Powell, без определенного места жительства,
номер мобильного телефона: 4694315, номер паспорта: 256948, vaska124@sa.com
ОТВЕТЧИК - Офис Генерального Прокурора.
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
09 октября 2024 года мной была подана жалоба №4036 в Офис Генерального Прокурора на сотрудника Los Santos Sheriff Department Twelzy Neustate.
15 октября 2024 года Офис Генерального Прокурора принял решение о принятии моего обращения к рассмотрению. 15 октября 2024 года Офис Генерального Прокурора принял решение о назначении допроса потерпевшего (Andrew Zhukov) и обвиняемого (Twelzy Neustate), дата допроса: 16 число 10 месяца 2024 года.
19 октября 2024 года Офис Генерального Прокурора принял решение о назначении допроса сотруднику EMS Matteo Morrison, выступающему как эксперт в данном деле, так как именно им был выписан необходимый для разбирательства документ. Дата данного допроса: 21 октября 2024 года. Matteo Morrison был вызван в качестве ответчика. Увы, но допрос не состоялся, поэтому был назначен другой допрос этому же гражданину. Новая дата допроса: 22 октября 2024 года.
22 октября 2024 года Офис Генерального Прокурора установил: "Бывший сотрудник EMS Matteo Morrison, не проведя достаточный осмотр, не установил истинное состояние пациента Andrew Zhukov, выписал ему справку, в свою очередь, которая оправдывала ложные показания на допросе. В заключение сотрудника EMS, сказано что учтены все собранные данные, включая момент совершения пациентом преступления." и постановил: "Возбудить уголовное дело в отношении бывшего сотрудника EMS, Matteo Morrison (номер паспорта: 232364), по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст15.6 УК СА."
26 октября 2024 года Офис Генерального Прокурора выпустил постановление №6147 о назначении штрафной санкции, в которой есть следующие слова: "А также усмотрел состав преступления предусмотренного статьей 15.6 ч1 Уголовного Кодекса штата Сан-Андреас, со стороны сотрудника USSS Matteo Morrison и избрал в качестве меры пресечения уголовной штраф в размере 50.000$". В данном постановлении Офис Генерального Прокурора привлекает к ответственности Twelzy Neustate (н.п. 100548) и Matteo Morrison (н.п. 232364) к уголовной ответственности, назначая наказание в виде уголовного штрафа 35.000$ и 50.000$.
Мной, James Powell, и гражданином Matteo Morrison был составлен договор на оказание юридической помощи физическим и юридическим лицам под номером 910. Вынужден не согласиться с постановлением Офиса Генерального Прокурора о назначении штрафной санкции гражданину Matteo Morrison.
Вернемся к тому, что гражданин (эксперт) Matteo Morrison был вызван в качестве ответчика. Вопрос в следующем, каким образом Офис Генерального Прокурора вызывает на допрос гражданина Matteo Morrison в качестве ответчика?
Конституционной закон "О судебной системе штата Сан-Андреас". Нигде, кроме этого документа не было определения ответчика, результаты следующие:
Статья 2. Основные понятия, используемые в настоящем Законе
ч. 2 Определения, используемые в настоящем Законе:
в) Ответчик - лицо, против которого было подано исковое заявление или жалоба в рамках гражданского или административного судопроизводства;
Прошу заметить, что ответчик, как указано выше, лицо, против которого было подано исковое заявление или жалоба в рамках гражданского или административного судопроизводства, но ведь нет никакого административного, а тем более гражданского судопроизводства в данном деле. Более того, эксперта Matteo Morrison не могли вызвать на допрос, так как статья 57 Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас гласит:
ч.4 Следователь и/или прокурор, привлекая к участию в допросе истца, заявителя, свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, представителя таких лиц, удостоверяется в их личности, разъясняет им права, ответственность, а также порядок производства соответствующего следственного действия.
Из этих слов можно понять, что эксперта вызвать на допрос недопустимо, следовательно, сам допрос является незаконным, а полученные доказательства с данного допроса - недопустимы, согласно статье 12 ч.2 Процессуального Кодекса (улики добытые незаконным путем, когда были нарушены положения действующих нормативно-правовых актов).
РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
1. Обращение в Офис Генерального Прокурора №4036.
2. Юридический договор №910.
3. Постановление Офиса Генерального Прокурора №6147.
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, я прошу суд:
1) Возместить все судебные издержки, понесенные в результате ведения данного дела.
2) Назначить моральную компенсацию в размере 50.000$ долларов в связи с причиненными моему клиенту страданиями, вызванными действиями Офиса Генерального Прокурора.
3) Признать постановление Офиса Генерального Прокурора №6147 неправомерным.
James Powell,
ИСТЕЦ - Matteo Morrison, без определенного места жительства,
номер мобильного телефона: 5048321, номер паспорта: 232364, leymik123@sa.com
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - James Powell, без определенного места жительства,
номер мобильного телефона: 4694315, номер паспорта: 256948, vaska124@sa.com
ОТВЕТЧИК - Офис Генерального Прокурора.
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
09 октября 2024 года мной была подана жалоба №4036 в Офис Генерального Прокурора на сотрудника Los Santos Sheriff Department Twelzy Neustate.
15 октября 2024 года Офис Генерального Прокурора принял решение о принятии моего обращения к рассмотрению. 15 октября 2024 года Офис Генерального Прокурора принял решение о назначении допроса потерпевшего (Andrew Zhukov) и обвиняемого (Twelzy Neustate), дата допроса: 16 число 10 месяца 2024 года.
19 октября 2024 года Офис Генерального Прокурора принял решение о назначении допроса сотруднику EMS Matteo Morrison, выступающему как эксперт в данном деле, так как именно им был выписан необходимый для разбирательства документ. Дата данного допроса: 21 октября 2024 года. Matteo Morrison был вызван в качестве ответчика. Увы, но допрос не состоялся, поэтому был назначен другой допрос этому же гражданину. Новая дата допроса: 22 октября 2024 года.
22 октября 2024 года Офис Генерального Прокурора установил: "Бывший сотрудник EMS Matteo Morrison, не проведя достаточный осмотр, не установил истинное состояние пациента Andrew Zhukov, выписал ему справку, в свою очередь, которая оправдывала ложные показания на допросе. В заключение сотрудника EMS, сказано что учтены все собранные данные, включая момент совершения пациентом преступления." и постановил: "Возбудить уголовное дело в отношении бывшего сотрудника EMS, Matteo Morrison (номер паспорта: 232364), по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст15.6 УК СА."
26 октября 2024 года Офис Генерального Прокурора выпустил постановление №6147 о назначении штрафной санкции, в которой есть следующие слова: "А также усмотрел состав преступления предусмотренного статьей 15.6 ч1 Уголовного Кодекса штата Сан-Андреас, со стороны сотрудника USSS Matteo Morrison и избрал в качестве меры пресечения уголовной штраф в размере 50.000$". В данном постановлении Офис Генерального Прокурора привлекает к ответственности Twelzy Neustate (н.п. 100548) и Matteo Morrison (н.п. 232364) к уголовной ответственности, назначая наказание в виде уголовного штрафа 35.000$ и 50.000$.
Мной, James Powell, и гражданином Matteo Morrison был составлен договор на оказание юридической помощи физическим и юридическим лицам под номером 910. Вынужден не согласиться с постановлением Офиса Генерального Прокурора о назначении штрафной санкции гражданину Matteo Morrison.
Вернемся к тому, что гражданин (эксперт) Matteo Morrison был вызван в качестве ответчика. Вопрос в следующем, каким образом Офис Генерального Прокурора вызывает на допрос гражданина Matteo Morrison в качестве ответчика?
Конституционной закон "О судебной системе штата Сан-Андреас". Нигде, кроме этого документа не было определения ответчика, результаты следующие:
Статья 2. Основные понятия, используемые в настоящем Законе
ч. 2 Определения, используемые в настоящем Законе:
в) Ответчик - лицо, против которого было подано исковое заявление или жалоба в рамках гражданского или административного судопроизводства;
Прошу заметить, что ответчик, как указано выше, лицо, против которого было подано исковое заявление или жалоба в рамках гражданского или административного судопроизводства, но ведь нет никакого административного, а тем более гражданского судопроизводства в данном деле. Более того, эксперта Matteo Morrison не могли вызвать на допрос, так как статья 57 Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас гласит:
ч.4 Следователь и/или прокурор, привлекая к участию в допросе истца, заявителя, свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, представителя таких лиц, удостоверяется в их личности, разъясняет им права, ответственность, а также порядок производства соответствующего следственного действия.
Из этих слов можно понять, что эксперта вызвать на допрос недопустимо, следовательно, сам допрос является незаконным, а полученные доказательства с данного допроса - недопустимы, согласно статье 12 ч.2 Процессуального Кодекса (улики добытые незаконным путем, когда были нарушены положения действующих нормативно-правовых актов).
РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
1. Обращение в Офис Генерального Прокурора №4036.
2. Юридический договор №910.
3. Постановление Офиса Генерального Прокурора №6147.
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, я прошу суд:
1) Возместить все судебные издержки, понесенные в результате ведения данного дела.
2) Назначить моральную компенсацию в размере 50.000$ долларов в связи с причиненными моему клиенту страданиями, вызванными действиями Офиса Генерального Прокурора.
3) Признать постановление Офиса Генерального Прокурора №6147 неправомерным.
James Powell,
