THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
________________________________________________________________________
Определение
об оставление искового заявления без движения
19 августа 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________
Верховный суд штата Сан-Андреас в составе Председателя Верховного Суда Cary Mahone, рассмотрел исковоe заявлениe №297 в Верховный суд, Гражданина Noa VanHellsing против сотрудника Ветеринарного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Noa VanHellsing обратился в Верховный суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №297, против сотрудника Ветеринарного надзора, о привлечение его к уголовной ответственности и возвращение домашнего питомца законному владельцу.
В исковом заявлении гражданин Noa VanHellsing выдвинул следующие просьбы к суду (грамматика и пунктуация сохранены):
1. Признать ответчика виновными в совершении правонарушение предусмотренный статьёй части 1 статьи 15.6 Уголовного кодекса.
2. Признать действия (бездействия) ветеринарного надзора незаконными и вернуть мне мою свинью.
19 августа 2025 года в Верховный суд поступило исковое заявление №297, в котором истец указывает на изъятие у неё животного сотрудниками ветеринарного надзора со ссылкой на законы о жестоком обращении с животными.
Из содержания искового заявления следует, что заявитель оспаривает действия сотрудников ветеринарного надзора, однако не приводит сведений о том, что в результате действий конкретного должностного лица либо государственного органа были нарушены её конституционные права, свободы или законные интересы в понимании подсудности Верховного суда.
Согласно части 1 статьи 15 части Судебного кодекса штата Сан-Андреас, Верховный суд рассматривает в качестве суда первой инстанции лишь ограниченные категории дел: В отношении высокопоставленных лиц штата и высшего руководства госструктур, дела о признании неконституционными нормативно-правовых актов, дела, по которым может быть назначено пожизненное лишение свободы или смертная казнь, а также дела, переданные из окружного или апелляционного суда.
Указанный спор к перечисленным категориям дел не относится, и в силу статьи 13 Судебного кодекса штата Сан-Андреас подлежит рассмотрению в Окружном суде штата Сан-Андреас.
На основании пункта "г" статьи 1 главы III (3) Правил подачи исковых заявлений, исковое заявление оставлено без движения, а материалы подлежат передаче по подсудности в Окружной суд.
С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами штата Сан-Андреас, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В принятии к производству Верховного суда искового заявления №297 гражданина Noa VanHellsing - оставить без движения.
2. Разъяснить заявителю, что спор о законности действий сотрудников ветеринарного надзора относится к подсудности Окружного суда штата Сан-Андреас.
3. Определение Верховного суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.
