Рассмотрено Исковое заявление SC-№300

[JakLogan]

В Окружной суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: да​

Данные истца:

Имя Фамилия: Mihail Simonyan
Номер паспорта (ID-card): 121799
Номер телефона: 3684282
Электронная почта: sweet2346@lsa.com


Данные представителя:
Имя фамилия: Why Cok
Номер паспорта (ID-card): 197904
Номер адвокатской лицензии: -
Номер договора: 2
Номер телефона: 7632935
Электронная почта: fibnadzor@lsa.com


Данные ответчика:

Имя фамилия: Dark Viper
Место работы: LSPD
Должность: CPD
Идентификационный знак: [ LSPD | D.Head CPD | №14415 | D.V ].

Имя фамилия: -
Место работы: LSPD
Должность: -
Идентификационный знак: [ LSPD | SWAT-A | SP | №151528 ].


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

25 августа 2025 года в (16:00 +- 30 минут ) в отношении меня было произведено задержание сотрудникам LSPD по статье 10.7 действующего Административного Кодекса .

В ходе процедуры задержания были допущены существенные нарушения установленного порядка, а именно: нарушение регламента задержания — сотрудник LSPD осуществил задержание с нарушением установленной процедуры.

В частности, вследствие профессиональной некомпетентности сотрудников LSPD имело место нападение с применением огнестрельного оружия со стороны неустановленных лиц, в результате которого были причинены телесные повреждения. Указанных последствий можно было избежать при должном уровне профессионализма сотрудников, если бы задержание было произведено в месте, отвечающем требованиям безопасности и обеспечивающем защиту участников процедуры.


МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ

1. Копия паспорта истца: [*Гиперссылка*]
2. Доказательства: Истребовать у ответчика
3. Иные материалы: -
4. Копия паспорта представителя истца: [*Гиперссылка*]
5. Копия доверенности: [*Гиперссылка*]


ПРОСЬБА К ВЕРХОВНОМУ СУДУ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Прошу провести служебную проверку по факту указанных нарушений и принять соответствующие меры реагирования в отношении сотрудника LSPD, осуществившего задержание.
2. Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства, моральный вред и за нанесенные мне увечья по вине ответчика в размере от $100.000 в пользу истца.
3. Взыскать с ответчика стоимость оплаты юридических услуг в размере $50.000
4. Признать ответчика виновными в совершении преступления предусмотренным статьей 15.6 ч1 Уголовного Кодекса СА

Дата подачи искового заявления: 25.08.2025
Подпись истца или его представителя: Why Cok​

 

[Cary Mahouny]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
________________________________________________________________________
Определение
об оставление искового заявления без движения
25 августа 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Верховный суд штата Сан-Андреас в составе Председателя Верховного Суда Cary Mahone, рассмотрел исковоe заявлениe №300 в Верховный суд, Представителя истца Why Cok против сотрудников LSPD с опознавательными знаками [LSPD | D.Head CPD | №14415 | D.V], [LSPD | SWAT-A | SP | #№151528],

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Why Cok обратился в Верховный суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №300, против сотрудников LSPD с опознавательными знаками [LSPD | D.Head CPD | №14415 | D.V], [LSPD | SWAT-A | SP | #№151528], о привлечение их к уголовной ответственности и взыскать моральную компенсацию.

В исковом заявлении представитель истца Why Cok выдвинул следующие просьбы к суду (грамматика и пунктуация сохранены):

1. Прошу провести служебную проверку по факту указанных нарушений и принять соответствующие меры реагирования в отношении сотрудника FIB, осуществившего задержание.
2. Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства, моральный вред и за нанесенные мне увечья по вине ответчика в размере от $100.000 в пользу истца.
3. Взыскать с ответчика стоимость оплаты юридических услуг в размере $50.000
4. Признать ответчика виновными в совершении преступления предусмотренным статьей 15.6 ч1 Уголовного Кодекса СА

В соответствии с положениями части 3 статьи 20 главы V (5) Судебного кодекса штата Сан-Андреас, Верховный суд вправе рассматривать исковые заявления, подаваемые в общем порядке, исключительной либо апелляционной подсудности, в том числе по делам, затрагивающим права, свободы и законные интересы граждан.

Однако из содержания настоящего иска усматривается, что предметом заявленных требований являются обстоятельства, не выходящие за пределы полномочий органов нижестоящей инстанции, и не затрагивающие вопросов, требующих рассмотрения в Верховном суде в первичной инстанции.

Согласно положению части 1 статьи 13 главы III (3) Судебного кодекса штата Сан-Андреас, дела указанной категории подлежат рассмотрению Окружным судом по месту нахождения ответчика либо по месту совершения оспариваемых действий.

Таким образом, несмотря на то, что Верховный суд обладает правом рассматривать исковые заявления указанного характера, в конкретной ситуации надлежащей инстанцией для рассмотрения спора является Окружной суд, обладающий территориальной и родовой подсудностью. В связи с этим исковое заявление подлежит передаче по подсудности в Окружной суд.

Лица относящие к подсудности Верховному суду обозначены Постановлением Председателя Верховного Суда SQ-BJ-008 от 12 июля 2025 года.

На основании пункта "г" статьи 1 главы III (3) Правил подачи исковых заявлений, исковое заявление оставлено без движения, а материалы подлежат передаче по подсудности в Окружной суд.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами штата Сан-Андреас, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В принятии к производству Верховного суда искового заявления №300 представителя истца Why Cok - оставить без движения.
2. Разъяснить заявителю, что спор между лицами не подсудные Верховному суду относится к Окружному суда.
3. Определение Верховного суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.​

Председатель Верховного Суда штата Сан-Андреас
Cary Mahone
C.Mahone​