Отказано Исковое заявление SC-№303

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

JakLogan

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: да​
Данные истца:

Имя Фамилия: Alisher Valverdes
Номер паспорта (ID-card): 87955
Номер телефона: 2344179
Электронная почта: alisher118@lsa.com


Данные представителя:
Имя фамилия: Why Cok
Номер паспорта (ID-card): 197904
Номер адвокатской лицензии: -
Номер договора: 7
Номер телефона: 7632935
Электронная почта: fibnadzor@lsa.com


Данные ответчика:

Имя фамилия: Alisa DeMoor
Место работы: LSSD
Должность: Шериф
Идентификационный знак:



ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

27.08.2025 г. в 23:50 по местному времени я находился в здании шерифского департамента, где сотрудник Bobi Hell допустил в мой адрес неоднократные оскорбительные высказывания, порочащие мою честь и достоинство. При этом действующий шериф присутствовал при произошедшем и являлся непосредственным свидетелем нарушений.

Несмотря на очевидность противоправных действий подчинённого, шериф не предпринял никаких мер по урегулированию конфликтной ситуации и пресечению оскорбления, чем допустил грубое нарушение статьи 15.6 часть 1. Бездействие должностного лица в данной ситуации является недопустимым и требует соответствующей оценки.


МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ

1. Копия паспорта истца: [*Гиперссылка*]
2. Доказательства: [*Гиперссылка*] 1 минута 49 секунда- Оск 3 минуты 40 секунд - Разговор с Шерифом
3. Иные материалы: -
4. Копия паспорта представителя истца: [*Гиперссылка*]
5. Копия доверенности: [*Гиперссылка*]


ПРОСЬБА К ВЕРХОВНОМУ СУДУ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Прошу провести служебную проверку по факту указанных нарушений и принять соответствующие меры реагирования в отношении сотрудницы LSSD.
2. Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства, моральный вред и за нарушение моих прав в размере от $50.000 в пользу истца.
3. Взыскать с ответчика стоимость оплаты юридических услуг в размере $100.000
4. Признать ответчика виновными в совершении преступления предусмотренным статьей 15.6 ч1 Уголовного Кодекса СА


Дата подачи искового заявления: 28.08.2025
Подпись истца или его представителя: Why Cok​
 

1756484401576.png


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
________________________________________________________________________
Определение
об отказе в принятии искового заявления
29 августа 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________


Верховный суд штата Сан-Андреас в составе Председателя Верховного Суда Cary Mahone, рассмотрел исковоe заявлениe №303 в Верховный суд, Гражданина Alisher Valverdes через представителя в лице адвоката Why Cok против Шерифа LSSD Alisa DeMoor,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Alisher Valverdes через представителя в лице адвоката Why Cok обратился в Верховный суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №303, против против Шерифа LSSD Alisa DeMoor, о привлечение ее к уголовной ответственности и взыскание моральной компенсации.

В исковом заявлении гражданин Alisher Valverdes выдвинул следующие просьбы к суду (грамматика и пунктуация сохранены):

1. Прошу провести служебную проверку по факту указанных нарушений и принять соответствующие меры реагирования в отношении сотрудницы LSSD.
2. Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства, моральный вред и за нарушение моих прав в размере от $50.000 в пользу истца.
3. Взыскать с ответчика стоимость оплаты юридических услуг в размере $100.000
4. Признать ответчика виновными в совершении преступления предусмотренным статьей 15.6 ч1 Уголовного Кодекса СА
Основанием для отказа в принятии искового заявления является предъявление иска, в котором оспариваются действия, не затрагивающие права, свободы или законные интересы заявителя.

Из содержания искового заявления следует, что непосредственные оскорбления в адрес истца исходили от иного лица - сотрудника Bobi Hell. Ответчица же Alisa DeMoor лично противоправных действий в отношении истца не совершала, а доводы о "бездействии" носят характер жалобы на исполнение должностных обязанностей.

Вопросы, связанные с проверкой законности действий или бездействия должностных лиц правоохранительных органов, относятся к компетенции органов прокуратуры.

Таким образом, исковое заявление подано к лицу, не являющемуся надлежащей ответчицей по спору, и не содержит просьб, которые могут быть рассмотрены судом в рамках заявленных правоотношений.

В соответствии с пунктом "в" статьи 26 главы V (5) Судебного кодекса штата Сан-Андреас, суд отказывает в принятии иска к производству, если исковое заявление подано не по факту нарушения прав или законных интересов заявителя.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами штата Сан-Андреас, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление №303 к производству в Верховном суде - отказать.
2. Разъяснить заявителю, что изложенные в исковом заявлении доводы могут быть предметом прокурорской проверки. В случае наличия оснований заявитель вправе обратиться в прокуратуру штата Сан-Андреас с соответствующим заявлением.
3. Определение Верховного суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председатель Верховного Суда штата Сан-Андреас
Cary Mahone
C.Mahone
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху