Рассмотрено Исковое заявление SC-№310

  • Автор темы Автор темы exntov
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

exntov

Новичок
Пользователь
В верховный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: [да]​

Данные истца:
Имя Фамилия: Aleksandr Dakota
Номер паспорта (ID-card): 199748
Номер телефона: 9005583
Электронная почта: sashazhmyzh@sa.com


Данные представителя истца:
Имя Фамилия: Erik Eternal
Номер паспорта(ID-card): 191894
Номер договора: №1.
Номер телефона: 6124616
Электронная почта: purchasedev@sa.com

Данные ответчика:
Имя фамилия: Kyle Crow (Ответчик #1)
Место работы: ОГП
Должность: Советник ГП
Идентификационный знак: N/A

Данный ответчика:
Имя фамилия: Mahmud Paxmetovich(Ответчик #2)
Место работы: USSS
Должность: OD - USSS. Специальный Агент
Идентификационный знак: N/A

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

10.09.2025 19:58 по местному времени, Alexander Dakota и его Помощник Dominik Markov прибыли в КПЗ LSPD дабы предоставить услуги гос. Адвоката задержанному, прибыв в КПЗ LSPD сотрудник USSS Mahmud Paxmetovich подбегает к адвокату, на что Александр хочет представиться, но Махмуд убегает, а сотрудник USSS в свою очередь ничего не показал (идентификационные знаки), после этого Адвокат без консультации с делом задержанного слышит следующее в свою очередь: "Начинайте конфиденциальную беседу",Адвокат ничего не успев сказать услышал это, но конф. беседу не начал так - как понимал что может нарушить. У Сотрудника USSS и Адвоката с помощником начался диалог, в момент диалога задержанный успел скрыться с дела, и Сотрудник USSS и Адвокат заметив это, решили не продолжать перепалку и разойтись, Помощник и Адвокат вышли из здания LSPD и ушли. В 20:46 этого же дня (10.09.2025) Alexander Dakota (Адвокат) и его Помощник Dominik Markov приняли вызов на запрос адвоката в КПЗ LSPD коротко говоря, они не справились с делом, закончив в 20:58 это дело, их задерживает Mahmud Paxmetovich не сказав за что, и везут в Федеральную Тюрьму не зачитав миранду и не сказав основания для задержания, нарушив 21 статью ч1 пункт (Г) ПК, явившись в ФТ Mahmud Paxmetovich с задержанным Alexander Dakota они вызвали прокурора Kyle Crow, адвоката Kai Wair (который в итоге пропал из штата) и начали следственный действия, по итогу зачитав свой вердикт прокурор Kyle Crow решает уволить Alexandr'a Dakota по подозрению из Коллегии Адвокатов когда Mahmud Paxmetovich задержал Alexandr'a Dakota по подозрению в 16.14, ведь записи в правонарушении у него нет, и основания для задержания он не продиктовал, также вовремя конвоя с КПЗ LSPD до ФТ в машине сидела гражданка, которая предложила Mahmud'у Paxmetovich скинуть "нюдсы", оголенную грудь, тот в свою очередь сказал "Если бы они были голыми я бы вас освободил", это тоже прошу взять на заметку.
МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ

1. Копия паспорта истца: [*Гиперссылка*]
2. Доказательства: Нарушение 16.14 истребовать у Ответчика #2 / [*Гиперссылка*](момент с задержанным) [*Гиперссылка*] (момент с увольнением моего подзащитного). [*Гиперссылка*] (Момент задержания моего подзащитного)
3. Иные материалы: N/A
4. Копия паспорта представителя истца: [*Гиперссылка*]
5. Копия доверенности: [*Гиперссылка*]

ПРОСЬБА К ОКРУЖНОМУ СУДУ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать ответчиков виновным в нарушении
2. Аннулировать запись о судимости по статьям 16.14 за 10.09.2025.
3. Восстановить Alexandr'a Dakota на должность гос. Адвоката
4. Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере $250.000 в пользу истца.


Дата подачи искового заявления: 11.09.2025
Подпись истца или его представителя: E. Eternal​
 
Последнее редактирование:

1757622786603.png


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
________________________________________________________________________
Определение
об оставление искового заявления без движения
12 сентября 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________


Верховный суд штата Сан-Андреас в составе Председателя Верховного Суда Cary Mahone, Верховного судьи Aki Nambovan, Верховного судьи Berick Incredible, рассмотрели исковоe заявлениe №310 в Верховный суд, Гражданина Aleksandr Dakota через представителя в лице адвоката Erik Eternal против сотрудников Правительства Kyle Crow и Mahmud Paxmetovich.

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Aleksandr Dakota через представителя в лице адвоката Erik Eternal обратился в Верховный суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №310, против сотрудников Правительства Kyle Crow и Mahmud Paxmetovich, о признании их виновными в правонарушении, аннулировать судимость, взыскать моральную компенсацию и восстановить ранее занимавшую должность.

В исковом заявлении гражданин Aleksandr Dakota выдвинул следующие просьбы к суду (грамматика и пунктуация сохранены):

1. Признать ответчиков виновным в нарушении
2. Аннулировать запись о судимости по статьям 16.14 за 10.09.2025.
3. Восстановить Alexandr'a Dakota на должность гос. Адвоката
4. Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере $250.000 в пользу истца.

Согласно требованиям установленной Форма подачи исковых заявлений в Верховный суд исковое заявление должно соответствовать установленной форме и содержать все необходимые сведения о сторонах и их представителях.

В шапке искового заявления предусмотрена графа "Юридическое представительство: [да/нет]". Указанная графа истцом не заполнена, что не позволяет суду установить, действует ли заявитель самостоятельно или через надлежащего представителя.
Сведения об ответчиках Kyle Crow и Mahmud Paxmetovich изложены в единой шапке. Между тем, по правилам оформления процессуальных документов, в отношении каждого ответчика должна быть отдельная структурированная часть с указанием его имени, фамилии, места работы, должности и идентификационного знака. Представление сведений в совмещённом виде препятствует надлежащему определению процессуального статуса каждого из ответчиков.

Реквизиты искового заявления размещены ненадлежащим образом. В частности, сведения "Юридическое представительство: [да/нет]", "Дата подачи искового заявления" и "Подпись истца или его представителя" должны располагаться в правой части документа. В представленном исковом заявлении данные реквизиты размещены произвольно, что противоречит установленным требованиям к форме иска.

Перечисленные недостатки носят формальный характер, однако препятствуют принятию искового заявления к производству суда, поскольку не позволяют надлежащим образом определить представительство, круг участников процесса и соответствие заявления установленной форме.

Руководствуясь частью 1 статьи 20 главой V (5) Судебного кодекса штата Сан-Андреас, а также статьей 1 главой III (3) пунктом "д" Правил подачи исковых заявлений.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами штата Сан-Андреас, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление №310 в Верховный суд гражданина Aleksandr Dakota поданного через представителя в лице адвоката Erik Eternal оставить без движения, предложив ему в течение 24 часов с момента вступления настоящего определения в законную силу устранить выявленные судом недостатки.
2. В случаи не устранения недостатков в указанный срок в принятии искового заявления к производству Верховного суда штата Сан-Андреас отказать.
3. Определение Верховного суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.​


Председатель Верховного Суда штата Сан-Андреас
Cary Mahone
C.Mahone

Верховный судья штата Сан-Андреас
Aki Nambovan
A.Nambovan

Верховный судья штата Сан-Андреас
Berick Incredible
B.Incredible
 

1758391509199.png


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
________________________________________________________________________
Определение
о назначении судебного заседания
20 сентября 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________


Верховный суд штата Сан-Андреас в составе Верховного судьи Berik Incredible, рассмотрел исковое заявление №310, Гражданина Aleksandr Dakota против сотрудников Правительства Kyle Crow и Mahmud Paxmetovich

УСТАНОВИЛ:

20.09.2025 года Прокуратура штата передала в канцелярию Верховного суда Делопроизводство №300 по исковому заявлению №310 в Верховном суде.

По итогам детального рассмотрения и изучения Делопроизводства №310, Прокуратура штата в лице Заместителя Генерального Прокурора Satoru Ackerman просит Суд (грамматика и пунктуация сохранены):

1. Признать сотрудника секретной службы Mahmud Paxmetovich с номером паспорта: 99019 виновным в совершении преступлений предусмотренные статьями 15.6 ч.1; 16.12.2; 7.4; 7.2.1 Уголовного Кодекса
2. Признать сотрудника Офиса Генерального Прокурора, Советника Генерального Прокурора Kyle Crow с номером паспорта: 150228 виновным в совершении преступления предусмотренного статьёй 15.6 ч.1 Уголовного Кодекса
3. Признать гражданина Aleksandr Dakota с номером паспорта: 199748 невиновным в совершении преступления предусмотренного статьёй 16.14 Уголовного Кодекса
4. Аннулировать запись о судимости у гражданина Aleksandr Dakota с номером паспорта: 199748 по статье 16.14 за 10.09.2025.
5. В соответствии со статьями 15.6 ч.1; 16.12.2; 7.4; 7.2.1 Уголовного Кодекса, назначить сотруднику секретной службы меру наказания в виде лишения свободы сроком на 6 лет.
6. В соответствии со статьёй 15.6 ч.1 Уголовного Кодекса, назначить сотруднику Офиса Генерального Прокурора, Советнику Генерального Прокурора Kyle Crow с номером паспорта: 150228 меру наказания в виде уголовного штрафа в размере 40.000$
7. Восстановить на должность Государственного Адвоката гражданина Aleksandr Dakota с номером паспорта: 199748

Изучив материалы Делопроизводства прокуратуры №300, Суд считает необходимым назначить судебное заседание по исковому заявление №310 в Верховном суде.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата Сан-Андреас, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное заседание по рассмотрению искового заявления назначить на 21 сентября 2025 г. в 18 ч. 00 мин в зале суда Капитолия Лос-Сантос. Разбирательство дела подлежит осуществлению в открытом судебном заседании.
2. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка истца и государственного обвинителя вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности по статье 9.10 Административного кодекса штата Сан-Андреас, а неявка обвиняемых будет являться основанием для привлечения их к уголовной ответственности по статье 16.17 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.
3. Предложить обвиняемым обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя сторона вправе обратиться к Главе Коллегии Адвокатов для назначения государственного адвоката.
4. Обязать Секретную службу штата Сан-Андреас уведомить стороны о принятии искового заявления к производству Верховного суда штата Сан-Андреас суда в течение 24 часов с момента публикации настоящего определения. Способы извещения определить в соответствии с частью 5 статьи 21 главы V (5) Судебного кодекса штата Сан-Андреас.
5. USSS выделить сотрудников в качестве судебных приставов и передать в распоряжение суда к началу судебного заседания.
6. Определение Верховного суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.​


Верховный судья штата Сан-Андреас
Berik Incredible
B.ncredible
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху