- Автор темы
- #1
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - Sejik Bellachao, Без определенного места жительства,
Номер мобильного телефона: 7291218, Паспорт: 6547, sejikk@sa.ru
ОТВЕТЧИК - Nikita Turgov, Квартира Trident APTS 2 45, Маленький Сеул, Сан-Андреас-авеню
Номер мобильного телефона: 1331777, Паспорт: 1294б
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
28 декабря 2025 года с 7-00 по местному времени в силу вступило постановление №01 опубликованное Генеральным прокурором Nikita Turgov подписал его также с доп. подпись бывший Губернатор Harry Manhattan. Само постановление гласит “О мерах по усилению антитеррористической защищенности и обеспечении правопорядка на территориях государственных учреждения”, которое запрещает ношение медицинский масок и иных масок, балаклав, шлемов с закрытым забралом, а также любых других предметов и аксессуаров, скрывающих и препятствующих однозначной идентификации личности, на всей территории зданий и прилегающих к ним охраняемых зон государственных учреждений штата Сан-Андреас. В подзаконном акте Генеральный прокурор пунктом 5 устанавливает, что ответственность за умышленное нарушение пункта 1 запрещающего носить маски и иные предметы карается Уголовным кодексом штата Сан-Андреас статьей 15.3 частью 2, а равно человек несет ответственность уголовную за ношение маски, а не административную, предусмотренную статьей 23 частью 2. Об этом нам и гласит статья 4 Административного кодекса часть первая, что “Лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения”, а не на основании прошу заметить подзаконного акта и написанном в пункте об ответственности за его неисполнение, в виде постановления Генерального прокурора.
В данном случае, также, будет уместно затронуть правило специальной нормы, которое гласит нам о том, что закон регулирующий конкретный предмет, в данном случае ношение масок и иных предметов раскрывающих личность, имеет приоритет над законом регулирующим общие вопросы. В конкретном моменте административный кодекс (как специальный закон регулирующий ответственность за маски) будет априори выше обычного подзаконного акта Генерального прокурора и также согласно НПА прописанной в Конституции.
Во внимание берем саму статью и сказанное в ней о ношении маски в обществом место. Если брать формулировку общественное место - это любое место, доступное неопределенному кругу лиц, в том числе при наличии пропускного или режимного контроля. По настоящему законодательству Федеральная тюрьма и иные территории государственных учреждений равно общественные (несмотря за их контрольно-пропускные пункты и т.д, соответственно ответственность. Поэтому мы видим, что ответственность за ношение маски в общественных местах, конкретнее на Федеральной тюрьме и иных гос. учреждения (FIB, LSPD и так далее) может быть только административная, а не любая иная.
20 декабря 2025 года Заместитель Генерального прокурора Mauricio Aesthetic опубликовал постановление “О наложении грифа секретности”с отнесением сведений, составляющих государственную тайну уровня Secret (S) отделы SAD (USSS), ID и CID (FIB), DB (LSPD) и также DD (LSSD). К сведением можно отнести данные сотрудников настоящих отделов, а именно имя и фамилия, номер телефона, жилища и машины, так как отнесли в постановлении к сведениям отдел в целом и отдельным пунктом 1.1 документацию отделов, 1.2 Кто имеет доступ к сведениям и документации. Если брать Боди-камеру, то она имеет возможность фиксации и обработки биометрических персональных данных людей, когда лицо вносится в базу-данных планшета. Это создает угрозу государству и обществу в целом, так как никто не отменял возможные государственные измены и халатное отношение к работе со стороны государственных служащих. Каждый второй может работать на криминальный мир и рассказывать бандитам о людях состоящих в государственном органе. Этим самым создается угроза с применением насилия, похищения к сотрудникам работающим по криминальному миру более углублённо как CID, DB и DD.
РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Постановление №01
Постановление №11
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО, Я ПРОШУ СУД
1. Отменить действующее постановление Генерального прокурора от 28 декабря 2025 года “О мерах по усилению антитеррористической защищенности и обеспечении правопорядка на территориях государственных учреждения”.
2. Вынести прецедент о недопустимости привлечения к уголовной ответственности за ношение масок и иных предметов скрывающих личность.
Sejik Bellachao
ИСТЕЦ - Sejik Bellachao, Без определенного места жительства,
Номер мобильного телефона: 7291218, Паспорт: 6547, sejikk@sa.ru
ОТВЕТЧИК - Nikita Turgov, Квартира Trident APTS 2 45, Маленький Сеул, Сан-Андреас-авеню
Номер мобильного телефона: 1331777, Паспорт: 1294б
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
28 декабря 2025 года с 7-00 по местному времени в силу вступило постановление №01 опубликованное Генеральным прокурором Nikita Turgov подписал его также с доп. подпись бывший Губернатор Harry Manhattan. Само постановление гласит “О мерах по усилению антитеррористической защищенности и обеспечении правопорядка на территориях государственных учреждения”, которое запрещает ношение медицинский масок и иных масок, балаклав, шлемов с закрытым забралом, а также любых других предметов и аксессуаров, скрывающих и препятствующих однозначной идентификации личности, на всей территории зданий и прилегающих к ним охраняемых зон государственных учреждений штата Сан-Андреас. В подзаконном акте Генеральный прокурор пунктом 5 устанавливает, что ответственность за умышленное нарушение пункта 1 запрещающего носить маски и иные предметы карается Уголовным кодексом штата Сан-Андреас статьей 15.3 частью 2, а равно человек несет ответственность уголовную за ношение маски, а не административную, предусмотренную статьей 23 частью 2. Об этом нам и гласит статья 4 Административного кодекса часть первая, что “Лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения”, а не на основании прошу заметить подзаконного акта и написанном в пункте об ответственности за его неисполнение, в виде постановления Генерального прокурора.
В данном случае, также, будет уместно затронуть правило специальной нормы, которое гласит нам о том, что закон регулирующий конкретный предмет, в данном случае ношение масок и иных предметов раскрывающих личность, имеет приоритет над законом регулирующим общие вопросы. В конкретном моменте административный кодекс (как специальный закон регулирующий ответственность за маски) будет априори выше обычного подзаконного акта Генерального прокурора и также согласно НПА прописанной в Конституции.
Во внимание берем саму статью и сказанное в ней о ношении маски в обществом место. Если брать формулировку общественное место - это любое место, доступное неопределенному кругу лиц, в том числе при наличии пропускного или режимного контроля. По настоящему законодательству Федеральная тюрьма и иные территории государственных учреждений равно общественные (несмотря за их контрольно-пропускные пункты и т.д, соответственно ответственность. Поэтому мы видим, что ответственность за ношение маски в общественных местах, конкретнее на Федеральной тюрьме и иных гос. учреждения (FIB, LSPD и так далее) может быть только административная, а не любая иная.
20 декабря 2025 года Заместитель Генерального прокурора Mauricio Aesthetic опубликовал постановление “О наложении грифа секретности”с отнесением сведений, составляющих государственную тайну уровня Secret (S) отделы SAD (USSS), ID и CID (FIB), DB (LSPD) и также DD (LSSD). К сведением можно отнести данные сотрудников настоящих отделов, а именно имя и фамилия, номер телефона, жилища и машины, так как отнесли в постановлении к сведениям отдел в целом и отдельным пунктом 1.1 документацию отделов, 1.2 Кто имеет доступ к сведениям и документации. Если брать Боди-камеру, то она имеет возможность фиксации и обработки биометрических персональных данных людей, когда лицо вносится в базу-данных планшета. Это создает угрозу государству и обществу в целом, так как никто не отменял возможные государственные измены и халатное отношение к работе со стороны государственных служащих. Каждый второй может работать на криминальный мир и рассказывать бандитам о людях состоящих в государственном органе. Этим самым создается угроза с применением насилия, похищения к сотрудникам работающим по криминальному миру более углублённо как CID, DB и DD.
РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Постановление №01
Постановление №11
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО, Я ПРОШУ СУД
1. Отменить действующее постановление Генерального прокурора от 28 декабря 2025 года “О мерах по усилению антитеррористической защищенности и обеспечении правопорядка на территориях государственных учреждения”.
2. Вынести прецедент о недопустимости привлечения к уголовной ответственности за ношение масок и иных предметов скрывающих личность.
Sejik Bellachao
