- Автор темы
- #1
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - Neo Walker, БЕЗ ОПРЕДЕЛЕННОГО МЕСТА ПРОЖИВАНИЯ,
НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА - +439-71-01, НОМЕР ПАСПОРТА - 70817, ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА - lni_te@ls.gov
ОТВЕТЧИК - James Friedman, АДРЕС ПРОЖИВАНИЯ - Не известно,
НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА - Не известно, НОМЕР ПАСПОРТА - Не известно
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
В Верховный суд штата Сан-Андреас от гражданина штата Сан-Андреас Neo Walker подается настоящая жалоба в порядке обжалования процессуального решения заместителя Генерального прокурора James Friedman от 22 февраля 2026 года об отказе в принятии к производству обращения №542 и отказе в привлечении Генерального прокурора Nikita Turgov к ответственности. Данное решение считаю незаконным, необоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям. В соответствии со статьей 17 части 4 пункта «г» Закона «О судебной системе штата Сан-Андреас», Верховный суд рассматривает в качестве суда первой инстанции дела против высокопоставленных должностных лиц, к которым Генеральный прокурор и его заместители безусловно относятся согласно статье 2 указанного Закона. Также на основании статьи 17 части 3.1 того же Закона Верховный суд рассматривает гражданские дела в отношении государственных органов власти, включая споры о восстановлении на работе. Таким образом, настоящая жалоба подается в надлежащую судебную инстанцию, поскольку предметом обжалования выступают действия высших должностных лиц Офиса Генерального прокурора.
Решение заместителя Генерального прокурора James Friedman об отказе в удовлетворении моей жалобы и отказе в привлечении Nikita Turgov к ответственности основано на неполном и необъективном исследовании материалов дела. В своем решении James Friedman ссылается на некие «материалы, собранные заместителем Генерального прокурора Mavtex Rapsodia и Генеральным прокурором Nikita Turgov в рамках служебной проверки», однако сами эти материалы мне не предоставлены и с их содержанием я не ознакомлен. Более того, указанные лица являются прямыми заинтересованными сторонами в данном деле, поскольку именно их действия я обжалую. Сбор доказательств лицами, в отношении которых подана жалоба, является грубейшим нарушением принципа объективности и беспристрастности. В соответствии со статьей 37 Закона «О деятельности офиса Генерального прокурора», Офис вправе запрашивать необходимые материалы, однако обязан обеспечить равную правовую защиту участникам расследования. Мне эти материалы не предоставлены, чем нарушены мои процессуальные права.
Ключевым обстоятельством, подлежащим доказыванию, является наличие либо отсутствие согласования моего увольнения с Офисом Губернатора. В решении James Friedman указано, что 20 февраля 2026 года в 00:15 Офис губернатора «согласовал увольнение». Однако сам документ, подтверждающий данное согласование, к материалам дела не приложен и мне не представлен. Отсутствует информация о том, кто именно от имени Губернатора принимал решение, на основании каких материалов и каково содержание этого согласования. Учитывая, что увольнение произведено глубокой ночью, спустя всего несколько часов после конфликта, имеются основания сомневаться в том, что такое согласование действительно проводилось в установленном порядке и на основании объективных данных. Также вызывает сомнение утверждение об отсутствии в действиях Генерального прокурора состава преступления, поскольку само решение об отказе в возбуждении уголовного преследования вынесено его же подчиненным, что нарушает принцип независимого правосудия.
РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Обращение в инстанцию Офис Генерального прокурора под идентификационным номером - №542
Фактор применения дисциплинарного взыскания отношению ко мне - click
Решение Заместителя Генерального Прокурора James Friedman по делу - №542
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании статьи 2 части 2 пункта «у» Закона «О судебной системе штата Сан-Андреас», предоставляющей суду право истребовать доказательства путем направления судебных запросов, ходатайствую об истребовании из Офиса Генерального прокурора всех материалов служебной проверки, проводившейся в отношении меня, включая рапорты, объяснения, документы, послужившие основанием для увольнения. Также прошу истребовать из Офиса Губернатора штата Сан-Андреас заверенную копию документа о согласовании моего увольнения от 20 февраля 2026 года с указанием должностного лица, его подписавшего, и приложенных к нему материалов. Кроме того, прошу истребовать из Офиса Генерального прокурора копию приказа о моем увольнении, а также все материалы, которые заместитель Генерального прокурора James Friedman использовал при вынесении обжалуемого решения. На основании статьи 45 Закона «О деятельности офиса Генерального прокурора», прошу также истребовать сведения о том, направлялись ли мне копии каких-либо материалов и ознакомлен ли я с ними в установленном порядке. Прошу Верховный суд признать решение заместителя Генерального прокурора James Friedman от 22 февраля 2026 года незаконным и необоснованным, обязать Офис Генерального прокурора провести полноценную проверку с предоставлением мне всех материалов, а также дать правовую оценку действиям Генерального прокурора Nikita Turgov на предмет наличия в них признаков составов преступлений, предусмотренных статьями 15.1.1 часть 1, 15.6 часть 1 и 17.5 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.
Neo Walker,
N.W
ИСТЕЦ - Neo Walker, БЕЗ ОПРЕДЕЛЕННОГО МЕСТА ПРОЖИВАНИЯ,
НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА - +439-71-01, НОМЕР ПАСПОРТА - 70817, ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА - lni_te@ls.gov
ОТВЕТЧИК - James Friedman, АДРЕС ПРОЖИВАНИЯ - Не известно,
НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА - Не известно, НОМЕР ПАСПОРТА - Не известно
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
В Верховный суд штата Сан-Андреас от гражданина штата Сан-Андреас Neo Walker подается настоящая жалоба в порядке обжалования процессуального решения заместителя Генерального прокурора James Friedman от 22 февраля 2026 года об отказе в принятии к производству обращения №542 и отказе в привлечении Генерального прокурора Nikita Turgov к ответственности. Данное решение считаю незаконным, необоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям. В соответствии со статьей 17 части 4 пункта «г» Закона «О судебной системе штата Сан-Андреас», Верховный суд рассматривает в качестве суда первой инстанции дела против высокопоставленных должностных лиц, к которым Генеральный прокурор и его заместители безусловно относятся согласно статье 2 указанного Закона. Также на основании статьи 17 части 3.1 того же Закона Верховный суд рассматривает гражданские дела в отношении государственных органов власти, включая споры о восстановлении на работе. Таким образом, настоящая жалоба подается в надлежащую судебную инстанцию, поскольку предметом обжалования выступают действия высших должностных лиц Офиса Генерального прокурора.
Решение заместителя Генерального прокурора James Friedman об отказе в удовлетворении моей жалобы и отказе в привлечении Nikita Turgov к ответственности основано на неполном и необъективном исследовании материалов дела. В своем решении James Friedman ссылается на некие «материалы, собранные заместителем Генерального прокурора Mavtex Rapsodia и Генеральным прокурором Nikita Turgov в рамках служебной проверки», однако сами эти материалы мне не предоставлены и с их содержанием я не ознакомлен. Более того, указанные лица являются прямыми заинтересованными сторонами в данном деле, поскольку именно их действия я обжалую. Сбор доказательств лицами, в отношении которых подана жалоба, является грубейшим нарушением принципа объективности и беспристрастности. В соответствии со статьей 37 Закона «О деятельности офиса Генерального прокурора», Офис вправе запрашивать необходимые материалы, однако обязан обеспечить равную правовую защиту участникам расследования. Мне эти материалы не предоставлены, чем нарушены мои процессуальные права.
Ключевым обстоятельством, подлежащим доказыванию, является наличие либо отсутствие согласования моего увольнения с Офисом Губернатора. В решении James Friedman указано, что 20 февраля 2026 года в 00:15 Офис губернатора «согласовал увольнение». Однако сам документ, подтверждающий данное согласование, к материалам дела не приложен и мне не представлен. Отсутствует информация о том, кто именно от имени Губернатора принимал решение, на основании каких материалов и каково содержание этого согласования. Учитывая, что увольнение произведено глубокой ночью, спустя всего несколько часов после конфликта, имеются основания сомневаться в том, что такое согласование действительно проводилось в установленном порядке и на основании объективных данных. Также вызывает сомнение утверждение об отсутствии в действиях Генерального прокурора состава преступления, поскольку само решение об отказе в возбуждении уголовного преследования вынесено его же подчиненным, что нарушает принцип независимого правосудия.
РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Обращение в инстанцию Офис Генерального прокурора под идентификационным номером - №542
Фактор применения дисциплинарного взыскания отношению ко мне - click
Решение Заместителя Генерального Прокурора James Friedman по делу - №542
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании статьи 2 части 2 пункта «у» Закона «О судебной системе штата Сан-Андреас», предоставляющей суду право истребовать доказательства путем направления судебных запросов, ходатайствую об истребовании из Офиса Генерального прокурора всех материалов служебной проверки, проводившейся в отношении меня, включая рапорты, объяснения, документы, послужившие основанием для увольнения. Также прошу истребовать из Офиса Губернатора штата Сан-Андреас заверенную копию документа о согласовании моего увольнения от 20 февраля 2026 года с указанием должностного лица, его подписавшего, и приложенных к нему материалов. Кроме того, прошу истребовать из Офиса Генерального прокурора копию приказа о моем увольнении, а также все материалы, которые заместитель Генерального прокурора James Friedman использовал при вынесении обжалуемого решения. На основании статьи 45 Закона «О деятельности офиса Генерального прокурора», прошу также истребовать сведения о том, направлялись ли мне копии каких-либо материалов и ознакомлен ли я с ними в установленном порядке. Прошу Верховный суд признать решение заместителя Генерального прокурора James Friedman от 22 февраля 2026 года незаконным и необоснованным, обязать Офис Генерального прокурора провести полноценную проверку с предоставлением мне всех материалов, а также дать правовую оценку действиям Генерального прокурора Nikita Turgov на предмет наличия в них признаков составов преступлений, предусмотренных статьями 15.1.1 часть 1, 15.6 часть 1 и 17.5 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.
Neo Walker,
N.W
