- Автор темы
- #1
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - Dobryanya Dobryakov, АДРЕС ПРОЖИВАНИЯ: БЕЗ ОПРЕДЕЛЕННОГО МЕСТА ЖИТЕЛЬСТВА,
НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА 8571884, НОМЕР ПАСПОРТА 89880, ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: dobrynya76@sa.com
ОТВЕТЧИК - Kevin Fraudster АДРЕС ПРОЖИВАНИЯ,
НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА, НОМЕР ПАСПОРТА - н.п. 10600
ОТВЕТЧИК - Igor Bellachao АДРЕС ПРОЖИВАНИЯ,
НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА, НОМЕР ПАСПОРТА - информации не имеется
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
22.02.2026 в 13:07 я подал обращение в ОГП под номером 549 где указал на преступление со стороны директора ЮССС.
22 февраля в 20:49 2026 года Игорь белочао вынес постановление по моему обращению №549. По результатам проверки директор ЮССС Кевин Фродстер был привлечен лишь к административной ответственности по ст. 15.6 УК за «неполную видеофиксацию».
Считаю данное расследование фиктивным и юридически некомпетентным по следующим основаниям:
Халатность следователя: В своем обращении №549 я прямо указал на необходимость запроса записей с камер видеонаблюдения Департамента шерифа (LSSD). Следователь Игорь Белочао проигнорировал это требование, ограничившись просмотром «обрезанной» записи с участием самого обвиняемого. Это прямое нарушение принципа всестороннего и объективного расследования. Игнорирование состава преступления по ст. 16.1 УК: Следователь полностью проигнорировал факт моего задержания прямо в зале суда во время судебного заседания. Это деяние является прямым вмешательством в деятельность суда и воспрепятствованием правосудию. Сокрытие тяжкого преступления: Вместо правовой оценки факта срыва судебного заседания и незаконного удаления истца. Однако следователь не предпринял никаких мер по поиску других доказательств (запросу записей с камер в зале суда, опросу судьи и свидетелей), ограничившись мягким штрафом за «плохую запись», тем самым скрыв более тяжкое преступление.
Следователь прокуратуры проявил халатность, не дав правовой оценки факту срыва судебного заседания. Закон о судебной системе, ст. 44, ч. 10: Удаление лиц из зала суда возможно только по распоряжению суда. Такого распоряжения не было.
РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Обращение поданное мною
постановления игоря белочао
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
ИСТЕЦ - Dobryanya Dobryakov, АДРЕС ПРОЖИВАНИЯ: БЕЗ ОПРЕДЕЛЕННОГО МЕСТА ЖИТЕЛЬСТВА,
НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА 8571884, НОМЕР ПАСПОРТА 89880, ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: dobrynya76@sa.com
ОТВЕТЧИК - Kevin Fraudster АДРЕС ПРОЖИВАНИЯ,
НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА, НОМЕР ПАСПОРТА - н.п. 10600
ОТВЕТЧИК - Igor Bellachao АДРЕС ПРОЖИВАНИЯ,
НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА, НОМЕР ПАСПОРТА - информации не имеется
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
22.02.2026 в 13:07 я подал обращение в ОГП под номером 549 где указал на преступление со стороны директора ЮССС.
22 февраля в 20:49 2026 года Игорь белочао вынес постановление по моему обращению №549. По результатам проверки директор ЮССС Кевин Фродстер был привлечен лишь к административной ответственности по ст. 15.6 УК за «неполную видеофиксацию».
Считаю данное расследование фиктивным и юридически некомпетентным по следующим основаниям:
Халатность следователя: В своем обращении №549 я прямо указал на необходимость запроса записей с камер видеонаблюдения Департамента шерифа (LSSD). Следователь Игорь Белочао проигнорировал это требование, ограничившись просмотром «обрезанной» записи с участием самого обвиняемого. Это прямое нарушение принципа всестороннего и объективного расследования. Игнорирование состава преступления по ст. 16.1 УК: Следователь полностью проигнорировал факт моего задержания прямо в зале суда во время судебного заседания. Это деяние является прямым вмешательством в деятельность суда и воспрепятствованием правосудию. Сокрытие тяжкого преступления: Вместо правовой оценки факта срыва судебного заседания и незаконного удаления истца. Однако следователь не предпринял никаких мер по поиску других доказательств (запросу записей с камер в зале суда, опросу судьи и свидетелей), ограничившись мягким штрафом за «плохую запись», тем самым скрыв более тяжкое преступление.
Следователь прокуратуры проявил халатность, не дав правовой оценки факту срыва судебного заседания. Закон о судебной системе, ст. 44, ч. 10: Удаление лиц из зала суда возможно только по распоряжению суда. Такого распоряжения не было.
РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Обращение поданное мною
постановления игоря белочао
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
- Отменить Постановление по обращению №549 (San Andreas Register No. 72) как вынесенное на основании неполного и халатного расследования.
- Признать действия следователя Игоря Белочао халатными и передать материалы в ОГП для выдвижения обвинения по статьям УК, после проверки
- Передать материалы в ОГП для выдвижения обвинения по статьям УК , после проверки на Директора ЮССС Kevin Fraudster
- Отстранить от исполнения служебных обязанностей следователя Игоря Белочао и Директора ЮССС Kevin Fraudster на время проведения судебного разбирательства, так как их нахождение на должностях может способствовать дальнейшему сокрытию улик и давлению на следствие.
- Выплатить мне компенсацию в размере 100.000 $
Dobrynya Dobryakov,
D.D
Последнее редактирование:
