Рассмотрено Julietta Ocean v. Enzo Changretta

[cottikk]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Julietta Ocean
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 74405
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 3435898
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: daddys.princess

2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Enzo Changretta
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: LSPD
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: [LSPD - PB | 484].

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Julietta Ocean, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной Суд штата на сотрудника LSPD назвал себя по имени Enzo Changretta, объясняя всю ситуацию.

Во временном промежутке между 14:12 и 15:00 24/02/24, закончив свои дела в LSC, я с мужем выезжала и на повороте, мне перегородили дорогу офицеры и гражданка, с которой они вели дела. Я сделала замечание по поводу этого, после чего, мне сказали покинуть автотранспорт исходя из того что я что-то нарушаю. На мои вопросы офицеры отвечали игнорированием. Опознавательный знак мне пришлось требовать самой, т к мне его не предъявили. Со мной проводили беседу 2 офицера, но, после моих просьб и споров, знак показал только один, Enzo Changretta, хотя он и начал со мной разговор. После нескольких предупреждений и споров в меня начали стрелять, его напарник, знак которого я не узнала, как и имя, и я потеряла сознание и много крови. Когда очнулась - уже была в наручниках, а моего мужа за провокацию, так и не поняла какую, вел в машину Enzo Changretta. Меня не обыскали, не сказали статью и просто усадили в автомобиль. Когда мы ехали, со мной грубо общались и миранду зачитали лишь в конце, но она была не разборчива, делая замечания, нам зачитали её точно так же, а потом сказали, что больше не будут. По приезду меня обыскали и, в точно таком же грубом тоне, начали спрашивать про патроны и просроченную мед карту. Я лишь запросила адвоката и напомнила про прокурора и старший состав, тк их не запросили. После чего я поняла, что запрошен лишь прокурор. По приезду прокурор, Johhan Grime, точно так же как и офицеры, общался со мной грубо. Лишь после приезда прокурора был запрошен СС. В комнате было очень много лишних людей, не причастных к задержанию, но их не выгоняли, даже после моих замечаний. Когда приехал мой старший состав и просмотрел дело - меня уволили и отвезли в федеральную тюрьму. По дороге они вечно меня расспрашивали, но я их игнорировала. По приезду они мешали другим сотрудникам проводить свое задержание. Почему то они решили, что мне требуется телефонный звонок, хотя я его не требовала. В дальнейшем меня посадили. Опознавательный знак офицера, который вел со мной проц. действия я так и не увидела.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Истребовать у Ответчика
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: не имеются.

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Истребовать у Ответчика все доказательства, касающиеся данного судопроизводства;
2. Привлечь к уголовной/административной ответственности Ответчика по статьям, которые установит суд;
3. Взыскать с Ответчика в пользу истца моральную компенсацию в размере - 100.000 $;
4. В случае привлечения адвоката со стороны Истца, возместить все затраты на адвоката.
5. Компенсировать затраты на судебные издержки в случае, если будет доказан факт правонарушения со стороны Ответчика;
6. Отстранить ответчика от исполнения им своих должностных обязанностей на время досудебных и судебных разбирательств.
7. Амнистировать незаконно приписанные мне статьи.

Дата подачи заявления: 24.02.2024.
Подпись Истца или его представителя: __

 

[Thrall006]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ Julietta Ocean v. Enzo Changretta​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство. Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5.2 Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.​ Исходя из того, что в настоящем заявлении ответчиком является (являлся) государственный служащий, то Суд направит копию искового заявления в Офис Генерального Прокурора для проведения предварительного расследования. Ответчик, в свою очередь, обязан будет доказать правомерность совершенных им оспариваемых в суде действий в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас. При этом, когда сторона защиты получит настоящее уведомление в порядке, предусмотренной ст. 5.3 Судебного Кодекса, он(-и) обязаны будут хранить запись с нагрудной камеры до окончания судебного производства. Между тем, заявитель в течение 24-х часов с момента настоящего уведомления должен направить судебную пошлину на счет судье, который ведет его дело, а также предоставить в настоящем заявление доказательство об уплате таковой пошлины. Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия: 1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. 2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника. 3. До назначенного судебного заседания стороны вправе урегулировать конфликт самостоятельно - заключить мировое соглашение, условия которого утверждаются судом. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. ​ Судья Виталий Молотов г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [24.02.2024] ​ ​

 

[Thrall006]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА Julietta Ocean v. Enzo Changretta ​ _ В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:​ (a). Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления. (b). Обязать Офис Генерального Прокурора истребовать все доказательства, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение. Настоящее дело надлежит направить в канцелярию Суда не позднее семидесяти четырех (74) часов с момента поступления копии искового заявления в Офис Генерального Прокурора. (c). Обязать Офис Генерального прокурора в соответствии со статьей 6.4, главой VI, Трудовым кодексом штата Сан-Андреас оценить обоснованность отстранения от работы обвиняемого(-ых) как меру обеспечения судебного или досудебного разбирательства в течение двадцати четырех (24) часов с письменным уведомлением суда. (d). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания и действует до окончания судебных разбирательств. ​ Судья Виталий Молотов г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [24.02.2024] ​ ​

 

[cottikk]

В Окружной Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки:Julietta Ocean
в рамках искового заявления Julietta Ocean v. Enzo Changretta​

ХОДАТАЙСТВО №1
о прикреплении чека об оплате судебной пошлины​

Я , Julietta Ocean, предоставляю Суду чек об оплате судебной пошлины в размере 30.000$.

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Паспорт*
2. ЧЕК: *Чек*

Дата: 24.02.2024
Подпись:__

 

[W1nchester08]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ Julietta Ocean v. Enzo Changretta ​ _ ​ _ Уважаемые участники процесса и иные заинтересованные в данном деле лица!​ В соответствии с главой I Судебного Кодекса штата ст. 4 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. В случаях отказа в удовлетворении ходатайства, Суд обязан мотивировать данный отказ. При этом Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны обвинения об оплате судебной пошлины и принял решение удовлетворить его. ​ ​ Судебный Секретарь Оскар Морти O.Morty г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [25.02.2024] ​ ​

 

[W1nchester08]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО СЛУШАНИЯ Julietta Ocean v. Enzo Changretta ​ _ ​ _ Уважаемые участники процесса и иные заинтересованные в данном деле лица!​ В канцелярию суда 26.02.24 г. поступили материалы по настоящему делу, а в связи с чем суд считает необходимым назначить судебное слушание. Суд также считает необходимым сообщить базовые права и обязанности всех лиц, которые будут присутствовать на заседании: (a). Любые материалы, списки свидетелей и т.д. должны быть переданы Суду заранее, не позднее, чем за пять часов до судебного заседания. (b). Все лица, участвующие в судебном процессе, обязаны быть ознакомлены с правилами поведения на Суде. Лица, присутствующие на суде, обязаны относится к друг другу с уважением, запрещено сквернословить, рукоприкладствовать, повышать голос, перебивать, разговаривать без разрешения судьи, издавать лишние звуки, перемещаться по залу. Обращение друг к другу строго на "Вы". К суду все присутствующие обязаны обращаться "Ваша Честь", не называя при этом личных данных судьи. В начале судебного заседания все присутствующие в зале судебного заседания встают. Все участники судебного разбирательства обращаются к суду, дают показания, делают заявления и выслушивают решение суда стоя, отступление от этого правила может быть допущено с разрешения судьи. Лицам, присутствующим на судебном заседании в качестве слушателей, запрещено вмешиваться в ход судебного разбирательства и любым иным образом нарушать порядок судебного заседания. Исходя из рабочего графика судьи, а также нагруженности судебной системы, было решено назначить открытое судебное заседание в г. Палето-Бэй на 02.03.24 г. в 15:00. ​ ​ Судебный Секретарь Оскар Морти O.Morty г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [28.02.2024] ​ ​

 

[Thrall006]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ Julietta Ocean v. Enzo Changretta ​ _ РАССМОТРЕНО В СОСТАВЕ: ДОСТОПОЧТЕННОГО СУДЬИ ВИТАЛИЯ МОЛОТОВА ПРИ УЧАСТИИ: ИСТЦА ДЖУЛЬЕТЫ ОУШН, ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБВИНИТЕЛЯ ХИРОШИ ХЕЙЕС, СУДЕБНОГО СЕКРЕТАРЯ ОСКАРА МОРТИ. ПРИМЕНЯЕМЫЕ ЗАКОНЫ: - Процессуальный кодекс. - Уголовно-административный кодекс. - Закон о системе ордеров, постановлений и документов на территории штата Сан-Андреас. - Судебный Кодекс. ​ SECTION I. FACTS, INFERENS 1. Офисом Генерального Прокурора было установлено. 24.02.2024 в 16:03 | поступило исковое заявление в окружной суд штата Сан-Андреас “Julietta Ocean v. Enzo Changretta”. 24.02.2024 | исковое заявление в окружной суд штата Сан-Андреас “Julietta Ocean v. Enzo Changretta” было передано в Офис Генерального Прокурора. 24.02.2024 | Прокурор Hiroshi Hayes принял, ознакомился с материалами дела и начал производство по исковому заявлению в окружной суд штата Сан-Андреас “Julietta Ocean v. Enzo Changretta”. 24.02.2024 в 23:28 | прокурор Hiroshi Hayes выпустил постановление DJP - 1267 о истребование информации и возбуждению уголовного дела. 25.02.2024 в 14:40 | на почту прокурора Hiroshi Hayes приходит сообщение от Офиса Генерального Прокурора в лице шефа полиции Willy Vance, где были предоставлена информация по перечню данных: данные из планшета “DateBase”, информацию о занимаемой должности в рядах LSPD. Однако в течение 24ч. обвиняемый не предоставил видеофиксацию задержания истца по настоящему исковому заявлению. 28.02.2024 судебный секретарь Оскар Морти опубликовал уведомление о назначении судебного заседания на 15:00 02.03.2024. 2. Хранение видеофиксации Согласно Ст. 3.11 п. 1 Главы III Сотрудник правоохранительного органа, осуществивший задержание, обязан вести видеозапись нарушения закона, совершенного задержанным, а также всей процедуры задержания и сохранять такую видеозапись в течении 72 часов; 3. Помимо прочего, согласно главе VII ст. 7.1 п. 6 Процессуального Кодекса, лицо чья личность или имущество были подвергнуты необоснованному обыску или аресту, имеет право обжаловать это в суде. В таком судебном деле сторона, проводившая задержание, должна будет доказать правомерность своих действий. А также согласно Главе IX ст. 9.3 Процессуального Кодекса и ст 3.3 Судебного Кодекса гос.служащий должен доказать правомерность совершенных им оспариваемых в суде действий в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас. Однако Ответчик не явился на судебное заседание и не предоставил соответствующий доказательств, доказывающих законность его действий. 4. Таким образом, суд не имеет достаточных доказательств для установления правомерности действий сотрудника правоохранительного органа, однако, ссылаясь на указанные предыдущие статьи, признает арест незаконным. 5. Изучив фактические обстоятельства дела, а также показания сторон, данные в судебном заседании, Суд пришел к выводу о наличии в действиях ответчика следующих нарушений действующего законодательства: - Неисполнение постановления сотрудника Офиса Генерального Прокурора, которое было передано в установленной срок и надлежащим образом, согласно закону "О системе ордеров, постановлений и документов на территории штата Сан-Андреас"; - Неявка на судебное заседание без уважительной причины, а равно как уклонение от расследования и суда. SECTION II. CONCLUSION (a). Удовлетворить ЧАСТИЧНО требования гражданинки Соединенных Штатов Америки Julietta Ocean. (b). Признать виновным гражданина Соединенных Штатов Америки Enzo Changretta в совершении преступлений предусмотренными ст. 16.12, 16.14 УАК. Назначить наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме "Болингброук". (c). Взыскать с гражданина Соединенных Штатов Америки Enzo Changretta в пользу гражданки Соединенных Штатов Америки Julietta Ocean моральную компенсацию в размере 30.000$, а также судебные расходы в размере 30.000$ (d). Аннулировать в личном деле истца записи об аресте от 24.02.2024 по статьям 25.5, 12.8 УАК СА. (e). Обязать Секретную Службу, а также Службу Федеральных Маршалов исполнить настоящее судебное решение. (f). Вердикт вступает в силу со дня его опубликования на портале судебной системы и может быть обжалован в апелляционном суде в течение 72-х часов. ​ Судья Виталий Молотов г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [02.03.2024] ​ ​