- Автор темы
- #1
В Верховный суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Toshtemirow BoburjonBueno
Представитель заявителя: Den Malets
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Den Malets, являюсь государственным адвокатом, и пользуясь своими правами, а также правами об адвокатуре и адвокатской деятельности, действуя от имени гражданина Соединенных Штатов Америки Toshtemirow BoburjonBueno, на основании подписанного в здании Капитолия договора подаю исковое заявление в Верховный суд Штата на Апелляционного судью Trech Darknetti , объясняю всю ситуацию, а также прилагаю необходимые суду доказательства.
В рамках всего произошедшего готов пояснить следующее:
15 Января была подана Апелляция на решение окружного суда по исковому заявлению №733 Коллегиальным судом состоявшим из Окружного Судьи Danya Night, Psyhokilla Joung а так-же апелляционного судьи Oscar Fernandez. В рамках Апелляционной жалобы, мы пояснили суду следующее:
===========================================================================================================================
- "14.01.2023, в 19:00 началось судебное разбирательство в Окружном Суде города Лос-Сантос по исковому заявлению №733 от гражданина Toshtemirow BoburjonBueno против агента USSS Lee Wilyams'a а так-же Следователя Следственного Комитета - Seny Incores'a. В ходе судебного процесса неоднократно было замечено предвзятое, несправедливое, неравное отношения суда к сторонам. Просьбы меня, как представителя истца ответить за своего подзащитного в вопросах которые явно не требовали ответа именно истца были необоснованно отказаны, судом задавались странные, неуместные вопросы, которые однозначно указывали на злоупотребление правами суда и Судебным Кодексом в целом, были проигнорированы нарушения правила поведения в суде со стороны ответчика, и проигнорированы любые данные стороной обвинения показания а также пояснения по обосновании моральной компенсации а также обвинений ответчика в преступлениях, судом были намеренно поданы запросы которые были физически неисполнимы, что повлекло за собой несправедливое, нечестное и неравноправное. Всеми этими действиями была нарушена 41 статья Конституции, а так-же 5 Глава Судебного Кодекса нашего штата. В ходе разбирательства в Апелляционном суде будут пояснения по факту небезпристранственности и предвзятости судьей в случаи если будут необходимы суду для более точного разбирательства, поднятии иных значимых факторов для справедивого судебного разбирательства.
Так-же постановление, выпущенное Коллегией окружного суда - OC-№733-004 не предусматривает под собой сроки исполнения, а также лиц, обязанность которых является исполнить постановление в следствии чего не были определены сроки уплаты штрафа в 1.000$ для лиц, признанных виновными а также в пункте, а также не была ни на кого возложенна обязанность за выплату моральной компенсации и компенсации суммы гос пошлины, что привело к тому что выплата компенсации не была произведена, а так же не будет, что идёт в разрез Судебному Кодексу, а именно Гл. XVII статье 17 пункту 6."В рамках всего произошедшего готов пояснить следующее:
15 Января была подана Апелляция на решение окружного суда по исковому заявлению №733 Коллегиальным судом состоявшим из Окружного Судьи Danya Night, Psyhokilla Joung а так-же апелляционного судьи Oscar Fernandez. В рамках Апелляционной жалобы, мы пояснили суду следующее:
===========================================================================================================================
- "14.01.2023, в 19:00 началось судебное разбирательство в Окружном Суде города Лос-Сантос по исковому заявлению №733 от гражданина Toshtemirow BoburjonBueno против агента USSS Lee Wilyams'a а так-же Следователя Следственного Комитета - Seny Incores'a. В ходе судебного процесса неоднократно было замечено предвзятое, несправедливое, неравное отношения суда к сторонам. Просьбы меня, как представителя истца ответить за своего подзащитного в вопросах которые явно не требовали ответа именно истца были необоснованно отказаны, судом задавались странные, неуместные вопросы, которые однозначно указывали на злоупотребление правами суда и Судебным Кодексом в целом, были проигнорированы нарушения правила поведения в суде со стороны ответчика, и проигнорированы любые данные стороной обвинения показания а также пояснения по обосновании моральной компенсации а также обвинений ответчика в преступлениях, судом были намеренно поданы запросы которые были физически неисполнимы, что повлекло за собой несправедливое, нечестное и неравноправное. Всеми этими действиями была нарушена 41 статья Конституции, а так-же 5 Глава Судебного Кодекса нашего штата. В ходе разбирательства в Апелляционном суде будут пояснения по факту небезпристранственности и предвзятости судьей в случаи если будут необходимы суду для более точного разбирательства, поднятии иных значимых факторов для справедивого судебного разбирательства.
=========================================================================================================================
Через несколько часов после подачи Апелляции, поступил ответ от Апелляционного судьи Trech Darknetti о принятии судом решение, после рассмотрения "доказательств" о вынесении заочного решения в рамках которого Апелляционный судья постановил: об отклонении искового заявления №9, оставить без изменений решение окружного суда №733, и выплатить 60.000$ моральной компенсации.
В исковом заявлении были ярко и явно подмечены моменты и доводы того что Коллегиальный суд относился к стороне обвинения предвзято, несправедливо и неравно, и вместе с этими доводами были приведены обьяснения. Также был отмечен факт злоупотребления судом их правами, иногда даже выходящие за рамки закона и принципов суда. Но несмотря на всё это, и на все обьяснения в пользу и ходатайства о пересмотре исковое заявление в Окружной суд №733 - этого так и не произошло. Апелляционный суд принял решение о полном игнорировании всех фактов нарушения со стороны суда, все факты предвзятости и доказательства этого.
Ввиду всего что я пояснил выше были нарушены наши права на справедливое и безпристрастное судебное разбирательство, и возможность получить справедливую компенсацию за незаконные действия суда и сотрудников которых покрывал Окружной суд, а также наказать виновных судей и ответчиков ещё по исковому заявлению.
Ходатайствую:
2. О Запросе записей а так-же всей отчетности и документов связанных с ходом судебного разбирательства по исковому заявлению №733 в Окружной Суд.
3. О приостановке постановления OC-№733-004 до окончания судебных разбирательств по данному исковому заявлению.
4. О привлечении ответчиков а так-же других участников судебного заседания по исковому заявлению №733 в Окружной Суд в качестве свидетелей по данному исковому заявлению.
5. О проведении справедливого, честного и безпристранственного судебного разбирательства по исковому заявлению в Окружной суд №733, привлечь к ответственности виновных в совершении преступления и наказать их по закону как и следует, а также соблюдая принцип верховенства права.
6. О пересмотре искового заявления №9 В Апелляционный суд о привлечении к ответственности виновных, выплате моральной компенсации и компенсации судебных затрат.
7. О запросе всей отчетности и документации связанной с ходом судебного разбирательства по исковому заявлению №9 в Апелляционный суд для выяснения возможности или невозможности признания виновным в совершении преступления гражданина штата Сан-Андрес Trech Darknetti предусмотренное статьей УАК, Главой 16 статьей 16 пунктом 8.
Прошу суд:
1. Провести честное, безпристранственное, справедливое и независимое судебное разбирательство где будут подняты все факты и документы связанные с решением судьев по обоим исковым заявлениям (ОС-733, АС-009), а также пересмотреть изначальное решение окружного суда по исковому заявлению №733 и вынести решение согласно законодательству.
2. Реабилитировать истца по статьям 15.1 и 14.3 , вмененным ему 09.01.2023.
К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
2. Ксерокопия паспорта (адвокат): *Ксерокопия*
3. Телефон и почта клиента: 6404374 ДЭДИК#6798
4. Телефон и почта адвоката: 8941925 Mors#5027
5. Доказательства оплаты гос. пошлины: *выписка из банка*
6. Доказательства правонарушения (если они имеются): *документ* - решение Окружного Суда по исковому заявлению №733, *документ* - решение Апелляционного Суда по исковому заявлению №9.
7. Список свидетелей (если они имеются): Lee Wilyams, Seny Incores, Platon Bueno.
Дата подачи: 16.01.2023
Подпись (Истец): T. BoburjonBueno
Подпись (Адвокат):
Подпись (Истец): T. BoburjonBueno
Подпись (Адвокат):
