Рассмотрено Kevin Dayman, Pasha Narcos v. San-Andreas

[Efa1ny]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Kevin Dayman
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 75397
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 6778444
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: finn_gal

1.2 ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Pasha Narcos
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 77602
- НОМЕР АДВОКАТСКОЙ ЛИЦЕНЗИИ: PL-177
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 4413627
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: efa1ny

2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Штат Сан-Андреас
- НАИМЕНОВАНИЕ ОБЖАЛУЕМОГО АКТА, ДАТА ПУБЛИКАЦИИ: Уголовный Кодекс, 25.08.2024.

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Со слов клиента: Я, сотрудник FIB, Kevin Dayman считаю что уголовный кодекс Штата Сан-Андреас нарушает мое конституционное право назначать уголовное наказание ввиде исправительных работ, гражданам, которые неоплатили Штраф, назначенные за нарушения закона (административного кодекса). Такое право мне дает Конституция, раздел 2 статья 8. Я считаю, что во многих случаях в отношении граждан, которые неоплатили штрафную санкцию, назначенную за нарушение административного законодательства нужно назначать наказание ввиде исправительных работ, не лишение свободы. Но уголовный кодекс не дает мне этого сделать.

Спойлер: Раздел 2 Статья 8 Конституции

Статья 8. Свидетели не могут быть безосновательно задержаны. Наличие задолженности между гражданами штата должна быть доказана в суде. Оплата задолженности перед государством предъявляемая правоохранительными органами в виде санкций или штрафа обязательна к исполнению, при отказе в выплате сотрудники имеют право применить наказание в виде исправительных работ, либо заключении под стражу согласно действующему уголовному кодексу.

Мое мнение, как частного Адвоката.
Конституция в разделе 2 статьи 8 дает право всем правоохранительным органам, уполномоченным выдавать штрафные санкции (LSSD, LSPD, FIB), назначать наказание ввиде исправительных работ за неуплату Штрафов согласно Уголовному Кодексу. Но Уголовный Кодекс не предусматривает вида наказания ввиде исправительных работ, а также порядок его назначения, исполнения и т.д. Конституция предусматривает возможность назначения исправительных работ, однако Уголовный Кодекс не содержит такой нормы, что создаёт правовой вакуум.

Таким образом, отсутствие вида наказания в Уголовного Кодекса нарушает конституционное право клиента назначать справедливое наказание. Как следствие, мой клиент не может руководствоваться принципом справедливости и назначать наказания соразмерное деянию. Нужно дополнить главу 5 Уголовного Кодекса, добавить исправительные работы в виды наказаний, расписать когда оно может быть назначено и на каких условиях. Также стоит дать трактовку исправительным и принудительным работам, и их различия.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА ИСТЦА: *Гиперссылка*
2. КОПИЯ ПАСПОРТА ПРЕДСТАВИТЕЛЯ: *Гиперссылка*
2. Подлинные доказательства платежа: *Гиперссылка*
4. Подписание договора: Договор об оказании юридических услуг частного адвоката

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать Уголовный Кодекс не соответствующим требованиям Конституции.
2. Временно вынести судебный прецедент, который будет убирать правовой вакуум. А именно, чтобы прецедент регулировал положения и правила назначения исправительных работ правоохранительными органами за неуплату штрафов.
4. Дать трактовку, что такое исправительные работы. Также различие между исправительными и принудительными работами.
3. Обязать правотворческий орган (Конгресс), устранить несоответствие требованиям Конституции в установленный срок.

Дата подачи заявления: 27.10.2025
Подпись Истца или его представителя:

​

 

[Simon Sebaleti]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ №1 О ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ К ПРОИЗВОДСТВУ Kevin Dayman, Pasha Narcos v. San-Andreas ​ Настоящая жалоба, поступившее в канцелярию верховного суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в правилах и формах подачи исковых заявлений и Судебном Кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство. Настоящим определением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 4.3 гл. IV Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. Суд разъясняет базовые права сторон: 1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов, ходатайств и возражений, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных Судебным кодексом. 2. Стороны обязаны подготовиться к заседанию и подать ходатайства о свидетелях и материалах не позднее чем за пять (5) часов до его начала. В исключительных случаях ходатайство может быть удовлетворено на заседании. 3. Неявка одного из участников может стать основанием для переноса заседания по решению суда. При неявке обеих сторон без уведомления суд вправе прекратить производство по делу. 4. Судья выясняет наличие ходатайств, рассматривает их и выносит решение по каждому(такое прошение должно быть обоснованным). Повторное заявление ходатайства допускается(в ходе дальнейшего заседания). Ходатайство может быть подано как в процессе рассмотрения дела на судебном заседании, так и в электронном виде на портале штата до начала судебного заседания. 5. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, не допускается. 6. С иными правами и обязанностями стороны могут ознакомиться в гл. V и VII судебного кодекса. 7. С правилами поведения в суде стороны могут ознакомиться на официальном портале штата. Председатель Верховного Суда Simon Bellarosa г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас 28 октября 2025 года Simon B.​

 

[Simon Sebaleti]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ №2 О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО СЛУШАНИЯ Kevin Dayman, Pasha Narcos v. San-Andreas Уважаемые стороны, Исходя из рабочего графика судьи, а также нагруженности судебной системы, было решено назначить открытое судебное заседание в г. Лос-Сантос на 02.11.2025 г. в 18:00. Суд напоминает лицам, участвующим в деле, о правилах поведения в суде. (a). Лица, присутствующие на суде, обязаны относится к друг другу с уважением, запрещено сквернословить, рукоприкладствовать, повышать голос, перебивать, разговаривать без разрешения судьи, издавать лишние звуки, перемещаться по залу. (b). Обращение друг к другу строго на ""Вы"". К суду все присутствующие обязаны обращаться ""Ваша Честь"", не называя при этом личных данных судьи. (c). В начале судебного заседания все присутствующие в зале судебного заседания встают. (d). Все участники судебного разбирательства обращаются к суду, дают показания, делают заявления и выслушивают решение суда стоя, отступление от этого правила может быть допущено с разрешения судьи. (e). Лицам, присутствующим на судебном заседании в качестве слушателей, запрещено вмешиваться в ход судебного разбирательства и любым иным образом нарушать порядок судебного заседания. Председатель Верховного Суда Simon Bellarosa г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас 31 октября 2025 года Simon B.​

 

[Efa1ny]

Верховному Суду
От истца Pasha Narcos​

Ходатайство​

Ваша честь, прошу вас перенести судебное заседание на 18:30 сегодняшнего дня, в связи с непредвиденными обстоятельствами.

С уважением, Pasha Narcos

 

[Simon Sebaleti]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ №3 О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ Kevin Dayman, Pasha Narcos v. San-Andreas​ ​ Уважаемые стороны, В соответствии с главой VII Судебного Кодекса штата ст. 7.3.1 в случаях необходимости суд может объявить перерыв или перенести заседание, сообщив об этом явившимся участникам процесса и оформив надлежащее определение. Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны обвинения о переносе судебного заседания и принял решение удовлетворить его. Судебное заседание по данному иску было перенесено на 18:30 2 ноября 2025 года. Председатель Верховного Суда Simon Bellarosa г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас 2 ноября 2025 года Simon B.​

 

[Simon Sebaleti]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ №4 О ИЗМЕНЕНИИ МЕСТА ПРОВЕДЕНИЯ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ Kevin Dayman, Pasha Narcos v. San-Andreas ​ Уважаемые стороны, Исходя из рабочего графика судьи, а также нагруженности судебной системы, было решено изменить место проведения судебного заседания по данному исковому заявлению в помещение зала суда здания мэрии Палето Бэй.. Председатель Верховного Суда Simon Bellarosa г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас 2 ноября 2025 года Simon B.​

 

[Simon Sebaleti]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ПОСТАНОВЛЕНИЕ №1 РЕЗУЛЬТАТИВНАЯ ЧАСТЬ Kevin Dayman, Pasha Narcos v. San-Andreas ​ Настоящее дело было рассмотрено многоуважаемым судьей Simon Bellarosa в помещении зала суда здания Мэрии Округа Блейн в присутствии представителя штата в лице Генерального Прокурора Rimuru Arthas и представителя обвинителя Pasha Narcos. Суд, рассмотрев представленные материалы по делу, иниировал проведение внеочередного заседания заседание Верхней палаты конгресса. Законопроект, сформированный по результатам судебного разбирательства, был направлен в Федеральное правительство для дальнейшего рассмотрения и принятия соответствующих решений. Председатель Верховного Суда Simon Bellarosa г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас 7 ноября 2025 года