Рассмотрено Kirill Ford v. Jaison Owned

[Cereal4ik]

1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Kirill Ford
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 20398
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 569-55-82
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: cereal4ik@sa.com

2.1 ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Jaison Owned
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: LSSD
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: [LSSD - ASD | 3300]

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

04.08.2024 примерно в 00:20 я, законопослушный гражданин находился в опасном районе и получил несколько выстрелов с огнестрельного оружия в тело от сотрудника государственной силовой структуры, из-за возникшего непонимания происходящей ситуации я решаюсь подбежать к сотруднику и спросить с какой целью он открыл по мне огонь ссылаясь. В ответ на мой вопрос я получаю законное требование снять маску по 3.3 ПК, затем я акцентировав внимание на том, что не отказываюсь выполнять его требование решаюсь воспользоваться своим правом, которое регламентировано в статье 3.3.1 Процессуального Кодекса, а именно гражданин имеет право получить от государственного служащего, который отдал ему законное требование, разъяснения по сущности статьи, если это затрагивает его права и свободы, проигнорировав мою просьбу в разъяснении сущности статьи сотрудник LSSD задерживает меня по статье 25.5, после чего я во второй раз прошу получить реализацию своего права на разъяснение сущности статьи, по которой меня задержали, на что не получаю никакой реакции. Сотрудник зачитывает мне право Миранды и не дождавшись ответа зачитывает ее дважды. Я запрашиваю адвоката и телефонный звонок и эти права Заместитель начальника отдела ASD, который инициировал мое задержание реализует. В ходе беседы с государственным адвокатом сотрудник получает рекомендацию освободить меня руководствуясь статьей 1.8 УАК ввиду отсутствия доказательств моей вины. Однако Jaison Owned принимает решение арестовать меня по статье 25.5 УАК. Я считаю, что мои права на свободу были нарушены и, я был задержан незаконно, а также
что это ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, то есть халатность со стороны сотрудника.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: Ссылка
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Истребовать у ответчика
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
4. ПОДЛИННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПЛАТЕЖА: Ссылка

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Привлечь к уголовной ответственности Ответчика (ов) по статьям, которые будут усмотрены судом.
2. Обязать ответчика (ов) уплатить моральную компенсацию в размере 100.000$.
3. Компенсировать затраты на судебные издержки 30.000$.
4. Истребовать у ответчика (ов) все доказательства, касающиеся данного судопроизводства

Дата подачи заявления: 05.08.2024.

Подпись Истца: K.F

 

[Thrall006]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ Kirill Ford v. Jaison Owned ​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​ ​ Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5.2 Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.​ ​ Между тем, суд оповещает стороны, что в соответствии со ст. 7.4.2 гл. 1 судебного кодекса судьи первой(окружной) инстанции самостоятельно истребуют, изучают все необходимые доказательства, и таким образом, позже будет авторизован соответствующий судебный приказ. ​ ​ Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия:​ ​ 1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.​ ​ 2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника.​ ​ 3. До назначенного судебного заседания сторона обвинения в соответствии с общим правилом подачи ходатайств имеет право отказаться от предъявленных исковых претензий/требований частично или полностью. В случае отказа от исковых требований суд прекращает производство по делу. ​ Судья Виталий Плевако VI.KA. г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [05.08.2024] ​ ​

 

[Thrall006]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА Kirill Ford v. Jaison Owned ​ _ В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:​ ​ (a). Обязать гражданина США Jaison Owned направить в канцелярию Окружного суда в течение 48 часов видеозапись оснований для задержания и всего его процесса в отношении гражданина Kirill Ford от 04.08.2024 г. путем отправления упомянутых материалов на рабочую почту судьи (thrall0450@ls.gov) либо же прикрепления их к настоящему делу через ходатайство.​ ​ (b). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания. ​ Судья Виталий Плевако VI.KA. г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [05.08.2024] ​ ​

 

[Limbo_Foks]

Удалено.

 

[Thrall006]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ЗАОЧНОМ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА Kirill Ford v. Jaison Owned ​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ Заочный судебный процесс - разновидность судебного процесса, который рассматривается единолично судьей без сторон процесса в связи с процессуальной экономией времени. Такой процесс возможен, если ответчик(-и) надлежаще уведомлен о судопроизводстве, а равно как все участники уведомлены о планировании судьи вынесения заочного вердикта. Стороны, участвующие в деле, имеют право направлять в инстанцию суда соответствующее прошение(ходатайство) с целью проведения очного(открытого) судебного заседания. Такой запрос должен быть направлен не позднее чем через 24 часа после уведомления суда о планировании вынесения заочного вердикта. ​ ​ Между тем, стороны могут направить ходатайство с приобщением к делу своих доводов по данной ситуации, если те не нуждаются в проведении очного формата, но желают оставить ряд комментариев, которые были бы озвучены в рамках очного слушания. ​ ​ Таким образом, суд уведомляет стороны о планировании вынести заочный вердикт по данному делу. ​ Судья Виталий Плевако VI.KA. г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [08.08.2024] ​ ​

 

[Thrall006]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ (РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ) ​ _ Таким образом, ​ ​ 1. Ответчик Jaison Owned с н.п. 3544 признается виновным в совершении правонарушения по ст. 24.1 УАК. Ему надлежит назначить наказание в виде штрафной санкции в размере $20.000. 1.1. Ответчик Jaison Owned с н.п. 3544 признается виновным в совершении правонарушения по ст. 24.1 УАК. Ему надлежит назначить наказание в виде штрафной санкции в размере $30.000. 1.2. Ответчик Jaison Owned с н.п. 3544 признается виновным в совершении правонарушения по ст. 24.1 УАК. Ему надлежит назначить наказание в виде штрафной санкции в размере $15.000. 1.3. Ответчик Jaison Owned с н.п. 3544 признается виновным в совершении правонарушения по ст. 24.1 УАК. Ему надлежит назначить наказание в виде штрафной санкции в размере $30.000. ​ ​ 2. Ответчик Jaison Owned с н.п. 3544 через службу федеральных маршалов обязан кратчайший срок выплатить истцу Kirill Ford моральную компенсацию в размере $20.000, а также судебные расходы в размере $30.000. ​ ​ 3. Копия настоящего вердикта направляется службе федеральных маршалов для принудительного исполнения. ​ ​ Мотивировочная часть вердикта окружного суда в соответствии с прим. к ст. 5 гл. 6. судебного кодекса публикуется исключительно по запросу сторон процесса. Такой запрос(ходатайство) должен поступить в течение 24-х часов с момента публикации резолютивной части вердикта в теме дела.​ ​ Судья Виталий Плевако VI.KA. г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [12.08.2024] ​ ​