Рассмотрено Krio Kraft v. Michelle Delacruz

[trupicmoi]

РАЗДЕЛ I
Информация о сторонах дела.​

1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- Имя и фамилия: Krio Kraft
- Номер ID-карты(паспорта): 164937
- Номер телефона: 3560683
- Данные электронной почты: trupicmoi@sa.com

2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- Имя и фамилия: Michelle Delacruz
- Организация ответчика: LSPD
- Опознавательный знак: [LSPD - PB | 13927]
- Номер ID-карты(паспорта): 50522

РАЗДЕЛ II
Описательная часть.​

Уважаемые Окружной Суд и Окружной Судья, я столкнулась с нарушением моих конституционных прав, закреплённых в статьях 1, 9, 10 и 11 Конституции.

Примерно 26.10.2024 23:18 по местному времени я, вместе со своим другом, приехала к отделению почты, где мне надо было забрать посылку. Так как никаких разгрузочных машин к почте не подъезжало я решила пробежать напрямую, не видя никаких проблем в этом, так как пешеходного перехода там не было. На обратном пути я также не заметила никаких машин, подъезжающих к почте и побежала к машине моего друга. Уже на дороге мне в спину начал кричать какой-то человек, цитирую: "девушка стоять на месте законное требование", обычно сотрудники гос. структур представляются как сотрудники ЛСПД, я же испугалась и ускорившись быстро села в машину к другу, надеясь на его защиту. Вдруг к машине подбежал человек в черном с надписью на бронежилете LSPD и начал стрелять по моему другу и мне, в результате чего я потеряла сознание, очнулась в наручниках, на дороге около погрузки почты, мне сразу предложили оплатить штраф в 15.000$ непонятно за что, и угрожали 40 сутками проведенных в тюрьме, если штраф будет не оплачен (мне так никто и не сказал за что я была задержана), он выписал мне два штрафа, но не развязал мне руки и не перестал заламывать руки, ограничивая возможность оплатить штраф. К счастью мне удалось зубами достать карточку и оплатить штрафы. Хочу обратить Ваше внимание, что после того, как я очнулась, мое физическое и моральное состояние были нарушены.

РАЗДЕЛ III
Материалы обращения.​

1. Копия паспорта: *Гиперссылка*
2. Доказательства: Запросить у ответчика
3. Подлинные доказательства платежа: *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV
Заключительная часть.​

На основании вышеизложенного, прошу суд:

1. Привлечь сотрудника LSPD к ответственности в соответствии со статьями Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас, который усмотрит суд.
2. Выплатить мне моральную компенсацию в размере 100.000$.
3. Отстранить ответчика от выполнения должностных обязанностей на период проведения предварительного расследования и суда.
4. Потребовать от ответчика предоставить все доказательства, имеющие отношение к этому судебному разбирательству.
5. В соответствии со статьями 1.6 и 2.2 главы VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас компенсировать истцу, то есть мне, судебные издержки, а именно расходы на уплату судебной пошлины в размере 30 тысяч долларов.
6. Возместить мне потраченные 5.000$, которые я потратила на штраф, так как считаю мое задержание незаконным.

Дата подачи заявления: 28.10.2024
Подпись Истца: K.K.

​

«запомните а то забудешь
если ты уж попал в тюрьму
то лучше сиди тихо и не кукарекай»
© Джейсон Стетхем​

 

[sequencemistake]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ Krio Kraft v. Michelle Delacruz ​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​ ​ Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5. гл. IV Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Также суд указывает стороне защиты на то, что в течение 48 часов с момента получения надлежащего уведомления (извещения) она должна уведомить суд о намерении защищаться. Если сторона проигнорирует свое обязательство, то суд имеет право вынести заочное решение, когда истребуемые доказательства будут получены и(или) расследование будет закончено. ​ ​ В соответствие со ст. 6 гл. IV Судебного Кодекса всякое принятое исковое заявление к производству должно быть передано в офис генерального прокурора для расследования, ввиду чего Суд направит копию искового заявления в Офис Генерального Прокурора для проведения расследования. Ответчик, в свою очередь, обязан будет доказать правомерность совершенных им оспариваемых в суде действий в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас. При этом, когда сторона защиты получит настоящее уведомление в порядке, предусмотренной ст. 5.2 гл. IV Судебного Кодекса, он(-и) обязаны будут хранить видеофиксацию, на которой запечатлено нарушение нормативно-правовых актов, на основании которых было проведено задержание и/или арест или применено дисциплинарное взыскание, до конца досудебного и судебного разбирательства.​ ​ Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия:​ ​ 1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.​ ​ 2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника.​ ​ 3. Сторона обвинения вправе отказаться от предъявленных требований не позднее чем за 5 часов до фактического судебного заседания. В случае отказа от исковых требований суд прекращает производство по делу. ​ Судья Nikitka Yamasaki г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [28.10.2024] ​ ​

 

[sequencemistake]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА Krio Kraft v. Michelle Delacruz ​ _ В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:​ ​ (a). Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления.​ ​ (b). Обязать Офис Генерального Прокурора истребовать все доказательства, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение. Настоящее дело надлежит направить в канцелярию Суда не позднее семидесяти четырех (74) часов с момента поступления копии искового заявления в Офис Генерального Прокурора.​ ​ (c). Обязать Офис Генерального прокурора в соответствии со статьей 6.4, главой VI, Трудовым кодексом штата Сан-Андреас оценить обоснованность отстранения от работы обвиняемого(-ых) как меру обеспечения судебного или досудебного разбирательства в течение двадцати четырех (24) часов с письменным уведомлением суда. (d). Служба Федеральных Маршалов ( USMS ) обязуется в течении семидесяти двух ( 72 ) часов надлежащим образом уведомить ответчика о начале судопроизводства, а также зафиксировать факт передачи. ​ ​ (e). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания и действует до окончания судебных разбирательств.​ Судья Nikitka Yamasaki г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [28.10.2024] ​ ​

 

[sequencemistake]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ЗАОЧНОМ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА Krio Kraft v. Michelle Delacruz​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ Заочный судебный процесс - разновидность судебного процесса, который рассматривается единолично судьей без сторон процесса в связи с процессуальной экономией времени. Такой процесс возможен, если ответчик(-и) надлежаще уведомлен о судопроизводстве, а равно как он(они) проигнорировал(-и) свое обязательство по уведомлении судьи о намерении защищаться.​ ​ Между тем, стороны могут направить ходатайство с приобщением к делу своих доводов по данной ситуации, которые были бы озвучены в рамках очного слушания. ​ ​ Таким образом, суд уведомляет стороны о планировании вынести заочный вердикт по данному делу. ​ Судья Rise Yamasaki г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [1.11.2024] ​ ​

 

[trupicmoi]

Ходатайство
О привлечении свидетеля​

Уважаемый судья, я, выступающая истцом по данному делу уведомляю суд что хочу привлечь свидетеля, моего друга Alex Ocean с номером паспорта 16516. Он был во время произошедшего и заснял нарушения моих прав, а также имеет док-ва моей невиновности.

К ходатайству прикладываю:
Мои паспортные данные: фотокарточка
Паспортные данные свидетеля: фотокарточка

С уважением, Krio Kraft
Подпись: K.K.​

 

[sequencemistake]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ Krio Kraft v. Michelle Delacruz​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ В соответствии с главой VI Судебного Кодекса штата ст. 1 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. ​ ​ Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны обвинения о привлечении свидетеля и принял решение удовлетворить его. . ​ Судья Rise Yamasaki г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [03.11.2024] ​ ​

 

[sequencemistake]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ (РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ) ​ _ Таким образом, ​ ​ 1. Ответчик Michelle Delacruz с н.п 50522 признается виновным в совершении преступлений по ст. 16.12 УАК. Ему надлежит назначить наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме сроком на7 лет. ​ ​ 2. Ответчик Michelle Delacruz через службу федеральных маршалов обязан кратчайший срок выплатить истцу Krio Kraft моральную компенсацию в размере $10.000, а также судебные расходы в размере $30.000, а также возместить расходы на штраф в размере 5.000$.​ ​ 3. Копия настоящего вердикта направляется службе федеральных маршалов для принудительного исполнения. ​ ​ Мотивировочная часть вердикта окружного суда в соответствии с прим. к ст. 5 гл. 6. судебного кодекса публикуется исключительно по запросу сторон процесса. Такой запрос(ходатайство) должен поступить в течение 24-х часов с момента публикации резолютивной части вердикта в теме дела.​ ​ Судья Rise Yamasaki г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [03.11.2024] ​ ​