Отказано Maksym Joung v. FIB

[godofadv]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Maksym Joung
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 81870
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 443-88-62
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: godofadv@sa.com

1.2 ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Elric DeShatsky
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 94140
- НОМЕР АДВОКАТСКОЙ ЛИЦЕНЗИИ: PLSA 0060
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 860-79-94
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: eshatsky@sa.com

2.1 ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: -
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: FIB
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: [FIB | ATF | 211]​

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Я находился на Почте, на мне была маска, бронежилет и Assault Rifle на предохранителе, я обладаю действующей лицензией на оружие и лицензией коллекционера GSA 0004. Ко мне подбежал сотрудник FIB, и запросил документы говоря, что подозревает меня в совершении правонарушения 20.8. Я как гражданин США ссылаясь на уже несуществующий судебный прецедент 161 затребовал назвать основания для проверки документов и в последствие сослался на 3.3.1 ПК, поскольку статья УАК разъясняет именно совершенное правонарушение и наказание за нарушение статьи, а основанием могут служить закон о FIB либо процессуальный кодекс и по моему требованию сотрудник обязан был мне разъяснить, но вместо этого не дав мне достаточного количества времени ознакомиться в целостности с законностью надел наручники и задержал меня по статье 25.5, порвал мою маску стоимостью в $ 50.000, провел незаконный обыск на месте, поскольку я не был ознакомлен с законностью требования сотрудника, мы направились в КПЗ, после моей фразы о том, что я веду видеофиксацию сотрудник заявил *Вы вчера уже опозорились* и затем неоднократно задевал мои чувства. Факт ношения мною бронежилета гражданского образца в разрешенной зоне не может указывать на правонарушение, соответственно не дает основания проверять документы и/или обыскивать меня. В мою сторону целиком и полностью работает Конституция и Презумпция невиновности. И в данном случае мои права были грубейшим образом нарушены, я потерял много времени и денег. Требую привлечь сотрудника к уголовной ответственности за незаконное требование, задержание, обыск, изъятие, арест.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: Ссылка
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Выписка
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: ДОГОВОР ; ДОВЕРЕННОСТЬ ; Паспорт представителя
4. ПОДЛИННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПЛАТЕЖА: *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Привлечь к уголовной ответственности Ответчика (ов) по статьям, которые будут усмотрены судом.
2. Обязать ответчика (ов) уплатить материальную компенсацию в размере 100.000$.
3. Аннулировать судимости от 16.06.2024
4. Компенсировать затраты на судебные издержки, в том числе затраты на адвоката 130.000$.
5. Запросить все материалы дела у ответчика проводившего процессуальные действия по данному делу.

Дата подачи заявления: 16.06.2024.

Подпись Истца:M.J

Подпись представителя Истца: E.D​

 

[Sam Shmeily]

"

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ИСКА Maksym Joung v. FIB ​ _ Уважаемый заявитель,​ ​ Канцелярией окружного суда г. Лос-Сантоса было получено ваше исковое заявление, однако в соответствии с формами подачи исковых заявлений в нем было выявлено ряд нарушений: не указана дата и время произошедших событий, нарушивших права истца. Все эти факторы являются решающими и препятствуют принятию вашей жалобы в производство в соответствии с гл. V правил подачи исковых заявлений. ​ ​ Между тем, вы можете исправить указанные недочеты и направить исковое заявление повторно в ту же судебную инстанцию. ​ Судья СЭМ ШМЕЙЛИ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [17.06.2024] ​ ​

"