Рассмотрено Maksym Joung v. FIB

[godofadv]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Maksym Joung
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 81870
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 443-88-62
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: godofadv@sa.com

1.2 ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Elric DeShatsky
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 94140
- НОМЕР АДВОКАТСКОЙ ЛИЦЕНЗИИ: PLSA 0060
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 860-79-94
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: eshatsky@sa.com

2.1 ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: -
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: FIB
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: [FIB | ATF | 211]​

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

16.06 в 21:22 Я находился на Почте, на мне была маска, бронежилет и Assault Rifle на предохранителе, я обладаю действующей лицензией на оружие и лицензией коллекционера GSA 0004. Ко мне подбежал сотрудник FIB, и запросил документы говоря, что подозревает меня в совершении правонарушения 20.8. Я как гражданин США ссылаясь на уже несуществующий судебный прецедент 161 затребовал назвать основания для проверки документов и в последствие сослался на 3.3.1 ПК, поскольку статья УАК разъясняет именно совершенное правонарушение и наказание за нарушение статьи, а основанием могут служить закон о FIB либо процессуальный кодекс и по моему требованию сотрудник обязан был мне разъяснить, но вместо этого не дав мне достаточного количества времени ознакомиться в целостности с законностью надел наручники и задержал меня по статье 25.5, порвал мою маску стоимостью в $ 50.000, провел незаконный обыск на месте, поскольку я не был ознакомлен с законностью требования сотрудника, мы направились в КПЗ, после моей фразы о том, что я веду видеофиксацию сотрудник заявил *Вы вчера уже опозорились* и затем неоднократно задевал мои чувства. Факт ношения мною бронежилета гражданского образца в разрешенной зоне не может указывать на правонарушение, соответственно не дает основания проверять документы и/или обыскивать меня. В мою сторону целиком и полностью работает Конституция и Презумпция невиновности. И в данном случае мои права были грубейшим образом нарушены, я потерял много времени и денег. Требую привлечь сотрудника к уголовной ответственности за незаконное требование, задержание, обыск, изъятие, арест.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: Ссылка
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Выписка
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: ДОГОВОР ; ДОВЕРЕННОСТЬ ; Паспорт представителя
4. ПОДЛИННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПЛАТЕЖА: *Гиперкссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Привлечь к уголовной ответственности Ответчика (ов) по статьям, которые будут усмотрены судом.
2. Обязать ответчика (ов) уплатить материальную компенсацию в размере 100.000$.
3. Аннулировать судимости от 16.06.2024
4. Компенсировать затраты на судебные издержки, в том числе затраты на адвоката 130.000$.
5. Запросить все материалы дела у ответчика проводившего процессуальные действия по данному делу.

Дата подачи заявления: 17.06.2024.

Подпись Истца:M.J

Подпись представителя Истца: E.D​

 

[Cassie Moore]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ Maksym Joung v. FIB​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​ ​ Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5.2 Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.​ ​ Между тем, суд оповещает стороны, что в соответствии со ст. 7.4.2 гл. 1 судебного кодекса судьи первой(окружной) инстанции самостоятельно истребуют, изучают все необходимые доказательства, и таким образом, позже будет авторизован соответствующий судебный приказ. ​ ​ Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия:​ ​ 1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.​ ​ 2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника.​ ​ 3. До назначенного судебного заседания сторона обвинения в соответствии с общим правилом подачи ходатайств имеет право отказаться от предъявленных исковых претензий/требований частично или полностью. В случае отказа от исковых требований суд прекращает производство по делу. ​ Судья КЭССИ ХОВАРД г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [17.06.2024] ​ ​

 

[Cassie Moore]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА Maksym Joung v. FIB ​ _ В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:​ ​ (a). Обязать гражданина США Egor Makura направить в канцелярию окружного суда в течение 48 часов видеозапись оснований для задержания и всего его процесса в отношении гражданина Maksym Joung от 16.06.2024 г. ​ ​ (b). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания. ​ Судья КЭССИ ХОВАРД г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [18.06.2024] ​ ​

 

[Cassie Moore]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО СЛУШАНИЯ Maksym Joung v. FIB ​ _ Уважаемые стороны,​ ​ В канцелярию суда поступили материалы по настоящему делу, а в связи с чем суд считает необходимым назначить судебное слушание. Исходя из рабочего графика судьи, а также нагруженности судебной системы, было решено назначить открытое судебное заседание в г. Лос-Сантос на 19.06.24 г. в 18:00.​ ​ Суд также считает необходимым сообщить базовые права и обязанности всех лиц, которые будут присутствовать на заседании:​ ​ (a). Любые материалы, списки свидетелей и т.д. должны быть переданы Суду заранее, не позднее, чем за пять часов до судебного заседания. ​ ​ (b). Все лица, участвующие в судебном процессе, обязаны быть ознакомлены с правилами поведения на Суде. Лица, присутствующие на суде, обязаны относится к друг другу с уважением, запрещено сквернословить, рукоприкладствовать, повышать голос, перебивать, разговаривать без разрешения судьи, издавать лишние звуки, перемещаться по залу. Обращение друг к другу строго на "Вы". К суду все присутствующие обязаны обращаться "Ваша Честь", не называя при этом личных данных судьи. В начале судебного заседания все присутствующие в зале судебного заседания встают. Все участники судебного разбирательства обращаются к суду, дают показания, делают заявления и выслушивают решение суда стоя, отступление от этого правила может быть допущено с разрешения судьи. Лицам, присутствующим на судебном заседании в качестве слушателей, запрещено вмешиваться в ход судебного разбирательства и любым иным образом нарушать порядок судебного заседания. ​ Судья КЭССИ ХОВАРД г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [18.06.2024] ​ ​

 

[Cassie Moore]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА Maksym Joung v. FIB ​ _ В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:​ ​ (a). Обязать гражданина США Mur Smolenenok явиться на судебное заседание, которое назначено на 19.06.2024г в 18:00 для дачи показаний в качестве свидетеля.​ ​ (b). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания и действует до окончания судебных разбирательств.​ Судья КЭССИ ХОВАРД г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [18.06.2024] ​ ​

 

[Cassie Moore]

" ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПЕРЕНОСЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ Maksym Joung v. FIB ​ Уважаемые стороны,​ ​ Заседание суда, которое было назначено на 19.06.2024 г. 18:00 в здании суда г. Лос-Сантос не состоится ввиду изменившегося рабочего графика судьи, и таким образом было принято решение перенести рассмотрение этого дела на 19.06.2024 г. в 22:00 на том же месте. ​ Судья КЭССИ ХОВАРД г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [18.06.2024] ​ ​

 

[yegorchikz]

ХОДАТАЙСТВО о переносе судебного заседания


Я, Egor Makura , ответчик настоящего искового заявления, прошу суд перенести судебное заседания на 20.06.2024 18:00 ввиду загруженного графика работы и обоснованностью данного деяния.

​

 

[Cassie Moore]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ Maksym Joung v. FIB​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ В соответствии с главой I Судебного Кодекса штата ст. 4 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. ​ ​ Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны защиты о переносе судебного заседания и принял решение отклонить его. В соответствии с Судебным Кодексом Глава IV, Статья 2 гласит, что лица, участвующие в деле, а также их законные представители при подачи ходатайств и прочего обязаны подтвердить свою личность в судебной системе, единоразово приложив свое рабочее удостоверение/ксерокопию паспортных данных. ​ Судья КЭССИ ХОВАРД г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [19.06.2024] ​ ​

 

[Cassie Moore]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ (РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ) ​ _ Таким образом, ​ ​ 1. Свидетель США Mor Moore с н.п 170466 признается виновным в совершении преступлений по ст. 16.3 УАК. Ему надлежит назначить наказание в виде лишение свободы в блоке федеральной тюрьмы болингброук сроком на 3 года. 2. Ответчик США Egor Makura с н.п 94005 признается виновным в совершении преступлений по ст. 15.6 УАК. Ему надлежит назначить наказание в виде лишения свободы в блоке федеральной тюрьмы болингброук сроком на 12 лет. ​ ​ 3. Ответчик Egor Makura через службу федеральных маршалов обязан кратчайший срок выплатить истцу Maksym Joung моральную компенсацию в размере $60.000, а также судебные расходы в размере $30.000. ​ ​ 4. Истец будет реабилитирован по статьям 25.5 УАК от 16.06.2024 г. ввиду неправомерных действий правоохранительного органа.​ ​ 5. Копия настоящего вердикта направляется службе федеральных маршалов для принудительного исполнения. ​ ​ Мотивировочная часть вердикта окружного суда в соответствии с прим. к ст. 5 гл. 6. судебного кодекса публикуется исключительно по запросу сторон процесса. Такой запрос(ходатайство) должен поступить в течение 24-х часов с момента публикации резолютивной части вердикта в теме дела. ​ ​ Судья КЭССИ ХОВАРД Судья ДЖОНАТАН ХОВАРД г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [19.06.2024] ​ ​

 

[yegorchikz]

ХОДАТАЙСТВО
о предоставлении
В Окружной Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Egor Makura
В рамках искового заявления Maksym Joung v. FIB




Ваша честь,

Я, ответчик , в настоящем исковом заявлении, Egor Makura, прошу вас предоставить мотивирующую часть вердикта​

 

[Cassie Moore]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ Maksym Joung v. FIB​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ В соответствии с главой I Судебного Кодекса штата ст. 4 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. ​ ​ Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны защиты о предоставлении и принял решение отклонить его. В соответствии с Судебным Кодексом Глава IV, Статья 2 гласит, что лица, участвующие в деле, а также их законные представители при подачи ходатайств и прочего обязаны подтвердить свою личность в судебной системе, единоразово приложив свое рабочее удостоверение/ксерокопию паспортных данных.​ Судья КЭССИ ХОВАРД г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [21.06.2024] ​ ​