Отказано Maksym Joung v. Yan Ameffe, Yasuko Sherman

[godofadv]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Maksym Joung
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 81870
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 443-88-62
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: godofadv@sa.com

2.1 ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Yan Ameffe
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: GOV
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: Прокурор

2.2 ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Yasuko Sherman
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: LSPD
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: [LSPD - IAD | 233]
​

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

29 мая 2024 года, примерно в первом часу ночи, я был несправедливо задержан по статье 12.1. С данным обвинением я полностью не согласен. Однако в ходе процессуальных действий мне также была инкриминирована статья 12.8, поскольку у меня не было медицинской карты и было государственное имущество. Это обстоятельство не только не соответствует действительности, но и является грубым нарушением моих прав. Ситуация осложняется тем, что прокурор признал мою вину по статье 12.8, однако не признал вину по статье 12.1. На основании этого, прокурор принял решение о моем заключении под стражу, что является грубым нарушением закона и моих гражданских прав. Следует отметить, что я не был уволен со службы, а постановление прокурора в течение 24 часов так и не было выпущено. Более того, сотрудник, производивший задержание, не предоставил мне возможность совершить телефонный звонок, что является явным нарушением моих прав на уведомление моих родственников.
На основании вышеизложенного я заявляю о следующих нарушениях моих прав: Я категорически не согласен с обвинением по 12.1. Отсутствие должных доказательств и необоснованное задержание по данной статье является неправомерным и противоречит принципам правосудия. Прокурор принял решение о моем заключении под стражу, не имея на это законных оснований и не выпустив постановление в течение 24 часов. Это нарушает установленные законом процедуры и нарушает мои права на справедливое судебное разбирательство. Сотрудник, производивший задержание, не предоставил мне возможность совершить телефонный звонок. Это является грубым нарушением моих прав, гарантированных законодательством, на связь с внешним миром и получение юридической помощи.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: Ссылка
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Ссылка
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Идентификация прокурора и отказ разъяснить существо статьи ; решение прокурора посадить по недопустимым доказательствам в неоф. форме

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Привлечь к ответственности Ответчика (ов) по статьям, которые будут усмотрены судом и пересмотреть обращение в прокуратуру.
2. Обязать ответчика (ов) уплатить материальную компенсацию в размере 100.000$.
3. Снять судимость от 29.05.2024
4. Компенсировать затраты на судебные издержки, а так же стоимость лицензии на ведение частной адвокатской деятельности 60.000$
5. Запросить видеофиксации моего задержания и всех процессуальных действий по данному делу у ответчика (ов).

Дата подачи заявления: 30.05.2024.

Подпись Истца:M.J​

 

[Matvey Zaychikov]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ Maksym Joung v. Yan Ameffe, Yasuko Sherman​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство. Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5.2 Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.​ Исходя из того, что в настоящем заявлении ответчиком является (являлся) государственный служащий, то Суд направит копию искового заявления в Офис Генерального Прокурора для проведения предварительного расследования. Ответчик, в свою очередь, обязан будет доказать правомерность совершенных им оспариваемых в суде действий в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас. При этом, когда сторона защиты получит настоящее уведомление в порядке, предусмотренной ст. 5.3 Судебного Кодекса, он(-и) обязаны будут хранить запись с нагрудной камеры до окончания судебного производства. Между тем, заявитель в течение 12-ти часов с момента настоящего уведомления должен направить судебную пошлину на счет судье, который ведет его дело, а также предоставить в настоящем заявление доказательство об уплате таковой пошлины. Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия: 1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. 2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника. 3. До назначенного судебного заседания сторона обвинения в соответствии с общим правилом подачи ходатайств имеет право отказаться от предъявленных исковых претензий/требований частично или полностью. В случае отказа от исковых требований суд прекращает производство по делу. ​ Судья Matvey Zayichikov г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [31.05.2024] ​ ​

 

[Matvey Zaychikov]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА Maksym Joung v. Yan Ameffe, Yasuko Sherman ​ _ В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:​ (a). Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления. (b). Обязать Офис Генерального Прокурора истребовать все доказательства, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение. Настоящее дело надлежит направить в канцелярию Суда не позднее семидесяти четырех (74) часов с момента поступления копии искового заявления в Офис Генерального Прокурора. (c). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания и действует до окончания судебных разбирательств. ​ Судья Matvey Zayicihkov г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [31.05.2024] ​ ​

 

[godofadv]

В Окружной Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Maksym'a Joung
в рамках искового заявления Maksym Joung v. Yan Ameffe, Yasuko Sherman

ХОДАТАЙСТВО №1
О прикреплении чека об оплате судебной пошлины

Я, истец Maksym Joung, предоставляю Суду чек об оплате судебной пошлины в размере 30.000$.

1 КОПИЯ ПАСПОРТА ИСТЦА: *Гиперссылка*
2. Чек: *Гиперссылка*


Дата: 31.05.2024

Подпись: M.J​

 

[Israel Elsman]

((
Вы не были уволены и постановление не было опубликовано, потому что понесли наказание по данной ситуации.
Развитие ситуации вперемешку IC и ООС недопустимо, и поэтому данное заявление будет закрыто.
))