Рассмотрено Mikado Myers v. Tomioka Gurov

[Mikado_Myers]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Mikado Myers
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 870
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 434-52-70
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: mim3451@ls..com


2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Tomioka Gurov
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: LSPD
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: [ LSPD | 10484 |



РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

06.07.2024 в 22:45 я находился в Казино штата и увлеченно раскладывал фишки на столе .
В это время по залу ходил сотрудник LSPD и общался с людьми. Я не обращал на него внимания , поскольку он не обращался ко мне .
Поставив фишки на сектор , я следил за рулеткой . Но не успев доиграть , меня заломали и начали выводить с казино.
Я опешил , поскольку не понял что произошло. Я не с кем не общался , ко мне никто не обращался.
Как позже оказалось , с казино меня выводил сотрудник LSPD Tomioka Gurov .
Как только мы подошли к машине сотрудник мне инкриминировал статью 10.12 ( Неприемлемый вид в общественном месте ).
Поскольку я являюсь государственным сотрудником , я знаю что такой статьи нет - в связи с чем я не стал сопротивляться.
Сотрудник Полиции абсолютно невнятно говорил , настолько что даже его коллега не мог понять что он говорит .
Меня вывезли в безлюдное место , где вытащили из машины и решили предложить мне иной выход из ситуации.
Сотрудник вымогал с меня шоколадки , в обмен на мою свободу. Я отказался давать сотруднику что-либо на что тот меня отпустил.
С меня сняли наручники и бросили в безлюдном месте , где сразу после задержания на меня напали неизвестные и ограбили меня на 4000$ а после отмудохали до потери сознания .
Спустя некоторое время , меня привел в чувства сотрудник EMS , который оказал мне первую помощь.
После этой истории , я направился в больницу где нашел Психотерапевта который провел мне осмотр и оказал психологическую помощь .
Подводя итог ситуации , считаю действия сотрудников Полиции - не задержанием , а похищением.
Человек который меня похитил из казино , не реализовал мои права , не зачитал мне мои права , не вызвал мое руководство , адвоката , сотрудника прокуратуры , не предоставил телефонный звонок , не дал адекватное разъяснение причины задержания.
Я очень сильно переживаю из-за сложившейся ситуации , поскольку теперь каждый государственный сотрудник для меня "Оборотень" которому нельзя доверять .

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ


1. КОПИЯ ПАСПОРТА: Паспорт
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Видеозапись / Истребовать у Ответчика
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Заключение EMS
4. Подлинные доказательства платежа: Видео


РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, прошу суд:

1. Истребовать все необходимые доказательства, которые могут оказаться существенными для рассмотрения данного иска
2. В случае признания стороной ответчика виновной в предъявленных обвинениях со стороны обвинения, взыскать с защиты в пользу обвинения судебные издержки, связанные с введением настоящего судопроизводства.
3. Привлечь к уголовной/административной ответственности ответчика по статьям, которые усмотрит суд.
4. Взыскать с ответчика в пользу истца моральную компенсацию в размере 100.000$.
5. Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию медицинских услуг в размере 30.000$ (Сеанс у Психолога)

​

Дата подачи заявления: 08.07.2024
Подпись Истца : M.Myers​

 

[Mikado_Myers]

В Верховный Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки Mikado Myers​

ХОДАТАЙСТВО №1

О внесение в порядок проведения судебного заседания и рассмотрения дела

Я, Истец, в настоящем исковом заявлении уведомляю Верховный суд штата о необходимости проведения закрытого судебного заседания , поскольку в материалах дела содержится информация составляющая государственную тайну.​

Дата подачи заявления: 8 июля 2024 года
Подпись истца: M.Myers​

 

[azazei99]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ Mikado Myers v. Tomioka Gurov​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​ ​ Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5.2 Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.​ ​ Между тем, суд оповещает стороны, что в соответствии со ст. 7.4.2 гл. 1 судебного кодекса судьи первой(окружной) инстанции самостоятельно истребуют, изучают все необходимые доказательства, и таким образом, позже будет авторизован соответствующий судебный приказ. ​ ​ Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия:​ ​ 1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.​ ​ 2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника.​ ​ 3. До назначенного судебного заседания сторона обвинения в соответствии с общим правилом подачи ходатайств имеет право отказаться от предъявленных исковых претензий/требований частично или полностью. В случае отказа от исковых требований суд прекращает производство по делу. ​ Судья Irinel Whitegan Whitegan г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [08.07.2024] ​ ​

 

[azazei99]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА Mikado Myers v. Tomioka Gurov ​ _ В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:​ ​ (a). Обязать гражданина США Tomioka Gurov прикрепить к настоящему делу(через ходатайство) в течение 24 часов видеозапись оснований для задержания и всего его процесса в отношении гражданина Mikado Myers от 06.07.2024 г. ​ ​ (b). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания. ​ Судья Irinel Whitegan Whitegan г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [08.07.2024] ​ ​

 

[Mikado_Myers]

В Окружной Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки Mikado Myers​

ХОДАТАЙСТВО №2

О приобщении материалов к делу

Я, Истец, в настоящем исковом заявлении уведомляю Окружной суд штата о дополнении искового заявления .
В дополнение прикладываю факт передачи денежных средств - сотруднику EMS за услуги "Психотерапии" .
[Видео]
​

Дата подачи заявления: 8 июля 2024 года
Подпись истца: M.Myers​

 

[azazei99]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ЗАОЧНОМ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА Mikado Myers v. Tomioka Gurov ​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ Заочный судебный процесс - разновидность судебного процесса, который рассматривается единолично судьей без сторон процесса в связи с процессуальной экономией времени. Такой процесс возможен, если ответчик(-и) надлежаще уведомлен о судопроизводстве, а равно как все участники уведомлены о планировании судьи вынесения заочного вердикта. Стороны, участвующие в деле, имеют право направлять в инстанцию суда соответствующее прошение(ходатайство) с целью проведения очного(открытого) судебного заседания. Такой запрос должен быть направлен не позднее чем через 24 часа после уведомления суда о планировании вынесения заочного вердикта. ​ ​ Между тем, стороны могут направить ходатайство с приобщением к делу своих доводов по данной ситуации, если те не нуждаются в проведении очного формата, но желают оставить ряд комментариев, которые были бы озвучены в рамках очного слушания. ​ ​ Таким образом, суд уведомляет стороны о планировании вынести заочный вердикт по данному делу. ​ Судья Irinel Whitegan Whitegan г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [09.07.2024] ​ ​

 

[azazei99]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ Mikado Myers v. Tomioka Gurov ​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ В соответствии с главой I Судебного Кодекса штата ст. 4 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. ​ ​ Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны обвинения о приобщении материалов к делу и принял решение удовлетворить его.​ Судья Irinel Whitegan Whitegan г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [09.07.2024] ​ ​

 

[azazei99]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ (РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ) ​ _ Таким образом, ​ ​ 1. Ответчик Tomioka Gurov с н.п 206106 признается виновным в совершении преступлений по ст. 15.6, 16.3, 15.4 с применением 1.4,1.5, 15.1.1 УАК. Ему надлежит назначить наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме сроком на 12 лет. ​ ​ 2. Ответчик Tomioka Gurov через службу федеральных маршалов обязан кратчайший срок выплатить истцу Mikado Myers моральную компенсацию в размере $20.000, материальную компенсацию в размере 30.000$, а также судебные расходы в размере $30.000. ​ ​ 3. Копия настоящего вердикта направляется службе федеральных маршалов для принудительного исполнения. ​ ​ Мотивировочная часть вердикта окружного суда в соответствии с прим. к ст. 5 гл. 6. судебного кодекса публикуется исключительно по запросу сторон процесса. Такой запрос(ходатайство) должен поступить в течение 24-х часов с момента публикации резолютивной части вердикта в теме дела.​ ​ Судья Irinel Whitegan Whitegan г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [10.07.2024] ​ ​