- Автор темы
- #1
1. Ваш игровой никнейм: Lil Parik
2. Никнейм администратора: Artur Risen
3. Подробное описание ситуации:
Доброго времени суток, Уважаемая Администрация. Хотелось бы описать свое недовольство насчет Администратора, помогающего в курировании за Итальянской и Армянской мафией - Artur Risen.
19.08.2022 | Моя фракция West Side Families берет контракт на поезд и удачно справляется с данной задачей.
После загрузки всех материалов я решаю залезть на крышу автомобиля (матовозки) и начать красиво танцевать.
Возможно последует встречный вопрос - зачем Вы это сделали? - Я начинающий Youtuber снимающий контент на Вашем проекте и хотел вставить данный фрагмент в своё новое видео, так как показалось очень забавным и уместным в ленте бедующего ролика.
Проезжая под Казино, Администратор Artur Risen, решил что действия с моей стороны являются bagouse.
Находясь в недоумении и замешательстве решил задать вопрос в личные сообщения, так как ранее писав в репорт насчет других ситуаций
Администраторы Вашего сервера - отвечали: "Напишите/задайте вопрос в личные сообщения".
После вопроса : В чем заключается bagouse? - Администратор моментально отвечает : "Недовольны наказанием - Обжалование на форум".
(Простите, что? Почему я как игрок задавший вопрос о том, в чем именно со стороны/в глазах Администратора мои действия считались bagouse, он отвечает - "Не согласны - на форум".
Я зашел в игру, чтобы играть и наслаждаться веселыми моментами, которые приносят мне удовольствия от нахождении в ней.
А не находиться на форуме и за малейшее наказание/нарушение идти туда и как "Хатико ждать решение..."
Начав диалог с Администратором, первое мнение сложилось, что он не имеет ни малейшего желание начинать его, отвечая чтобы игрок как можно скорее написал Жалобу/Обжалование, после отсидев выданный ему срок в деморгане, если он намерен дальше продолжать играть и ждать решения.
(Разбираться в данной ситуации или дать пару комментариев по ситуации от Администратора не последовало)
Я настоятельно хотел получить конкретику и задавал повторно вопросы.
Ответ, который получил на них: "Вы же сами понимаете. Что это Багаюз".
Да? Ас каких пор Администрация ставит утверждение в своих догадках, о которых даже не может знать?
Например: я могу недопонимать некоторые аспекты игры/правил и хочу узнать конкретику в определенных моментов.
Возможно, я подумал что выдали наказание за какую-нибудь другую ситуацию, а не эту... ОКЕЙ....
(И снова мое любимое сообщение: "Я же говорю если вы так не считаете оставьте обжалование"
❤)
Дальше мои сообщения направлены на заинтересованность, почему Администратор 3-его уровня не может мне дать конкретику по поводу наказания. Вроде это же не сложно и параллельно ищу доказательства, которые предоставлю позже....
Ответ Администратора за что именно я был наказан: "Вы наказаны за то что танцевали на авто которое ехало".
Встречный вопрос: ".я будучи игроком/человеком, не могу танцевать на машине, которая едет?"
Ответ: "Нет, не можете".
Данный ответ являлся утверждением, но хорошо....
Почему будучи игроком или человеком из реальной жизни, не могу танцевать на крыше машины которая едет (Примечание: Не более 90 км/ч).
Данная машина из Мероприятия: Ограбления поезда, является грузовой по категории и не входит в отметку Спортивных автомобилей.
Ниже опишу, что мои действия в игровом/реальном мире никак не могли быть bagouse (NRP).
1) Многие Media-партнеры (состоящие на контракте (вроде так)) в своих видео роликах неоднократно показывали те же действия, за которые меня наказали. Некоторые являются просто Media, другие находились на посту лидера или же Хайрангах.
Наказания за их действия не последовало. Хотя лично в одной из ситуаций присутствовал Администратор.
(Media партнер - лицо проекта, основной задачей являющийся показать продукт с хорошей стороны и своими роликами завлечь как можно больше потребителей (В нашей ситуации игроков). Он освещает свой геймплей в видео и показывает пример другим игрокам)
2) Bagouse (с рус. Использование бага):
Пункт 1.10 Запрещено использование недоработок/уязвимостей в правилах проекта/сервера. | Блокировка от 3 дней.
Какую именно недоработку или уязвимость сервера/проекта я использовал?
Танцы или нахождение на крыше машины? Если да, то какое мне преимущество оно дало над игроками или как-то навредило проекту/серверу?
Правильно, никаких. Мои действия можно описать одним словом - NRP поведением, если уже углубляться в Hard RP...
GTA 5 Role Play - является Medium RP, где любые аспекты, которые не возможно в жизни могли бы присутствовать в игре или редкие моменты.
Моментов где люди катаются/танцуют/прыгают и т.д на крышах машин много, просто нужно взять и поискать.
Данные действия реальны и не превосходят за грани фантастики.
Так что - NRP поведением с моей стороны назвать не могу....
Дальше Администратор отвечает ..... (Интрига)
"Я вам уже сказал если вас что-то не устраивает пишите обжалование"
И последующий ответ, который так сказать вытянул из него:
"Я не думаю что хотябы один человек мог танцевать на авто которое едет больше 60 км в час"
Уже спустя несколько минут Администратор сомневается в своих словах и действиях.
Тогда почему, он утверждал о том, что человек не может, а теперь думает.... Не логично
Понимая, что Администратор в дальнейшем скоро пошлет снова на форум писать Обжалование.
Я нашел несколько примеров, что игроки/люди делали идентичные действия что и я.
(Очень сложно пересматривать Все видео и находить один момент. Если у Вас есть желание, можете поискать)
Статья на данный инцидент (ТЫК)
Человек вообще на Гидроскутере катается.... (ТЫК)
Статья на данный инцидент (ТЫК)
После предоставления пару видео-фото доказательств, Администратор остается при своем мнении и отвечает:
"Я уже дал вам ответ выше. Это считается багаюзом"
На вопрос в чем Багоюз, ответа не поступило...
Администратор 20-ть минут диалога, не смог дать конкретную причину в bagouse?
Поступил лишь ответ: "Вы не можете в Gta 5 просто взять танцевать на машине, которая едет".
1) Могу, практика доказывает обратное и не только моя.
2) Цель данных танцев: дальнейший фрагмент в видеоролике. Празднование победы в ограблении поезда и использование победного танца.
Дальше Администратор отвечает серо, отправляя своими сообщениями меня как можно скорее на форум (Diz Respect
)
"А я вам сразу сказал решать это через обжалование. Я знаю что наказание я выдал верно"
И это было последнее сообщение от него.
Ниже предоставлю полностью диалог с Администратором:
Итог:
Администратор Artur Risen выдал наказание за bagouse, которое таким не является т.к данные действия - это NRP поведение в условиях Hard RP.
Был уверен и утверждал, что такие действия невозможны, после задумался и в дальнейшем не ответил на главный поставленный вопрос.
Очень часто использовал трактовку сообщения во всех ее видах: "Не согласны - на форум" .
Главным требованием Администратора быть коммуникабельным, что в сообщениях Artur Risen не виднелось с начала диалога.
После предоставления доказательств о возможности данных действиях и отсутствия правил о их запрете - игнор.
‼Данное обращение не несет посыл наказать Artur Risen или выдать дисциплинарное взыскание.‼
Я хочу, если моя позиция мыслей и точка зрения окажется правильной, то она была донесена до Администратора и в дальнейшем таких ситуаций не произошло. Так же, если я прав - вернуть амуницию.
Возможно где-то я могу ошибаться, это свойственно людям, прошу не обижаться участников темы и читающих её.
Спасибо, за понимание.
4. Доказательства:
5. Дата и время выдачи наказания: 19.08.2022 00:26
2. Никнейм администратора: Artur Risen
3. Подробное описание ситуации:
Доброго времени суток, Уважаемая Администрация. Хотелось бы описать свое недовольство насчет Администратора, помогающего в курировании за Итальянской и Армянской мафией - Artur Risen.
19.08.2022 | Моя фракция West Side Families берет контракт на поезд и удачно справляется с данной задачей.
После загрузки всех материалов я решаю залезть на крышу автомобиля (матовозки) и начать красиво танцевать.
Возможно последует встречный вопрос - зачем Вы это сделали? - Я начинающий Youtuber снимающий контент на Вашем проекте и хотел вставить данный фрагмент в своё новое видео, так как показалось очень забавным и уместным в ленте бедующего ролика.
Проезжая под Казино, Администратор Artur Risen, решил что действия с моей стороны являются bagouse.
Находясь в недоумении и замешательстве решил задать вопрос в личные сообщения, так как ранее писав в репорт насчет других ситуаций
Администраторы Вашего сервера - отвечали: "Напишите/задайте вопрос в личные сообщения".
После вопроса : В чем заключается bagouse? - Администратор моментально отвечает : "Недовольны наказанием - Обжалование на форум".
(Простите, что? Почему я как игрок задавший вопрос о том, в чем именно со стороны/в глазах Администратора мои действия считались bagouse, он отвечает - "Не согласны - на форум".
Я зашел в игру, чтобы играть и наслаждаться веселыми моментами, которые приносят мне удовольствия от нахождении в ней.
А не находиться на форуме и за малейшее наказание/нарушение идти туда и как "Хатико ждать решение..."
Начав диалог с Администратором, первое мнение сложилось, что он не имеет ни малейшего желание начинать его, отвечая чтобы игрок как можно скорее написал Жалобу/Обжалование, после отсидев выданный ему срок в деморгане, если он намерен дальше продолжать играть и ждать решения.
(Разбираться в данной ситуации или дать пару комментариев по ситуации от Администратора не последовало)
Я настоятельно хотел получить конкретику и задавал повторно вопросы.
Ответ, который получил на них: "Вы же сами понимаете. Что это Багаюз".
Да? Ас каких пор Администрация ставит утверждение в своих догадках, о которых даже не может знать?
Например: я могу недопонимать некоторые аспекты игры/правил и хочу узнать конкретику в определенных моментов.
Возможно, я подумал что выдали наказание за какую-нибудь другую ситуацию, а не эту... ОКЕЙ....
(И снова мое любимое сообщение: "Я же говорю если вы так не считаете оставьте обжалование"
❤)Дальше мои сообщения направлены на заинтересованность, почему Администратор 3-его уровня не может мне дать конкретику по поводу наказания. Вроде это же не сложно и параллельно ищу доказательства, которые предоставлю позже....
Ответ Администратора за что именно я был наказан: "Вы наказаны за то что танцевали на авто которое ехало".
Встречный вопрос: ".я будучи игроком/человеком, не могу танцевать на машине, которая едет?"
Ответ: "Нет, не можете".
Данный ответ являлся утверждением, но хорошо....
Почему будучи игроком или человеком из реальной жизни, не могу танцевать на крыше машины которая едет (Примечание: Не более 90 км/ч).
Данная машина из Мероприятия: Ограбления поезда, является грузовой по категории и не входит в отметку Спортивных автомобилей.
Ниже опишу, что мои действия в игровом/реальном мире никак не могли быть bagouse (NRP).
1) Многие Media-партнеры (состоящие на контракте (вроде так)) в своих видео роликах неоднократно показывали те же действия, за которые меня наказали. Некоторые являются просто Media, другие находились на посту лидера или же Хайрангах.
Наказания за их действия не последовало. Хотя лично в одной из ситуаций присутствовал Администратор.
(Media партнер - лицо проекта, основной задачей являющийся показать продукт с хорошей стороны и своими роликами завлечь как можно больше потребителей (В нашей ситуации игроков). Он освещает свой геймплей в видео и показывает пример другим игрокам)
2) Bagouse (с рус. Использование бага):
Пункт 1.10 Запрещено использование недоработок/уязвимостей в правилах проекта/сервера. | Блокировка от 3 дней.
Какую именно недоработку или уязвимость сервера/проекта я использовал?
Танцы или нахождение на крыше машины? Если да, то какое мне преимущество оно дало над игроками или как-то навредило проекту/серверу?
Правильно, никаких. Мои действия можно описать одним словом - NRP поведением, если уже углубляться в Hard RP...
GTA 5 Role Play - является Medium RP, где любые аспекты, которые не возможно в жизни могли бы присутствовать в игре или редкие моменты.
Моментов где люди катаются/танцуют/прыгают и т.д на крышах машин много, просто нужно взять и поискать.
Данные действия реальны и не превосходят за грани фантастики.
Так что - NRP поведением с моей стороны назвать не могу....
Дальше Администратор отвечает ..... (Интрига)
"Я вам уже сказал если вас что-то не устраивает пишите обжалование"
И последующий ответ, который так сказать вытянул из него:
"Я не думаю что хотябы один человек мог танцевать на авто которое едет больше 60 км в час"
Уже спустя несколько минут Администратор сомневается в своих словах и действиях.
Тогда почему, он утверждал о том, что человек не может, а теперь думает.... Не логично
Понимая, что Администратор в дальнейшем скоро пошлет снова на форум писать Обжалование.
Я нашел несколько примеров, что игроки/люди делали идентичные действия что и я.
(Очень сложно пересматривать Все видео и находить один момент. Если у Вас есть желание, можете поискать)
Статья на данный инцидент (ТЫК)
Человек вообще на Гидроскутере катается.... (ТЫК)
Статья на данный инцидент (ТЫК)
После предоставления пару видео-фото доказательств, Администратор остается при своем мнении и отвечает:
"Я уже дал вам ответ выше. Это считается багаюзом"
На вопрос в чем Багоюз, ответа не поступило...
Администратор 20-ть минут диалога, не смог дать конкретную причину в bagouse?
Поступил лишь ответ: "Вы не можете в Gta 5 просто взять танцевать на машине, которая едет".
1) Могу, практика доказывает обратное и не только моя.
2) Цель данных танцев: дальнейший фрагмент в видеоролике. Празднование победы в ограблении поезда и использование победного танца.
Дальше Администратор отвечает серо, отправляя своими сообщениями меня как можно скорее на форум (Diz Respect
)"А я вам сразу сказал решать это через обжалование. Я знаю что наказание я выдал верно"
И это было последнее сообщение от него.
Ниже предоставлю полностью диалог с Администратором:
Администратор Artur Risen выдал наказание за bagouse, которое таким не является т.к данные действия - это NRP поведение в условиях Hard RP.
Был уверен и утверждал, что такие действия невозможны, после задумался и в дальнейшем не ответил на главный поставленный вопрос.
Очень часто использовал трактовку сообщения во всех ее видах: "Не согласны - на форум" .
Главным требованием Администратора быть коммуникабельным, что в сообщениях Artur Risen не виднелось с начала диалога.
После предоставления доказательств о возможности данных действиях и отсутствия правил о их запрете - игнор.
‼Данное обращение не несет посыл наказать Artur Risen или выдать дисциплинарное взыскание.‼
Я хочу, если моя позиция мыслей и точка зрения окажется правильной, то она была донесена до Администратора и в дальнейшем таких ситуаций не произошло. Так же, если я прав - вернуть амуницию.
Возможно где-то я могу ошибаться, это свойственно людям, прошу не обижаться участников темы и читающих её.
Спасибо, за понимание.
4. Доказательства:
Последнее редактирование:
?