Отказано Обращение к Верховному суду №70

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Maga_Naswai

Новичок
Пользователь
В Верховный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: нет​

Данные истца:
Имя Фамилия: Morris Morgan
Номер паспорта: 31229 (ID-card):
Номер телефона: 4696418
Электронная почта: ch3h@sa.com

Данные ответчика:
Имя Фамилия: Kira Blair
Место работы: SANG
Должность: Генерал Армии
Наименование государственного органа, издавшего акт: SANG
Наименование обжалуемого акта, дата его публикации: *Акт*

ЖАЛОБА НА НЕКОНСТИТУЦИОННОСТЬ

Я, Morris Morgan, пользуясь своими правами, подаю жалобу на неконституционность нормы права и ее пересмотра, ввиду противоречия выше стоящим нормативно-правовым актам, объясняя всю ситуацию, а также прилагая всю необходимую суду информацию.

Прошу суд обратить внимание на то, что устав National Guard противоречит статье 20 части 1 пункту А Трудового кодекса "Трудовые отношение могут быть прекращены работодателем в следующих случаях: а) неоднократного нарушения работником правил внутреннего устава организации;", как следствие противоречит статье 55 Конституции "Каждый нормативно-правовой акт должен соответствовать вышестоящему по юридической силе нормативно-правовому акту. ", конкретно статья 1.37 устава National Guard "Военнослужащие с 3 по 12 порядковый ранг включительно обязаны предоставлять еженедельный отчет о проделанной работе. Отчеты предоставляются руководству подразделения каждую субботу не позднее 23:59. При непредставлении отчетов о проделанной работе в течение 2 недель подряд трудовой контракт с военнослужащим прекращается на основании пункта «А» статьи 20 ч.1 Трудового кодекса. ", согласно данной статье военнослужащие в случае непредоставления еженедельных отчетов две недели подряд могут быть уволены согласно стать 20 части 1 пункту А Трудового кодекса. Данный пункт предполагает собой основание для разрыва трудовых отношения, ввиду неоднократного нарушения работником положений устава, при этом не предоставление еженедельных отчетов в течение двух недель подряд, согласно статье 1.37 устава National Guard является нарушением положений устава лишь единожды, ввиду чего трудовые отношение не могут быть прекращены на основании статьи 20 части 1 пункту А Трудового кодекса, так как этот пункт предполагает в себе неоднократное нарушение.

Также прошу суд обратить внимание на то, что трудовые отношения, из за неоднократного непредоставления еженедельных отчетов, могут быть законно прекращены согласно статье 20 части 1 пункту Б Трудового кодекса "Трудовые отношение могут быть прекращены работодателем в следующих случаях: б) неоднократного неисполнения работником своих обязанностей;", так как согласно статье 1.37 предоставление еженедельных отчетов является обязанностью военнослужащего.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Доказательства уплаты пошлины - *скрин*


ПРОСЬБА К ВЕРХОВНОМУ СУДУ

На основании изложенного прошу Верховный суд:

1. Пересмотреть Устав National Guard

Дата подачи обращения: 02.11.2024
Подпись истца или его представителя: M.Morgan​
 
В Верховный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: нет​

Данные заявителя:
Имя Фамилия: Morris Morgan
Номер паспорта (ID-card): 31229
Номер телефона: 4696418
Электронная почта: ch3h@sa.com

ХОДАТАЙСТВО

Ваша честь, уведомляю о внесении изменения в обращение, конкретно изменение заголовка. Также прикрепляю копию паспорта.

С уважением Morris Morgan

Дата подачи ходатайства: 02.11.2024
Подпись заявителя: M.Morgan​
 
s2jDi05.png


https://i.yapx.ru/X44Ni.png

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 Ноября 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Верховный суд штата Сан-Андреас в лице Верховного судьи штатa Elric Shatsky, ознакомившись с настоящим исковым заявлением

установил:
Обращение к Верховному суду №70 подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи и Судебному кодексу в связи с чем оно подлежит принятию к производству.

На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, главами II, IV и IХ Судебного кодекса, суд

определил:

1. Принять Обращение к Верховному суду №70 к производству.

Верховный судья
Elric Shatsky
Подпись: E.S
https://i.yapx.ru/X44Pn.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху