- Автор темы
- #1
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ЗАЯВИТЕЛЕ
ЗАЯВИТЕЛЬ - HUAN BRUNO, БУЛЬВАР ЛАС-ЛАГУНАС ДОМ №1246,
НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА 4689907, НОМЕР ПАСПОРТА 90363
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На момент 15.12.2021г на территории Штата Сан-Андреас действует Административный кодекс в редакции от 7 декабря 2021 года. В комментарии к 23ст. указано, что казино - это частная территория, вход на которую гражданскими лицами запрещен полностью, а сотрудникам государственных формирований на этой территории присутствовать дозволено только в случае проведения процессуальных действий.
Согласно тому же комментарию, особняки (частные организации), Weazel News также являются частными территориями, однако их владельцев установить возможно - есть соответствующие реестры. Но ни в каком из реестров нет ни малейшего упоминания о владельце Казино, также не представляется возможным установить факт того, что у него вообще когда-либо был владелец. У этого учреждения нет никаких регламентов, внутренних уставов, не представляется возможным установить факт уплаты налогов владельцем, как не представляется возможным в принципе установить владельца.
Между тем, это здание используется гражданами Штата на постоянной основе. В день через здание Казино проходят значимые количества людей. Являются ли эти люди нарушителями действующего законодательства и полагается ли им за это наказание? С точки зрения объективности и правильности применения НПА, действующее положение Административного кодекса о частных территориях должно быть пересмотрено. Также для меня остается непонятным факт наличия и перечисления конкретных частных территорий в кодифицированном акте, в моем понимании гораздо правильнее было бы, если бы Административный кодекс ссылался на государственный реестр частных организаций, который может изменяться в любое время и постоянно соответствовать действительности.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ
Административный кодекс в редакции от 7 декабря
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, прошу суд созвать Конституционное Собрание по вопросу создания противоречий с положениями действующей Конституции как США, так и отдельно взятого Штата Сан-Андреас, Административного Кодекса в редакции от 7 декабря, действующего и по сей день, а конкретно комментария к статье 23 о Казино
Huan Bruno,
ЗАЯВИТЕЛЬ - HUAN BRUNO, БУЛЬВАР ЛАС-ЛАГУНАС ДОМ №1246,
НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА 4689907, НОМЕР ПАСПОРТА 90363
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На момент 15.12.2021г на территории Штата Сан-Андреас действует Административный кодекс в редакции от 7 декабря 2021 года. В комментарии к 23ст. указано, что казино - это частная территория, вход на которую гражданскими лицами запрещен полностью, а сотрудникам государственных формирований на этой территории присутствовать дозволено только в случае проведения процессуальных действий.
Согласно тому же комментарию, особняки (частные организации), Weazel News также являются частными территориями, однако их владельцев установить возможно - есть соответствующие реестры. Но ни в каком из реестров нет ни малейшего упоминания о владельце Казино, также не представляется возможным установить факт того, что у него вообще когда-либо был владелец. У этого учреждения нет никаких регламентов, внутренних уставов, не представляется возможным установить факт уплаты налогов владельцем, как не представляется возможным в принципе установить владельца.
Между тем, это здание используется гражданами Штата на постоянной основе. В день через здание Казино проходят значимые количества людей. Являются ли эти люди нарушителями действующего законодательства и полагается ли им за это наказание? С точки зрения объективности и правильности применения НПА, действующее положение Административного кодекса о частных территориях должно быть пересмотрено. Также для меня остается непонятным факт наличия и перечисления конкретных частных территорий в кодифицированном акте, в моем понимании гораздо правильнее было бы, если бы Административный кодекс ссылался на государственный реестр частных организаций, который может изменяться в любое время и постоянно соответствовать действительности.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ
Административный кодекс в редакции от 7 декабря
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, прошу суд созвать Конституционное Собрание по вопросу создания противоречий с положениями действующей Конституции как США, так и отдельно взятого Штата Сан-Андреас, Административного Кодекса в редакции от 7 декабря, действующего и по сей день, а конкретно комментария к статье 23 о Казино
Huan Bruno,
Последнее редактирование:
