- Автор темы
- #1
I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.
1.- ДАННЫЕ ЗАЯВИТЕЛЯ.
2- Andrian Bell
3- 102381
4- orux2.gov.com
5- НЕТ
6- Нет
2.- ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
3- Aleex Brownie, Nano Quincy
4- Офим Генерального Прокурора, КА
5- жмяк, жмяк
II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.
Я, сотрудник LSPD, задержал граджанского Nano Quincy (сотрудник КА) за преступление предусмотренной статьей 12.7.1, при обыске я нашел у гражданина спец.средства: тайзер, бронежилет GOV, после чего посадил его в машину и по пути остановился для проведения опроса. В ходе опроса Nano Quincy на вопрос №1:" С какой целью находились на боковой парковке?" был получен ответ: "Хотел предоставить данному человеку услуги адвоката", как я понимаю задержанному моего напарника. Вопрос №2: "Вы понимали, что вам нельзя туда?", ответ гражданина: "Промолчу". Вопрос #3: "Тайзер почему у вас?", ответ: "USSS отдал". Вопрос №4: "Имя,Фамилия, жетон?", ответ: "Честно не знаю, знал бы, сказал". . По приезду субъектов задержания я разъяснил причину задержания. Начальство стало защищать своего сотрудника, ссылаясь на то что возможно сотрудник КА хотел попасть в КПЗ ЛСПД, после чего задержаный сказал то что он через БП шел в КПЗ LSPD. Но в законе у нас не прописано то что сотрудник КА имеет право заходить на БП что бы дойти до КПЗ. Так же на фиксации моего напарника было видно что сотрудник КА Nano Quincy бегал по БП выходя с нее и заходя назад. Делаю вывод то что Nano Quincy дал заведомо ложные показания прокурору что попадает на статью 16.15** (РЕГИОНАЛЬНЫЙ) Дача заведомо ложных показаний и сведений адвокату или же прокурору в ходе рассмотрения дела или проведения допроса. В ходе мотивирующего решения прокурора Aleex Brownie прокурор не усмотрел данною статью и вменил задержанному Nano Quincy 5.2 УАК за статьи: 12.8 12.7.1, хотя формально 5.2 УАК было создано для второго шанса задержанного.
III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ.
- КОПИЯ ПАСПОРТА: жмяк
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: жмяк, жмяк, жмяк, жмяк,
- ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ПОШЛИНЫ: жмяк
IV. ПРОСИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ. (ТОЛЬКО ДЛЯ ПОТЕРПЕВШИХ)
На основании вышеизложенного, прошу Офис Генерального Прокурора учесть мои следующие требования при передачи дела в суд: признать виновным сотрудника ОГП Aleex Brownie по статье 15.6 УАК, признать виновным сотрудника КА Nano Quincy по статье 16.15 УАК.
1.- ДАННЫЕ ЗАЯВИТЕЛЯ.
2- Andrian Bell
3- 102381
4- orux2.gov.com
5- НЕТ
6- Нет
2.- ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
3- Aleex Brownie, Nano Quincy
4- Офим Генерального Прокурора, КА
5- жмяк, жмяк
II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.
Я, сотрудник LSPD, задержал граджанского Nano Quincy (сотрудник КА) за преступление предусмотренной статьей 12.7.1, при обыске я нашел у гражданина спец.средства: тайзер, бронежилет GOV, после чего посадил его в машину и по пути остановился для проведения опроса. В ходе опроса Nano Quincy на вопрос №1:" С какой целью находились на боковой парковке?" был получен ответ: "Хотел предоставить данному человеку услуги адвоката", как я понимаю задержанному моего напарника. Вопрос №2: "Вы понимали, что вам нельзя туда?", ответ гражданина: "Промолчу". Вопрос #3: "Тайзер почему у вас?", ответ: "USSS отдал". Вопрос №4: "Имя,Фамилия, жетон?", ответ: "Честно не знаю, знал бы, сказал". . По приезду субъектов задержания я разъяснил причину задержания. Начальство стало защищать своего сотрудника, ссылаясь на то что возможно сотрудник КА хотел попасть в КПЗ ЛСПД, после чего задержаный сказал то что он через БП шел в КПЗ LSPD. Но в законе у нас не прописано то что сотрудник КА имеет право заходить на БП что бы дойти до КПЗ. Так же на фиксации моего напарника было видно что сотрудник КА Nano Quincy бегал по БП выходя с нее и заходя назад. Делаю вывод то что Nano Quincy дал заведомо ложные показания прокурору что попадает на статью 16.15** (РЕГИОНАЛЬНЫЙ) Дача заведомо ложных показаний и сведений адвокату или же прокурору в ходе рассмотрения дела или проведения допроса. В ходе мотивирующего решения прокурора Aleex Brownie прокурор не усмотрел данною статью и вменил задержанному Nano Quincy 5.2 УАК за статьи: 12.8 12.7.1, хотя формально 5.2 УАК было создано для второго шанса задержанного.
III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ.
- КОПИЯ ПАСПОРТА: жмяк
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: жмяк, жмяк, жмяк, жмяк,
- ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ПОШЛИНЫ: жмяк
IV. ПРОСИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ. (ТОЛЬКО ДЛЯ ПОТЕРПЕВШИХ)
На основании вышеизложенного, прошу Офис Генерального Прокурора учесть мои следующие требования при передачи дела в суд: признать виновным сотрудника ОГП Aleex Brownie по статье 15.6 УАК, признать виновным сотрудника КА Nano Quincy по статье 16.15 УАК.
