- Автор темы
- #1
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СУБЪЕКТАХ ОБРАЩЕНИЯ.
1. ДАННЫЕ ЗАЯВИТЕЛЯ.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Robert Mackenzie
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 24912
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 5293678
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: salav1at.ls.gov
2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: James Balenciagov
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: GOV
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: USSS - CAT - 11253
2.1 ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Danil Tehnik
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: GOV
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: -
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
27 ноября 2024 года, примерно в 01:05, я, сотрудник коллегии адвокатов, находился у задних дверей входа в КПЗ LSPD. В этот момент сотрудник USSS James Balenciagov вместе со своим напарником Danil Tehnik производили задержание. Они попросили меня следовать за ними, для реализации права на адвоката.
Около 01:07 мы начали разбираться в ситуации. Оказалось, что James Balenciagov задержал гражданское лицо по статье 25.6 Уголовно-Административного Кодекса. Однако, по моему мнению, требование было незаконным. Согласно статье 1.10 Процессуального Кодекса, законным признается требование, отданное государственным служащим при исполнении и основанное на нормативно-правовом акте.
В данном случае я считаю, что James Balenciagov не находился при исполнении своих обязанностей. Статья 1.2.1 Закона о взаимодействии государственных структур и граждан гласит, что сотрудник считается при исполнении, если он соответствует минимум двум пунктам из перечисленных в статье. Таким образом я считаю, что были нарушены конституционные права гражданина, предусмотренные в Главе 1 Статье 9 Конституции СА.
На основании вышеизложенного я усматриваю состав преступления статьи 15.6 Уголовного-Административного Кодекса СА в действиях James Balenciagov. Он нарушил конституционные права гражданина, проявив халатность в отношении своей работы (задержал гражданина без достаточных оснований, нарушил право на личную неприкосновенность).
Его напарник, Danil Tehnik, не предпринял никаких действий, чтобы пресечь эти противоправные действия, что свидетельствует о халатности, предусмотренной статьей 15.6 Уголовного-Административного Кодекса СА.
Я прошу Офис Генерального Прокурора разобраться в этой ситуации и наказать виновных в соответствии с законом нашего Штата Сан-Андреас.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: тык
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: тык ( 0:15 - сказали, что нужен адвокат; 1:58 - начали разбирать ситуацию; 5:28 - начали смотреть видеофиксацию; 8:10 - рекомендация.
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
Дата подачи обращения: 28.10.2024
Подпись:Robert Mackenzie
1. ДАННЫЕ ЗАЯВИТЕЛЯ.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Robert Mackenzie
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 24912
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 5293678
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: salav1at.ls.gov
2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: James Balenciagov
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: GOV
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: USSS - CAT - 11253
2.1 ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Danil Tehnik
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: GOV
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: -
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
27 ноября 2024 года, примерно в 01:05, я, сотрудник коллегии адвокатов, находился у задних дверей входа в КПЗ LSPD. В этот момент сотрудник USSS James Balenciagov вместе со своим напарником Danil Tehnik производили задержание. Они попросили меня следовать за ними, для реализации права на адвоката.
Около 01:07 мы начали разбираться в ситуации. Оказалось, что James Balenciagov задержал гражданское лицо по статье 25.6 Уголовно-Административного Кодекса. Однако, по моему мнению, требование было незаконным. Согласно статье 1.10 Процессуального Кодекса, законным признается требование, отданное государственным служащим при исполнении и основанное на нормативно-правовом акте.
В данном случае я считаю, что James Balenciagov не находился при исполнении своих обязанностей. Статья 1.2.1 Закона о взаимодействии государственных структур и граждан гласит, что сотрудник считается при исполнении, если он соответствует минимум двум пунктам из перечисленных в статье. Таким образом я считаю, что были нарушены конституционные права гражданина, предусмотренные в Главе 1 Статье 9 Конституции СА.
На основании вышеизложенного я усматриваю состав преступления статьи 15.6 Уголовного-Административного Кодекса СА в действиях James Balenciagov. Он нарушил конституционные права гражданина, проявив халатность в отношении своей работы (задержал гражданина без достаточных оснований, нарушил право на личную неприкосновенность).
Его напарник, Danil Tehnik, не предпринял никаких действий, чтобы пресечь эти противоправные действия, что свидетельствует о халатности, предусмотренной статьей 15.6 Уголовного-Административного Кодекса СА.
Я прошу Офис Генерального Прокурора разобраться в этой ситуации и наказать виновных в соответствии с законом нашего Штата Сан-Андреас.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: тык
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: тык ( 0:15 - сказали, что нужен адвокат; 1:58 - начали разбирать ситуацию; 5:28 - начали смотреть видеофиксацию; 8:10 - рекомендация.
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
Дата подачи обращения: 28.10.2024
Подпись:
