- Автор темы
- #1
В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.
Я, Anhony Lamanch , представитель гражданина Katana Tumanettez, действуя в рамках оказания юридической помощи своему подзащитному, подаю настоящее обращение в Офис Генерального Прокурора с просьбой рассмотреть возможный факт неправомерных действий, совершенных в отношении моего доверителя и сотрудницы LSPD со стороны сотрудника LSPD.
I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.
1.1 ДАННЫЕ ЗАЯВИТЕЛЯ.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Katana Tumanettez.
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 159571
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: bulgur5911@sa.com
1.2 ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Anhony Lamanch
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 168774
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: wolmart29571@sa.com
2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Jacob Upolnamocheniy
- МЕСТО РАБОТЫ: FIB
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ЗНАК: -
II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.
Описание инцидента:
В 22:08 заявитель находился на парковке банка в компании других граждан, развлекаясь и общаясь. Внезапно к нис подъехал сотрудник FIB на автомобиле, после чего он совершил наезд на нашу машину. Спустя несколько минут заявитель включил боди-камеру, но на записи видно, что он находился в гражданской одежде, маске и государственном бронежилете.
Далее произошли следующие события:
1. Физическое воздействие: Когда заявитель стоял со своим братом, со слов заявителья он нанес ему дружеский физический удар. Однако сотрудник FIB, находившийся к нам спиной, не мог видеть этот момент, так как боди-камера фиксирует изображение только в пределах 180 градусов.
2. Произвольное задержание: После этого заявитель подошел к женщине и обнял ее, поскольку она ему понравилась. В этот момент сотрудник Jacob Upolnamocheniy задержал заявителя, не объяснив оснований для задержания. Он лишь предъявил удостоверение сотрудника ATF (подразделение SP) и посадил меня в служебный автомобиль.
3. Создание аварийной ситуации: Во время транспортировки сотрудник допустил наезд на дерево, создавая угрозу безопасности. Затем он заявил, что заявитель задержан за изнасилование и нанесение удара своему брату. При этом брат заявителя мог подтвердить, что у него отсутствуют претензии ко мне, однако на это сотрудник ответил: «Мне все равно».
4. Попытка вымогательства: В ходе поездки сотрудник начал упоминать о возможности договориться, намекая на взятку. Когда заявитель ответил, что у него нет наличных, но я могу снять деньги в банке, он заявил: «Нет, с банка не беру» и продолжил движение, создавая аварийные ситуации, в том числе двигаясь по встречной полосе.
5. Неправомерное привлечение к ответственности: По прибытии в FIB сотрудник сообщил, что заявитель задержан по статьям 9.3 и 10.1, которые не соответствуют предполагаемым нарушениям. Кроме того, что к нему подошёл сотрудник SASPA он не представился должным образом, не предъявил опознавательных знаков и говорил неразборчиво.
6. Нарушение права на защиту: На вопрос заявителя о вызове адвоката сотрудник сначала не отвечал, а затем заявил, что адвокат был вызван в 22:13. Позже он сообщил, что прибыл на день открытых дверей и что ему безразлична его должность, после чего посадил заявителя по статьям 17.2 и 17.3 УК.
III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ.
- КОПИЯ ПАСПОРТА: и Доверителя.
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: ...Видеофиксация доверителя...
( 0:56 Задержание заявителя, 1:06 Удостоверение личности госс сотрудника, 1:24 Говорит причину задержания, 1:27 Создание аварийной ситуации по вине сотрудника угроза жизни заявителю аварией, 2:02 Очень не понятная миранда (право имеете хранить на адвоката и тел звонок),
2:15 Предложение взятки должностным лицом, 2:49-3:04 Езда по встречной полосе чуть ли не довела до аварийной ситуации с проезжающей мимо машиной сотрудников LSSD, 3:00 Сказал что задержан за 9.3 10.1, 3:19 сотрудник саспа представился инициатор проигнорировал требование показать документы и не показал свои опознавательные знаки, 5:45 вызов адвоката, 8:34 Посадка в фт по статьям 17.2 17.3)
- ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ:
IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.
В связи с вышеизложенным прошу:
Провести служебную проверку действий сотрудника FIB Jacob Upolnamocheniy.
Дать правовую оценку его действиям, в том числе касающимся возможного превышения полномочий, неправомерного задержания и попытки вымогательства.
В случае выявления нарушений привлечь виновных лиц к ответственности.
Обеспечить соблюдение моих прав и законных интересов.
На основании вышеизложенного, прошу Офис Генерального Прокурора провести проверку в отношении действий гражданина Jack Upolnamocheniy и признать его виновным в статьях: 15.6 ч1 УК, 15.1.1 ч1 УК а также компенсировать расходы на услуги адвоката в размере 30 000$.
Дата подачи: 14.03.2025
Подпись: Anhony_Lamanch
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.
Я, Anhony Lamanch , представитель гражданина Katana Tumanettez, действуя в рамках оказания юридической помощи своему подзащитному, подаю настоящее обращение в Офис Генерального Прокурора с просьбой рассмотреть возможный факт неправомерных действий, совершенных в отношении моего доверителя и сотрудницы LSPD со стороны сотрудника LSPD.
I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.
1.1 ДАННЫЕ ЗАЯВИТЕЛЯ.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Katana Tumanettez.
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 159571
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: bulgur5911@sa.com
1.2 ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Anhony Lamanch
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 168774
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: wolmart29571@sa.com
2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Jacob Upolnamocheniy
- МЕСТО РАБОТЫ: FIB
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ЗНАК: -
II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.
Описание инцидента:
В 22:08 заявитель находился на парковке банка в компании других граждан, развлекаясь и общаясь. Внезапно к нис подъехал сотрудник FIB на автомобиле, после чего он совершил наезд на нашу машину. Спустя несколько минут заявитель включил боди-камеру, но на записи видно, что он находился в гражданской одежде, маске и государственном бронежилете.
Далее произошли следующие события:
1. Физическое воздействие: Когда заявитель стоял со своим братом, со слов заявителья он нанес ему дружеский физический удар. Однако сотрудник FIB, находившийся к нам спиной, не мог видеть этот момент, так как боди-камера фиксирует изображение только в пределах 180 градусов.
2. Произвольное задержание: После этого заявитель подошел к женщине и обнял ее, поскольку она ему понравилась. В этот момент сотрудник Jacob Upolnamocheniy задержал заявителя, не объяснив оснований для задержания. Он лишь предъявил удостоверение сотрудника ATF (подразделение SP) и посадил меня в служебный автомобиль.
3. Создание аварийной ситуации: Во время транспортировки сотрудник допустил наезд на дерево, создавая угрозу безопасности. Затем он заявил, что заявитель задержан за изнасилование и нанесение удара своему брату. При этом брат заявителя мог подтвердить, что у него отсутствуют претензии ко мне, однако на это сотрудник ответил: «Мне все равно».
4. Попытка вымогательства: В ходе поездки сотрудник начал упоминать о возможности договориться, намекая на взятку. Когда заявитель ответил, что у него нет наличных, но я могу снять деньги в банке, он заявил: «Нет, с банка не беру» и продолжил движение, создавая аварийные ситуации, в том числе двигаясь по встречной полосе.
5. Неправомерное привлечение к ответственности: По прибытии в FIB сотрудник сообщил, что заявитель задержан по статьям 9.3 и 10.1, которые не соответствуют предполагаемым нарушениям. Кроме того, что к нему подошёл сотрудник SASPA он не представился должным образом, не предъявил опознавательных знаков и говорил неразборчиво.
6. Нарушение права на защиту: На вопрос заявителя о вызове адвоката сотрудник сначала не отвечал, а затем заявил, что адвокат был вызван в 22:13. Позже он сообщил, что прибыл на день открытых дверей и что ему безразлична его должность, после чего посадил заявителя по статьям 17.2 и 17.3 УК.
III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ.
- КОПИЯ ПАСПОРТА: и Доверителя.
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: ...Видеофиксация доверителя...
( 0:56 Задержание заявителя, 1:06 Удостоверение личности госс сотрудника, 1:24 Говорит причину задержания, 1:27 Создание аварийной ситуации по вине сотрудника угроза жизни заявителю аварией, 2:02 Очень не понятная миранда (право имеете хранить на адвоката и тел звонок),
2:15 Предложение взятки должностным лицом, 2:49-3:04 Езда по встречной полосе чуть ли не довела до аварийной ситуации с проезжающей мимо машиной сотрудников LSSD, 3:00 Сказал что задержан за 9.3 10.1, 3:19 сотрудник саспа представился инициатор проигнорировал требование показать документы и не показал свои опознавательные знаки, 5:45 вызов адвоката, 8:34 Посадка в фт по статьям 17.2 17.3)
- ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ:
IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.
В связи с вышеизложенным прошу:
Провести служебную проверку действий сотрудника FIB Jacob Upolnamocheniy.
Дать правовую оценку его действиям, в том числе касающимся возможного превышения полномочий, неправомерного задержания и попытки вымогательства.
В случае выявления нарушений привлечь виновных лиц к ответственности.
Обеспечить соблюдение моих прав и законных интересов.
На основании вышеизложенного, прошу Офис Генерального Прокурора провести проверку в отношении действий гражданина Jack Upolnamocheniy и признать его виновным в статьях: 15.6 ч1 УК, 15.1.1 ч1 УК а также компенсировать расходы на услуги адвоката в размере 30 000$.
Дата подачи: 14.03.2025
Подпись: Anhony_Lamanch
Последнее редактирование: