- Автор темы
- #1
ОБРАЩЕНИЕ В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА №1359 ОТ ГР-А Konradà Curze
Dear Attorney General Timofey Glumakov,
Я, гражданин Штата Сан Андреас Konrad Curze, пишу вам с целью донести до вас факт о совершении неправомерных действий сотрудником/руководителем государственной организации LSPD,а именно шефа, его заместителей и руководителя отдела кадров LSPD.
Сегодня, 18.12.2022 я, проводя мониторинг федерального розыска, наткнулся на человека с именем Aleksey Bytulkin,который был осужден и посажен в ФТ, за нарушение ст.74.1ук
Однако, оказалось, что он, с действующим запретом, находится на гос.службе, и , разумеется, исполняет таким образом должностные обязательства, которые ему запрещены действующими нормами УК.
Более того, он получает жалование, получать которое не должен, ввиду совершенных им должностных преступлений и ограничений, наложенных за таковое деяние.
Таким образом, лицо , трудоустроившее его, нарушило статьи УК
Статья 74. **(ФЕДЕРАЛЬНЫЙ/РЕГИОНАЛЬНЫЙ) Халатность
Статья 84. **(ФЕДЕРАЛЬНЫЙ/РЕГИОНАЛЬНЫЙ) Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта
Так-же и сам Шеф LSPD, исполняя ордер, нарушил статью 74.1ук.
А именно:
Привезя задержанных в FP,произвёл арест розыскиваемых, сроком на 6 лет, однако, согласно ордера, должен был произвести арест на 9 лет.
Это говорит о том, что ввиду принадлежности задержанных к бывшим подчинённым, шеф, таким образом, НЕОБОСНОВАННО снизил срок заключения, назначенный судом.
Либо преднамеренно, либо ввиду халатности.
Т.е. таковые лица, данные которых приложу ниже, отбыли наказание не в полной мере, ввиду нарушения У.К. Шефом LSPD, лично производившим арест таковых лиц.
Шеф LSPD явно имел возможность вызвать сотрудников FIB, для проведения ареста, на установленный срок, однако, ввиду ХАЛАТНОСТИ или ПРЕДНАМЕРЕННО , проигнорировал/упустил этот факт.
Почему я пишу вам об игнорировании или халатности?-Задержанные были доставлены в ФТ, а равно это говорит о возможности и НЕОБХОДИМОСТИ вызова агентов FIB.
Данные действия воспрепятствовали исполнению приговора суда, а равно и правосудию в штате.
Шеф LSPD-лицо департамента, а такие действия говорит либо о сговоре , либо о проявлении лояльности к преступникам, ввиду прошлой службы с ними, либо о простой и всем понятной халатности.
Прошу разобраться в ситуации, и, принять меры.
В качестве доказательства своей правоты прилагаю доказательства нарушения: Приложенная информация, полученная из ls.gov, а так-же планшета LSPD.
KC Konrad Curze
Dear Attorney General Timofey Glumakov,
Я, гражданин Штата Сан Андреас Konrad Curze, пишу вам с целью донести до вас факт о совершении неправомерных действий сотрудником/руководителем государственной организации LSPD,а именно шефа, его заместителей и руководителя отдела кадров LSPD.
Сегодня, 18.12.2022 я, проводя мониторинг федерального розыска, наткнулся на человека с именем Aleksey Bytulkin,который был осужден и посажен в ФТ, за нарушение ст.74.1ук
Однако, оказалось, что он, с действующим запретом, находится на гос.службе, и , разумеется, исполняет таким образом должностные обязательства, которые ему запрещены действующими нормами УК.
Более того, он получает жалование, получать которое не должен, ввиду совершенных им должностных преступлений и ограничений, наложенных за таковое деяние.
Таким образом, лицо , трудоустроившее его, нарушило статьи УК
Статья 74. **(ФЕДЕРАЛЬНЫЙ/РЕГИОНАЛЬНЫЙ) Халатность
Статья 84. **(ФЕДЕРАЛЬНЫЙ/РЕГИОНАЛЬНЫЙ) Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта
Так-же и сам Шеф LSPD, исполняя ордер, нарушил статью 74.1ук.
А именно:
Привезя задержанных в FP,произвёл арест розыскиваемых, сроком на 6 лет, однако, согласно ордера, должен был произвести арест на 9 лет.
Это говорит о том, что ввиду принадлежности задержанных к бывшим подчинённым, шеф, таким образом, НЕОБОСНОВАННО снизил срок заключения, назначенный судом.
Либо преднамеренно, либо ввиду халатности.
Т.е. таковые лица, данные которых приложу ниже, отбыли наказание не в полной мере, ввиду нарушения У.К. Шефом LSPD, лично производившим арест таковых лиц.
Шеф LSPD явно имел возможность вызвать сотрудников FIB, для проведения ареста, на установленный срок, однако, ввиду ХАЛАТНОСТИ или ПРЕДНАМЕРЕННО , проигнорировал/упустил этот факт.
Почему я пишу вам об игнорировании или халатности?-Задержанные были доставлены в ФТ, а равно это говорит о возможности и НЕОБХОДИМОСТИ вызова агентов FIB.
Данные действия воспрепятствовали исполнению приговора суда, а равно и правосудию в штате.
Шеф LSPD-лицо департамента, а такие действия говорит либо о сговоре , либо о проявлении лояльности к преступникам, ввиду прошлой службы с ними, либо о простой и всем понятной халатности.
Прошу разобраться в ситуации, и, принять меры.
В качестве доказательства своей правоты прилагаю доказательства нарушения: Приложенная информация, полученная из ls.gov, а так-же планшета LSPD.
Вложения
Последнее редактирование:
