- Автор темы
- #1
To: Attorney General's office,
San-Andreas, Burton, Eastbourne Way,
Dear Attorney General Asandr Dark,
San-Andreas, Burton, Eastbourne Way,
Dear Attorney General Asandr Dark,
Обращение №4618
Я, гражданин штата Сан-Андреас Andy Martin, являясь законным представителем гражданина Danechka Smirnov и в его интересах, обращаюсь к Вам с просьбой рассмотреть следующую ситуацию и принять необходимые меры в соответствии с законом :Суть обращения:
- Организация, в которой состоит объект заявления: LSPD
- Объект заявления (имя и фамилия, удостоверение, бейджик, нашивка, жетон): Prince West
- Подробное описание ситуации: 20 января 2025 года в период с 13:50 до 14:10 сотрудник LSPD Prince West произвёл задержание моего доверителя, гражданина Danechka Smirnov. В рамках защиты интересов моего доверителя я, адвокат Andy Martin, направил адвокатский запрос под номером BAR-1231 для получения процессуальных материалов, связанных с указанным задержанием. В ответе на запрос были предоставлены личное дело сотрудника и неполная видеозапись процессуальных действий.
В ходе анализа предоставленных материалов были выявлены следующие нарушения действующего законодательства:
Во-первых, в соответствии со статьёй 23 ч. 1 Процессуального кодекса, сотрудник, выполняющий задержание, обязан вести видеозапись задержания. Неполная видеозапись, предоставленная в ответ на запрос, указывает на несоблюдение данного обязательства.
Во-вторых, статья 32 ч. 1 Процессуального кодекса обязывает сотрудников правоохранительных органов или их напарников вести видеофиксацию во время пресечения правонарушения, а также при проведении процессуальных действий с зафиксированным фактом правонарушения. Неполнота видеозаписи препятствует объективной оценке действий сотрудника и является нарушением этой нормы.
В-третьих, в соответствии со статьёй 17 ч. 1 г) Процессуального кодекса, сотрудник обязан разъяснить основания задержания и зачитать правило Миранды для ознакомления задержанного со своими правами. Согласно предоставленным материалам, сотрудник Prince West некачественно зачитал правило Миранды, что лишает моего доверителя возможности должным образом осознать свои права и защитить свои интересы.
Кроме того, судебный прецедент Alisha Gray v. Anna Vendetta, SC427 S. A (2024) подтверждает, что сотрудники правоохранительных структур до начала процессуальных действий обязаны удостовериться в том, что ведётся видеозапись, содержащая как аудио-, так и видеоряд. Неполная запись, полученная в данном случае, свидетельствует о нарушении данного требования.
Указанные обстоятельства указывают на халатность со стороны офицера Prince West, что подпадает под признаки нарушения части 1 статьи 74 Уголовного кодекса. На основании изложенного прошу Офис Генерального прокурора провести проверку по данному инциденту, установить причины и обстоятельства отсутствия видеофиксации, а также принять соответствующие меры в отношение данного сотрудника. - Формулировка сути нарушения: ч. 1 ст. 74 УК СА
- Дата и время описываемых событий: 20.01.2025 с 13:50 до 14:10
- Доказательства: Договор на оказание юридической помощи гражданину, доказательства проведения процессуальных действий, адвокатский запрос, адвокатский запрос ЧП, ответ на адвокатский запрос, личное дело сотрудника, фиксация сотрудника, также прошу запросить фиксацию процессуальных действий у офицера Prince West.
- Имя, фамилия: Andy Martin
- Номер паспорта: 444891
- Адрес проживания: -
- Номер телефона: 3610625
- Адрес электронной почты: aromat8506@sa.com
- Ксерокопия паспорта: Ксерокопия паспорта
- Имя, фамилия: Danechka Smirnov
- Номер паспорта: 450659
- Адрес проживания: -
- Номер телефона: 5115019
- Адрес электронной почты: milase4ka@sa.com
- Ксерокопия паспорта: Ксерокопия паспорта
Подпись: Andy Martin