Рассмотрено Обращение № DC-670

  • Автор темы Автор темы alonzo.
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

alonzo.

Новичок
Пользователь
To: прокуратуре штата Сан Андреас
From: Alonzo DeSantis

ОБРАЩЕНИЕ
Я, гражданин штата, Alonzo DeSantis, прошу прокуратуру штата защитить права по следующим обстоятельствам:

Реквизиты заявителя:
1. Имя, фамилия: Alonzo DeSantis
2. Ксерокопия паспорта: *гиперссылка*
3. Адрес электронной почты (( discord )): 1_zip@ls.gov
4. Номер телефона: 504-27-04

Прошу прокуратуру штата проверить:
1. Организация: GOV | DOJ
2. Субъект заявления (имя, фамилия, удостоверение, бейджик): Alexandr Grand
3. Дата и время нарушения: 08.08.2023.
4. Обстоятельства (описание ситуации): Было подано обращение "№DC-645" от гражданина Штата San Andreas, на существо нарушений и действий вопреки "Закону о Государственных документах" со стороны судьи Teresa Reichenbach, а именно (цитата):

"05/08/2023 , примерно в 13 часов 15 минут в уведомлении гос. структур был опубликован ордер AS-0181 (согласно Закону "о Гос. Документах" - AS (Arrest and Search): При одобрении данного типа ордера, лицо запросившее авторизацию AS ордера, имеет право провести арест лица либо же группы лиц в любой точке штата, с предусмотренным правом обыска данных лиц и их присутствующих транспортных средств на месте задержания. ) обратим внимание на дату авторизации ордера - 05/08/2023 , примерно в 13 часов 15 минут.
Пролистав оф. портал, мы замечаем, что ордер AS-0181 (абсолютно идентичный (!!!) ) был опубликован ранее - (за два дня до этого), а именно - 03.08.2023 года, дата на документе свидетельствует, что Апел. Судья Эмир Гуиссон в этот день его авторизовал.
Таким образом нарушен пункт 8 статьи 6. Унифицированная Система Документации Закона о "Государственных документах".
Ордер Эмира Гуссиона (AS-0181) выполнен сотрудником ФИБ Джэймсом Лимеренкеном. То есть, в единной системе он числится как выполнен, что в свою очередь, может помешать нарушителю понести наказание. (конец цитаты)"

Исходя из текста можно понять, что гражданин сообщает о нарушении Уголовно Административного Кодекса, а также о действиях судьи вопреки "Закону о Государственных документах", но сотрудник прокуратуры отказывает в рассмотрении обращения на основании Главы 6, Статьи 6, Пункта 2 Судебного Кодекса

"Судьи обладают судебным иммунитетом, который защищает их от ответственности за вынесенные ими судебные решения.
Исключение: Вынесение судьей (судьями) заведомо неправомерного приговора, решения или иного судебного акта."

Хотя гражданин, подавший обращение не хочет привлекать к ответственности судью за вынесенное им СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ, а хочет привлечь за нарушение Уголовно Административного Кодекса и действий вопреки "Закону о Государственных Документов"
Прошу провести расследование в купе со следственными действиями, согласно Процессуальному Кодексу, а также учитывая "Закон о Министерстве Юстиции", на правомерность и легитимность действий прокурора Alexandr Grand и в случае необходимости, как это указано в "Законе о Неприкосновенных Лиц Штата", авторизовать ордер типа "IA".

5. Доказательства: Обращение - копия
Дата: 14.08.2023
Подпись: DeSan.
 


Реквизиты получателя: Алонзо ДеСантис (Alonzo DeSantis), Email: 1_zip@sa.gov, Tel.: 504-27-04.
Реквизиты отправителя: Министр Юстиции Джозеф Штауффенберг (Joseph Stauffenberg), Email: estauf@sa.gov.


РЕШЕНИЕ
об отказе в рассмотрении обращения в прокуратуру №DC-670

Уважаемый гражданин Алонзо ДеСантис (Alonzo DeSantis), уведомляю вас, что на основании действующего Процессуального Кодекса Штата San Andreas, главе шестой (VI), статье третьей (3), далее цитата: "Срок давности применения улик и заведения уголовного дела равняется до 7-х лет (( 7 дней )) с даты совершения преступления подозреваемым лицом.", ваше обращение не было принято к рассмотрению.
⠀⠀⠀ ⠀⠀15/08/2023



 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху